Saddam H. - Der Prozess

Original geschrieben von Hobo
Wenn man tatsächlich Täter umbringt, weil sie andere Menschen töten ließen, stellt man sich doch auf eine Stufe mit ihnen. Ich glaube nicht, dass sowas Sinn macht.



d.hobo

deine meinung in allen ehren aber du bist doch nicht wirklich der auffassung dass man ein gericht (wie bei den nürnberger prozessen) mit diktatoren gleichsetzen kann? was ist deiner meinung nach eine angemesse strafe für täter die millionen von menschen töten ließen oder wie im fall saddam ebenfalls tausende von menschen exekutuieren ließen nur weil diese nicht der religion dieser entsprachen.

in wie weit ist es gleichzusetzen mit den täter bzw deren handlungen/untaten. wir reden hier nicht von selbsjustiz sondern über todestrafe für täter. jeder der behauptet eine todestrafe im fall saddam wäre nicht angebracht lebt in einer traumwelt. so ist leider nunmal nicht.

man kann nicht diktatoren mit sanktionen "bestrafen" oder zum aufgeben zwingen, denn das wohl des volkes interssiert diesen nicht. man kann auch leider nicht mit extremisten verhandeln oder diese politisch umstimmen, denn meisten sind diese menschen völlig verwirrt und nicht mehr in der lage die situation realistisch wahrzunehmen....

wie gesagt ich würde auch gerne in einer welt leben in welcher e keine todestrafe gibt und menschen nicht getötet werde, und ja ich bin auch gegen die todestrafe im allgemeinen, diese sollte/dürfte jedoch nicht für täter ala saddam, stalin, lehnin etc gelten

@ HarryBlueberry & Mah

ich habe einen vorschlag:

macht doch eine petition nach dem motto "free saddam". wünsche euch viel glück....ich kriege ebenfalls einen würgreiz wenn ich diese krankhaften pazifistische meinungen "pseudolinksintelektueller" lese welche sich der realität völlig entziehen und sich ihre heile welt so ausmalen wie es in den sinn passt...ich habe auch nicht behauptet dass es mich freut wenn jemand hingerichtet wird sondern dass ich es nachvollziehen kann wenn saddam die todesstrafe kriegen würde nicht mehr und nicht weniger.
 
is doch vernünftig, was hobo da von sicvh gibt...
gerade sowas macht n funktionierendes und glaubhaftes rechtssystem aus
 
Im ZDF kam letztens ein hervorragender Kommentar.

Man sollte an diesem Prozess ein Exempel statuieren.
Fordern wir die Todesstrafe oder den Strick sind wir nicht besser als er selbst.
Gerechtigkeit und Demokratie lernen die Beobachter des Prozesses sicherlich nicht, dadurch dass wir die Todesstrafe befürworten.

Wir dürfen kein Märtyrium erschaffen und wir dürfen nicht genauso handeln wie Saddams Regime gehandelt hätte.

Wer in diesem Thread allerdings eine Todesstrafe befürwortet, ist eh nicht fähig gerecht zu urteilen.
 
Original geschrieben von Orbit
Im ZDF kam letztens ein hervorragender Kommentar.

Man sollte an diesem Prozess ein Exempel statuieren.
Fordern wir die Todesstrafe oder den Strick sind wir nicht besser als er selbst.
Gerechtigkeit und Demokratie lernen die Beobachter des Prozesses sicherlich nicht, dadurch dass wir die Todesstrafe befürworten.

Wir dürfen kein Märtyrium erschaffen und wir dürfen nicht genauso handeln wie Saddams Regime gehandelt hätte.

Wer in diesem Thread allerdings eine Todesstrafe befürwortet, ist eh nicht fähig gerecht zu urteilen.

Ja ganz genau, die wo nach der Todesstrafe schrein sind eh die größten Arschlochmenschen, die wo sich alles am einfachsten machen, mir wird genau so schlecht bei solchen pennern! Wer gegen Leben ist ist krank! Und dann immer diese Kindergartenargumente wie "... *heul*heul* aber der hat auch leute umgebracht..." .... ja seit ihr schon über 12 oder was??? tz
 
... so argumentieren nur kleine Kinder!

Menschen töten zu wollen, oder dafür zu sein das jemand umgebracht wird ist nicht nachvollziehbar, für niemanden der normal(gesund)-denkend ist!
 
Ich finde es lächerlich das gerade die USA Saddam den Prozess macht. Aber leider ist an der USA vieles lächerlich, und alle anderen Länder nehmen es hin!
 
Original geschrieben von mijau
Ich finde es lächerlich das gerade die USA Saddam den Prozess macht. Aber leider ist an der USA vieles lächerlich, und alle anderen Länder nehmen es hin!

Haben leider nicht viele Chancen. Zudem ist es widerrechtlich, da Saddam in DenHaag gerichtet werden müsste.
 
Original geschrieben von Orbit


Haben leider nicht viele Chancen. Zudem ist es widerrechtlich, da Saddam in DenHaag gerichtet werden müsste.

meines wissen nach werden in denhaag kriegsverbrecher gerichtet. ich kann mich nicht an einen ofiziellen krieg innerhalbs iraks erinnern...
 
Original geschrieben von rickjames


deine meinung in allen ehren aber du bist doch nicht wirklich der auffassung dass man ein gericht (wie bei den nürnberger prozessen) mit diktatoren gleichsetzen kann? was ist deiner meinung nach eine angemesse strafe für täter die millionen von menschen töten ließen oder wie im fall saddam ebenfalls tausende von menschen exekutuieren ließen nur weil diese nicht der religion dieser entsprachen.

in wie weit ist es gleichzusetzen mit den täter bzw deren handlungen/untaten. wir reden hier nicht von selbsjustiz sondern über todestrafe für täter. jeder der behauptet eine todestrafe im fall saddam wäre nicht angebracht lebt in einer traumwelt. so ist leider nunmal nicht.

man kann nicht diktatoren mit sanktionen "bestrafen" oder zum aufgeben zwingen, denn das wohl des volkes interssiert diesen nicht. man kann auch leider nicht mit extremisten verhandeln oder diese politisch umstimmen, denn meisten sind diese menschen völlig verwirrt und nicht mehr in der lage die situation realistisch wahrzunehmen....

wie gesagt ich würde auch gerne in einer welt leben in welcher e keine todestrafe gibt und menschen nicht getötet werde, und ja ich bin auch gegen die todestrafe im allgemeinen, diese sollte/dürfte jedoch nicht für täter ala saddam, stalin, lehnin etc gelten

@ HarryBlueberry & Mah

ich habe einen vorschlag:

macht doch eine petition nach dem motto "free saddam". wünsche euch viel glück....ich kriege ebenfalls einen würgreiz wenn ich diese krankhaften pazifistische meinungen "pseudolinksintelektueller" lese welche sich der realität völlig entziehen und sich ihre heile welt so ausmalen wie es in den sinn passt...ich habe auch nicht behauptet dass es mich freut wenn jemand hingerichtet wird sondern dass ich es nachvollziehen kann wenn saddam die todesstrafe kriegen würde nicht mehr und nicht weniger.

Word
 
Original geschrieben von HarryBlueberry


Ja ganz genau, die wo nach der Todesstrafe schrein sind eh die größten Arschlochmenschen, die wo sich alles am einfachsten machen, mir wird genau so schlecht bei solchen pennern! Wer gegen Leben ist ist krank! Und dann immer diese Kindergartenargumente wie "... *heul*heul* aber der hat auch leute umgebracht..." .... ja seit ihr schon über 12 oder was??? tz

Na wir sprechen uns wieder wenn ein Massenmörder deine gesamte Familie abschlachtet
 
Original geschrieben von Orbit


Haben leider nicht viele Chancen. Zudem ist es widerrechtlich, da Saddam in DenHaag gerichtet werden müsste.

Mir geht´s eigentlich nur darum, das die USA vor nicht allzulanger Zeit Saddam unterstützt hat!

Gegen die Todesstrafe bin ich grundsätzlich. Egal ob es Massenmörder oder Kriegsverbrecher sind, man kann nicht gleiches mit gleichem begleichen. Im endeffekt sind wir dann auch Mörder. Und es gibt keine guten Mörder!!
 
Original geschrieben von --Cha\/ezz--


in den 80ern

Ich weiß, und? Ist es dann wohl nicht so schlimm das die USA einen Massenmörder unterstützt hat, weil es ihr damals so besser passte? Und jetzt die Moralalapostel spielen!! Ach komm, egal ob das der Irak ist oder Afgahnistan, gerade die USA sollte sich da raushalten.
 
Original geschrieben von --Cha\/ezz--


in den 80ern

ENDLICH MAL EINER DER AUFM PUNKT BRINGT.

In den 80ern, und warum sie ihn unterstützt haben wie auch der restlichen westen (GB,D,E etc.) hat nix mehr mit dem zu tun was er danach alles angestellt hat.
 
Original geschrieben von Sheek


ENDLICH MAL EINER DER AUFM PUNKT BRINGT.

In den 80ern, und warum sie ihn unterstützt haben wie auch der restlichen westen (GB,D,E etc.) hat nix mehr mit dem zu tun was er danach alles angestellt hat.

Das ist doch nicht dein ernst? Es hat sehr wohl damit zu tun, denn ohne die USA hätte garnicht ...

Was red ich da :confused: , wenn man schon so verblendet ist, dann hat eine Diskussion aber wirklich keinen Sinn!
 
Original geschrieben von mijau


Das ist doch nicht dein ernst? Es hat sehr wohl damit zu tun, denn ohne die USA hätte garnicht ...

Was red ich da :confused: , wenn man schon so verblendet ist, dann hat eine Diskussion aber wirklich keinen Sinn!

jaja jezz kommt das wieda, nein das nervt vielleicht, wenn du schon die USA dafür verantwortlich machst das Saddam seine Bevölkerung abschlachtst dann doch bitte auch das Land in dem du lebst denn die haben den Irak genauso unterstützt.
 
Original geschrieben von Sheek


jaja jezz kommt das wieda, nein das nervt vielleicht, wenn du schon die USA dafür verantwortlich machst das Saddam seine Bevölkerung abschlachtst dann doch bitte auch das Land in dem du lebst denn die haben den Irak genauso unterstützt.

Ich mache die USA nicht verantwortlich, ich verurteile nur!
 
Zurück
Oben Unten