Alles zum Thema Islam, Islamismus, politischer Islam und Islamofundamentalismus II

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hinter Obama steht das Weltjudentum und die Freimaurer... das ist noch viel verdächtiger...
 
Heftig was in Bombay abgeht, und da Indien gleich mal wieder automatisch auf Pakistan zeigen könnte das ein mieses Pulverfass werden (Atommächte!!!). Vor allem nachdem ich grad im heute journal gehört hab dass der indische Außenminister so schöne Worte wie "Terroristen von der Landkarte tilgen" gesagt hat. Find den Artikel hier ganz gut zur Gesamtsituation

http://www.sueddeutsche.de/,tt2m1/politik/766/449495/text/
 
Di$$kret schrieb:
Hinter Obama steht das Weltjudentum und die Freimaurer... das ist noch viel verdächtiger...
Zum Vergrößern anklicken....

mehr hast nicht zu sagen?

die amis hast du ins spiel gebracht.
aber wenn du meine meinung zu obama hören willst... der typ ist imagepflege. hat man ja nach acht bush jahren auch bitter nötig. in großen teilen der welt reicht`s aus "**** usa" zu brüllen um gewählt zu werden. aber ändern wird sich unter dem nicht viel. die USA sind nach wie vor das imperium unserer zeit und obama wird versuchen es zu verteidigen.
 
Ja so sind die Amis... Am Tag machen sie auf friedlich und abends essen sie kleine asiatische Kinder... BÖSE BÖSE Menschen...

Hätte es unter Che Guevara nicht gegeben...

REVOLUTION... Ron Paul 2012
 
JohnDoe7 schrieb:
Heftig was in Bombay abgeht, und da Indien gleich mal wieder automatisch auf Pakistan zeigen könnte das ein mieses Pulverfass werden (Atommächte!!!). Vor allem nachdem ich grad im heute journal gehört hab dass der indische Außenminister so schöne Worte wie "Terroristen von der Landkarte tilgen" gesagt hat. Find den Artikel hier ganz gut zur Gesamtsituation

http://www.sueddeutsche.de/,tt2m1/politik/766/449495/text/
Zum Vergrößern anklicken....
Ist wirklich keine feine Sache.
Premier Singh lässt nichts gutes erahnen.
http://www.youtube.com/watch?v=2mKa8R72aiU

@johnny rap
ist übrigens lustig zu sehen wie reflexartig für jeden anschlag weltweit sofort moslems verantwortlich gemacht werden. gibt genauso ne menge bekloppte hindus. und komm mir jetzt bitte keiner mit im internet veröffentlichten bekennerschreiben, -videos, -sonstwas...
Zum Vergrößern anklicken....
Deccan Mudschahidin? Nur Vermutungen, aber sie lassen nicht viel Spielraum auf eine andere Religion zu schliessen.
"Einer der Angreifer sagte dem Sender India TV am Telefon, seine Gruppe fordere ein Ende der Angriffe auf Muslime in Indien. Er forderte Verhandlungen mit der Regierung. "
Andere Angriffe auf Indischen-Staatsgebiet der letzten Jahren sprechen auch Bände.

den verdacht richtung pakistan lenken passt zumindest gut zu obama´s außenpolitischer agenda.
Zum Vergrößern anklicken....
Möchte Obama den Staat Pakistan angreifen, oder nur gezielte Angriffe mit dem pakistanischen Militär im Grenzgebiet zu Afghanistan ausführen?
 
Im Falle Indien wird auch oft Augenwischerei betrieben von wegen aufstrebende Wirtschaftsmacht tralala.
Das ist auch ein Pulverfass dort, da leben 1 Mrd Hindus, 160 Mio Muslime und ein paar versprengte Christen (im wahrsten Sinne des Wortes) und hauen sich täglich gegenseitig den Schädel ein, nur dass man hierzulande nie was liest darüber, wenns nicht gerade mal gegen Touristen und so geht wie gestern.

Rund 160 Millionen Muslime leben hier. Sie genießen Religionsfreiheit, stehen aber am Rande der Gesellschaft. Aus historischen Gründen wird ihnen mit Misstrauen begegnet. Das macht anfällig für die Propaganda von Extremisten, für die Botschaft von Terror und bewaffnetem Kampf. Die meisten Anschläge, die dieses Jahr in Indien verübt wurden - in Jaipur, Delhi, Bangalore und anderorts starben 350 Menschen - wollen die "Indischen Mudschaheddin" begangen haben, ein recht junges, aber schlagkräftiges indisches Eigengewächs.

Der vergangene Ramadan hat mehrere tödliche anti-muslimische Gewaltausbrüche erlebt, als Hindufanatiker im Westen Indiens Sprengsätze zündeten. Doch nicht nur Muslime sind ihr Ziel: die Christenverfolgungen von Orissa und Karnataka im Sommer gingen ebenfalls auf das Konto von Hindu-Extremisten.

Das Einschüchtern von Gegnern durch Prügel, Brandstiftung und Mord ist fast schon fester Bestandteil des politischen Instrumentariums in Indien. Vielleicht liegt der Grund in der zunehmenden Fragmentierung der Politik: Nur die Anwendung von Gewalt scheint die Durchsetzung von Interessen noch zu garantieren.
Zum Vergrößern anklicken....
http://www.tagesschau.de/kommentar/kommentarbombay100.html
 
stoz-b187 schrieb:
Im Falle Indien wird auch oft Augenwischerei betrieben von wegen aufstrebende Wirtschaftsmacht tralala.
Das ist auch ein Pulverfass dort, da leben 1 Mrd Hindus, 160 Mio Muslime und ein paar versprengte Christen (im wahrsten Sinne des Wortes) und hauen sich täglich gegenseitig den Schädel ein, nur dass man hierzulande nie was liest darüber, wenns nicht gerade mal gegen Touristen und so geht wie gestern.


http://www.tagesschau.de/kommentar/kommentarbombay100.html
Zum Vergrößern anklicken....
Wie vor ein paar Jahren die Pakistanis, wollen die Inder nicht wahrhaben, dass der Gewaltherd von Ihrem Land ausgeht und nicht von den benachbarten Staaten. Pakistan hat es langsam eingesehen, jedoch ist Indien weit davon entfernt, wie man aus dem Interview von Singh herausstellen konnten. Die Schuldigen kommen vom Ausland...

Das prominenteste Beispiel der Gewalt zwischen den Hindus und Muslimen geschah in 2002 in Gujarat http://www.suedasien.info/nachrichten/1027

Auch zu bedenken ist, dass vorwiegend die Muslimen in Indien der ärmeren Schichten dazugehören.
 
johnny rap schrieb:
http://www.net-news-global.de/nng_article.php?id=30

ist übrigens lustig zu sehen wie reflexartig für jeden anschlag weltweit sofort moslems verantwortlich gemacht werden. gibt genauso ne menge bekloppte hindus. und komm mir jetzt bitte keiner mit im internet veröffentlichten bekennerschreiben, -videos, -sonstwas...
Zum Vergrößern anklicken....

:D:D

kaum bist du hier mal wieder in diesem Thread aktiv, mußt du dich lächerlich machen. ein kritisch denkender mensch - für den du dich doch bestimmt hälst - kann über solchen schwachsinn nur lächeln. false flag terror der indischen singh regierung, muß man als verschwörungstheoretiker ständig high sein, um so einen schwachsinn glauben zu können ? und natürlich haben die juden wieder die hände im spiel :D


momentan sind es nunmal meistens islamistische extremisten, die anschläge ausführen. das sollten du und deine verschwörungsdrogen freunde einfach mal akzeptieren, anstatt ständig die cia/mosssad oder die illuminati dafür verantwortlich zu machen.
 
--Cha\/ezz-- schrieb:
:D:D

kaum bist du hier mal wieder in diesem Thread aktiv, mußt du dich lächerlich machen. ein kritisch denkender mensch - für den du dich doch bestimmt hälst - kann über solchen schwachsinn nur lächeln. false flag terror der indischen singh regierung, muß man als verschwörungstheoretiker ständig high sein, um so einen schwachsinn glauben zu können ? und natürlich haben die juden wieder die hände im spiel :D


momentan sind es nunmal meistens islamistische extremisten, die anschläge ausführen. das sollten du und deine verschwörungsdrogen freunde einfach mal akzeptieren, anstatt ständig die cia/mosssad oder die illuminati dafür verantwortlich zu machen.
Zum Vergrößern anklicken....

islamisten sind genauso spastisch wie du
du beleidigst unschuldige
radikale verletzen/töten unschuldige (was du ihnen wiederum auch selbst wünschen würdest)
warum treffen also 2 antis nie aufeinander und zerstören sich gegenseitig? (wäre doch ein traum)
 
Doctors working in a hospital where all the bodies, including that of the terrorists, were taken said they had not seen anything like this in their lives. “Bombay has a long history of terror. I have seen bodies of riot victims, gang war and previous terror attacks like bomb blasts. But this was entirely different. It was shocking and disturbing,” a doctor said. “It was apparent that most of the dead were tortured. What shocked me were the telltale signs showing clearly how the hostages were executed in cold blood,” one doctor said. The other doctor, who had also conducted the post-mortem of the victims, said: “Of all the bodies, the Israeli victims bore the maximum torture marks. It was clear that they were killed on the 26th itself. It was obvious that they were tied up and tortured before they were killed. It was so bad that I do not want to go over the details even in my head again,”
Zum Vergrößern anklicken....

http://www.rediff.com/news/2008/nov/30mumterror-doctors-shocked-at-hostagess-torture.htm
 
wahrscheinlich ist seitenlanges lamentieren von idioten plus wochenlange westliche medienaufmerksamkeit das, was die drahtzieher am wenigstens gewollt haben.

und das jüdische zenter nimmt man halt immer mal so mit, wenn man als islamist nen anschlag verübt.

im nahe-osten thread wird schon genug abfall produziert, von juden, türken, arabern, deutschen und den anderen neunmalklugen babydespoten, die sich hier im forum tummeln .)
 
http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/ayaan1/

o intimidate heisst wörtlich “einschüchtern”, im weiteren Sinn auch “unter Druck setzen”, “nötigen”, “belästigen”. Es ist ein sehr freundliches Wort voller Understatement. In der Praxis bedeutet es “bedrohen”. Echte “Intimidation” funktioniert nur vor dem Hintergrund eines Gewaltversprechens, das ernst gemeint ist und ernst genommen werden muss. Bekanntestes Opfer von “Intimidation” ist Salman Rushdie, gegen den Ayatollah Khomeini am 14. Februar 1989, vor 20 Jahren also, eine “Fatwa”, ein Todesurteil, aussprach, das bis heute nicht aufgehoben wurde. Aber Rushdie ist nicht der einzige Moslem, der unter Druck gesetzt, bedroht und belästigt wird, weil er eine eigene Meinung hat, die er sich nicht verbieten lassen möchte. Ein Report des Londoner Centre for Social Cohesion dokumentiert 27 Fälle von “Victims of Intimidation” - Politiker, Journalisten, Künstler und Aktivisten aus moslemischen “Communities”.
Zum Vergrößern anklicken....

das erschreckende an diesem bericht ist, dass die einschüchterung der islam kritiker nicht (zwangsläufig) aus ländern wie dem iran betrieben wurde, sondern auch islamische organisationen in westeuropäischen ländern diesen krtikern drohen oder ihre absetzung verlangen. soviel zum verständnis von meinungsfreiheit dieser organisationen.
 
Sowieso unglaublich, dass es solche Steinzeitmenschen gibt, die alles tun, was irgendsoein Ayatollah sagt... und der Grund für die Fatwa ist genauso lächerlich, da nicht mal geklärt ist ob die "Satanischen Verse" überhaupt islamfeindlich sind (und selbst wenn, wo ist der Grund zum mord gegen jemanden aufzurufen)?
 
Islam ist ein Fakt, sehr lebendig und sehr aktuell und das wird er solange ich lebe und danach auch noch sein.
Aus westlicher Sicht ist mit hinblick auf den Kirchenkadaver "Religion ist veraltet" schnell gesagt. Da unten jedoch gibt es an jeder zweiten oder dritten Strasse eine Moschee von der ein Muaddin 5 mal täglich zum Gebet ruft und die Bude danach voll ist.

Menschen werden immer ein Ideal oder ein höheres Gut zu verfolgen versuchen, ganz gleich wie oder was dabei herauskommt. Das ist das philosophische Abderitismusprinzip: Zwischen dem streben nach Eudämonie und dem völigen Verfall (moralischer Terrorismus nach Kant) pendelt sich das Geschick der Menschheit ein.
Ob wir nun zu Allah oder Gott beten oder wir versuchen gute Menschen zu sein um diese Welt besser zu machen oder wir dafür arbeiten das das Leid abgeschafft wird auf dieser Welt nimmt sich nichts. Wissenschaft kann dieses Bedürfnis nicht erfüllen und es ist dem Menschen ein großes Bedürfnis, die Nachrichten sind voll davon.

Es ist wie Moral ein aus menschlicher Schwäche geborener Wunsch nach Sicherheit.

In der Tat verschafft der moslemische Glauben eine immense Identität. Für die gesamte Gesellschaft geltend wie für den einzelnen als Teil der "Umma". Religion vereinte in der Vergangenheit wie auch heute noch Völker gegen Feinde und schafft ein gemeinschaftliches Bewusstsein das sich klar definieren kann. Das das Individuum dabei "stirbt" verstehe ich nicht, zumindest schafft Religion ein Zusammengehörigkeitsgefühl (welches evtl auch durch die politische lage verstärkt wird) das es in den westlichen Ländern schlicht nicht gibt. Hier gibt es keinen solchen Staat mehr oder ein "wir". Da unten ist das selbstverständlich.



Was mich stört ist vor allem die westliche Arroganz und Dummheit die zum Ausdruck kommt wenn gesagt wird "Warum regen die sich da unten so auf, wir haben lediglich n paar Karikaturen gemacht, die übertreiben ja völlig."


Hätte ich vor ein paar hundert Jahren Karikaturen über Jesus verfasst hätte man mich hier der Inquisition vorgeworfen und mich auf dem Scheiterhaufen brennen lassen.

Nur weil Europa via Säkularisierung und Wohlstand von Gott abgefallen ist muss das nicht heissen das hier für sich selbst gedacht oder erkannt wird.

Der Preis für die westliche Apostasie ist die zunehmende Anonymität der Gesellschaft und Identitätsverlust.

Für jemanden allerdings der von Kindesbeinen an mit dem Glauben an den einen Gott aufgewachsen ist und diesen nie hinterfragt hat da er für ihn recht und gut ist, jemandem der 5 mal am Tag seinem gott aufwartet, und obendrein jemandem der in der Vergangenheit den Westen nicht als Freund kennengelernt hat ist so eine Reaktion mehr als nur zu erwarten, sondern zu verstehen.

Jeder verteidigt seine Werte, der Westen exportiert seine Werte "Demokratie und Freiheit" mit Bomben in das Ausland. Ideale die die westliche Bevölkerung als zu natürlich ansieht als das sie sich damit identifizieren könnte.
Der Moslem jedoch kann sich sehr gut mit seinem Glauben identifizieren.
Ich finde es daher fraglich wer sich lächerlicher macht.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten