Neues von der Heimatfront - Der Thread für deutsche Politik II

ultimat fight is ihnen zu brutal!den ganzen tag seheen sie faustkämpfe und des echte solln seh nich sehn.und dann verbot.aber für was?das es auch ja alle mitbekommen..habs mitbekommehn
 
aber sehr beängstigend das damit am meisten geld verdient wird.es kann ja nich jeder profitiern davon.dass heisst das es eine menge solcher verfluchten bastard gibt und ich hoffe nich ma gott vergibt ihnen-aber ich glaube er kann allesh vergeben
 
Sag mal Junge, hast du irgendwie einen irreparabelen Schaden, dass du andauernd so einen totalen Nonsense schreiben musst?
 
eiskalt schrieb:
Eigentlich nicht der Rede wert, aber:

http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/29/0,3672,7593757,00.html

Es ist doch immer verwunderlich, auf was für absurde Ideen manche Politiker beim anrollenden Wahlkampf kommen... :thumbsdown:
Zum Vergrößern anklicken....

es wäre einfach nur von nöten fähige politiker zur wahl aufzustellen, echte themen anzusprechen und vielleicht auch mal ein kleines bisschen auf die realität der menschen eingehen.

solang sich das nicht ändern wird auch eine wahlpflicht keinen erfolg bringen. aber wenn das was ich oben meine umgesetzt werden würde, würde keiner der heutigen baggage da sein wo er ist und andere fähige leute wären in amt und würden und machtverlust gilt es zu unterbinden.

man kann gar nicht soviel fressen und saufen wie man kotzen möchte in diesem land.
 
Munichs_finest schrieb:
es wäre einfach nur von nöten fähige politiker zur wahl aufzustellen, echte themen anzusprechen und vielleicht auch mal ein kleines bisschen auf die realität der menschen eingehen.

solang sich das nicht ändern wird auch eine wahlpflicht keinen erfolg bringen. aber wenn das was ich oben meine umgesetzt werden würde, würde keiner der heutigen baggage da sein wo er ist und andere fähige leute wären in amt und würden und machtverlust gilt es zu unterbinden.

man kann gar nicht soviel fressen und saufen wie man kotzen möchte in diesem land.
Zum Vergrößern anklicken....

Du checkst mal wieder nichts. Die Politik weiß es grundsätzlich besser, wann geht das mal in Eure Köpfe? Und da sind sie auch noch so lieb, und wollen uns fürsorglich auf den rechten Weg leiten - und da muss man halt auch mal nachhelfen. Eigentlich wollen wir ja alle Jörn Thießen wählen, manche von uns sind sich dessen grad bloß nicht bewusst.

Ich plädiere daher sogar dazu, die Nichtwähler nicht zur Wahl zur zwingen, sondern einfach alle nicht abgegebenen Stimmen gleich Jörn Thießen zuzurechnen.
 
--Cha\/ezz-- schrieb:
und ich glaube doch, das von der leyen die kinder schützen will, niemand ist pro-pädophilie ;).
Zum Vergrößern anklicken....

boah irgendwie kotzt du mich in fast jedem politik thread an. wann checkst du endlich mal, dass es auf unserer welt nicht alles so läuft wie es dargestellt wird? ein echt verblendeter trottel scheinst du zu sein. :rolleyes::rolleyes::thumbsdown:
 
Cord!al schrieb:
boah irgendwie kotzt du mich in fast jedem politik thread an. wann checkst du endlich mal, dass es auf unserer welt nicht alles so läuft wie es dargestellt wird? ein echt verblendeter trottel scheinst du zu sein. :rolleyes::rolleyes::thumbsdown:
Zum Vergrößern anklicken....

oh ja, vielleicht seh ich nicht hinter jedem scheiß eine verschwörung. oder willst du echt behaupten, dass von der leyen für pädophilie ist :rolleyes:.

natürlich ist das eine populistische maßnahme, die nicht funktionieren wird, das hat aber eher was mit der einschränkung ihrer verfügbaren mittel zu tun, als mit der großen verschwörung.
 
Man sollte nicht verallgemeinern.
Die Leute neigen entweder dazu "die da oben" der Lüge zu bezichtigen, oder alles kritiklos hinzunehmen.
Regelmäßig basieren doch politische Entscheidungen auf Motivbündeln aus Überzeugung, Populismus, gewollten Nebeneffekten und der Kompromissverpflichtung gegenüber anderen Mitentscheidenden.
Was dann im Einzelnen überwiegt hat ist unterschiedlich, aber die Konsequenz sind häufig uneffektive Regelungen.
Politiker sind sich untereinander in viel zu wenig Punkten grün, dass sie es überhaupt zustandebringen könnten, eine "echte Verschwörung" auf die Beine zu stellen.
 
--Cha\/ezz-- schrieb:
oh ja, vielleicht seh ich nicht hinter jedem scheiß eine verschwörung. oder willst du echt behaupten, dass von der leyen für pädophilie ist :rolleyes:.

natürlich ist das eine populistische maßnahme, die nicht funktionieren wird, das hat aber eher was mit der einschränkung ihrer verfügbaren mittel zu tun, als mit der großen verschwörung.
Zum Vergrößern anklicken....

Interessant wie man jeden Schwachsinn legitimieren kann, wäre der Vorschlag aus einem anderen Lager gekommen, hättest du sicherlich anders reagiert. :thumbsup:
Offensichtlich nutzlose, populistische Maßnahmen rühren also aus der Einschränkung ihrer verfügbaren Mittel - eine durchaus interessante Logik. :D
 
stoz-b187 schrieb:
Du checkst mal wieder nichts. Die Politik weiß es grundsätzlich besser, wann geht das mal in Eure Köpfe? Und da sind sie auch noch so lieb, und wollen uns fürsorglich auf den rechten Weg leiten - und da muss man halt auch mal nachhelfen. Eigentlich wollen wir ja alle Jörn Thießen wählen, manche von uns sind sich dessen grad bloß nicht bewusst.

Ich plädiere daher sogar dazu, die Nichtwähler nicht zur Wahl zur zwingen, sondern einfach alle nicht abgegebenen Stimmen gleich Jörn Thießen zuzurechnen.
Zum Vergrößern anklicken....

wenn das ironie sein soll, hab ichs woanders auch schonmal besser gesehn.
 
Apropos Kinderpornographie und von der Leyen:

"Das ursprünglich von Familienministerin Ursula von der Leyen auf den Weg gebrachte Gesetz hatte massive Proteste vor allem in der sogenannten Internet-Community verursacht. Eine Online-Petition gegen das Gesetz auf den Seiten des Deutschen Bundestages hat inzwischen politische Geschichte geschrieben: Mit rund 130.000 Unterzeichnern ist sie die größte von Bürgern initiierte Petition, mit der sich der Bundestag je befassen musste. Das wird er wohl erst erledigen, wenn der Entwurf längst Gesetz ist: Es wird nicht erwartet, dass sich der Petitionsausschuss noch vor der Sommerpause damit befasst. CDU und SPD versuchen, das Zugangserschwerungsgesetz noch in dieser Legislaturperiode durchzusetzen."

Ja, wahrhaft. Demokratie. Und Chavezz verteidigt es auch noch. :rolleyes:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten