Sexismus, Feminismus, etc.

--Cha\/ezz-- schrieb:
Denke wie beim Thema Umkleiden oder Tolietten hast du auch hier in der Gesellschaft eine sehr große Mehrheit, die diese Entwicklung ablehnt. Entsprechend müssen da Politik und Verbände handeln.

In den USA verliert eine große Fitbessstudiokette gerade Kunden, weil die ihre „gefühlte Frauen“ in Frauenumkleiden Agenda durchsetzen.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja aber wieso dann auf mzee.com/forum über deine ami probleme diskutieren, der markt regelt doch dann von selbst?
 
Men were 1.5 times more likely than women to have concerns about transgender women using women's bathrooms. Given men do not usually need to concern themselves about female loos, Stones says men's heightened worries around female bathrooms are "particularly curious". Cisgender males were around 1.55 times more likely than females to pin their concerns on safety and privacy, the study found. Inversely, women were four times more likely than men to "assert that transgender women do not directly cause their safety and privacy concerns".
Zum Vergrößern anklicken....

ich glaube das problem stammt daher, das trans- und homophobe leute nicht glauben, das die sachen echt sind. für sie ist ein schwuler mann oder eine lesbische frau jemand der eine wahl getroffen hat, und eine transperson jemand der das aus irgendwelchen hinterlistigen absichten mit voller vorausahnung tut. (was ja auch unsinn ist, brauchste dich nur mit irgendwelchen trans-leuten unterhalten.)

Tatsächlich ist aber nit hinblick auf die idR. herbeigedichteten fälle wo transleute sexuell übergriffig sind der gegenteil der fall:
Researchers looked at data from a survey of nearly 3,700 U.S. teens aged 13-17. The study found that 36% of transgender or gender-nonbinary students with restricted bathroom or locker room access reported being sexually assaulted in the last 12 months, according to a May 6, 2019 CNN article. Of all students surveyed, 1 out of every 4, or 25.9%, reported being a victim of sexual assault in the past year.
Zum Vergrößern anklicken....

Und desweiteren solltest du bei sowas, vorallem wenn ein großteil der ""quellen"" aus dem rechten spektrum kommen, extrem quellenkritisch sein.

zusammenfassend glaube ich das wir toiletten für cis-männer endgültig schließen sollten, da diese statistisch für die meisten sexuellen übergriffe verantwortlich sind. der rest kann pissen wo sie wollen.
 
ZOD schrieb:
Anhang anzeigen 131539
Zum Vergrößern anklicken....
Die Dame Links könnte in dem Fall Libero oder Steller sein und die Dame im Hintergrund Mittelblock. Das ist auch bei Männern so, dass die körperlichen Unterschiede so groß ausfallen, weil du unterschiedliche Aufgaben auf dem Feld abdeckst. Deshalb gibt es auch beim Männer Volleyball Spieler, die teilweise nur 180 oder kleiner sind und Spieler, die 2m sind. Das hat Vorteile für die jeweilige Position und wäre hier auch möglich, daher ist das Bild nicht so günstig gewählt. (Quelle: Hab mal ne Frauen Volleyballmannschaft trainiert, da sah das bei den Mädels teilweise auch so aus, ist aber normal)
 
Amplitune schrieb:
Die Dame Links könnte in dem Fall Libero oder Steller sein und die Dame im Hintergrund Mittelblock. Das ist auch bei Männern so, dass die körperlichen Unterschiede so groß ausfallen, weil du unterschiedliche Aufgaben auf dem Feld abdeckst. Deshalb gibt es auch beim Männer Volleyball Spieler, die teilweise nur 180 oder kleiner sind und Spieler, die 2m sind. Das hat Vorteile für die jeweilige Position und wäre hier auch möglich, daher ist das Bild nicht so günstig gewählt. (Quelle: Hab mal ne Frauen Volleyballmannschaft trainiert, da sah das bei den Mädels teilweise auch so aus, ist aber normal)
Zum Vergrößern anklicken....
ja klar, es geht nur darum immense natürliche unterschiede unter cisfrauen zu zeigen
 
Sagt mal, wieso heißt der Titel eigentlich immer noch "Sexismus, Feminismus, etc." Das »etc.« fühlt sich bei den diskutierten Themen doch schon langsam erdrückt.
Vielleicht sollte man den Titel umbennen in: »LGBTQ+ und Frauen«. Oder »Woke Identitätspolitik, die was mit F!cken und Geschlechtsteilen zu tun hat«
 
honigdachs schrieb:
Aber die diskutierten Themen haben doch nur beiläufig was mit Feminismus zu tun; über Sexismus wird hier auch nicht geredet. Eigentlich nur über Transfrauen und was die mit Frauensport machen.
Zum Vergrößern anklicken....
Sehe ich auch so. Warum müssen Teilnahmebedingungen für irgendwelche Randsportarten im Sexismus-Thread diskutiert werden?
Der jeweilige Verband muss in den Regeln festlegen, ob nach Geschlechtseintrag, Alter, Gewichtsklasse oder Testosteronwerten getrennt wird, um einen fairen Wettbewerb zu gewährleisten. Das kann je nach Sportart anders aussehen.
 
stimmt, aber manche leute müssen das thema halt krampfhaft hier ansprechen und nicht etwa im LGBTQ thread, eben weil im kopfe kaputt
 
ZOD schrieb:
ich glaube das problem stammt daher, das trans- und homophobe leute nicht glauben, das die sachen echt sind. für sie ist ein schwuler mann oder eine lesbische frau jemand der eine wahl getroffen hat, und eine transperson jemand der das aus irgendwelchen hinterlistigen absichten mit voller vorausahnung tut. (was ja auch unsinn ist, brauchste dich nur mit irgendwelchen trans-leuten unterhalten.)

Tatsächlich ist aber nit hinblick auf die idR. herbeigedichteten fälle wo transleute sexuell übergriffig sind der gegenteil der fall:


Und desweiteren solltest du bei sowas, vorallem wenn ein großteil der ""quellen"" aus dem rechten spektrum kommen, extrem quellenkritisch sein.

zusammenfassend glaube ich das wir toiletten für cis-männer endgültig schließen sollten, da diese statistisch für die meisten sexuellen übergriffe verantwortlich sind. der rest kann pissen wo sie wollen.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Lösung ist doch relativ simpel: Unisex-Umkleiden, Toiletten usw.

Und by the Way: es ist wie beim Thema Gendern. Man kann natürlich über Bayern und Hessen lachen, die Binnen-I & Co in der Kommunikation der Verwaltung verbieten oder man akzeptiert, das eine große Mehrheit der Bevölkerung dem Thema sehr kritisch gegenübersteht.
 
--Cha\/ezz-- schrieb:
Und by the Way: es ist wie beim Thema Gendern. Man kann natürlich über Bayern und Hessen lachen, die Binnen-I & Co in der Kommunikation der Verwaltung verbieten oder man akzeptiert, das eine große Mehrheit der Bevölkerung dem Thema sehr kritisch gegenübersteht.
Zum Vergrößern anklicken....
Wie ein Großteil von Nicht-Fachleuten irgendetwas sieht, sollte nicht entscheidend sein. Wenn der Pöbel die Wiedereinführung der Todesstrafe fordert, setzt man das ja auch nicht um. Stattdessen sollte einfach Wahlfreiheit herrschen. Wer gendern möchte, kann das gerne tun, und wer nicht, halt nicht.
 
Jein. Individuell wird Gendern doch überhaupt nicht eingeschränkt. Nur in offizieller staatlicher Kommunikation haben Binnen-I & Co eben nichts verloren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sandmann da MC schrieb:
Wie ein Großteil von Nicht-Fachleuten irgendetwas sieht, sollte nicht entscheidend sein. Wenn der Pöbel die Wiedereinführung der Todesstrafe fordert, setzt man das ja auch nicht um. Stattdessen sollte einfach Wahlfreiheit herrschen. Wer gendern möchte, kann das gerne tun, und wer nicht, halt nicht.
Zum Vergrößern anklicken....
Befinden sich diese Fachleute jetzt gerade mit uns im Raum? :O :O:O:O:O:O:O:O:O:O:O:O:O:O:O:O:O:O:O:O:O:O:O:O:emoji_ghost:
 
--Cha\/ezz-- schrieb:
Und? Wenn du in deiner Funktion als Lehrer kommunizierst, dann musst du die Rechtschreibung beachten. Binnen-I verstößt gegen diese.

Privat kannst du natürlich soviel gendern wie du möchtest.
Zum Vergrößern anklicken....
Also

1. verstoßen Lehrkräfte andauernd gegen Rechtschreibregeln. Aber nur in einem konkreten Fall will Söder das wissen

2. Zeig mir mal, wie du beim Sprechen die Rechtschreibung beachtest.
 
Svansen schrieb:
Also

1. verstoßen Lehrkräfte andauernd gegen Rechtschreibregeln. Aber nur in einem konkreten Fall will Söder das wissen

2. Zeig mir mal, wie du beim Sprechen die Rechtschreibung beachtest.
Zum Vergrößern anklicken....

Wie sollen Schüler und Schülerinnen die Rechtschreibung verinnerlichen, wenn Lehrkräfte sie nicht beachten? Entsprechend stellt man an euch - in dienstlicher Kommunikation - auch andere Anforderungen. Und dazu gehört auch Phantasie-Aktivisten-Sprache nicht zu benutzen. Du kannst als Lehrer auch nicht deine Briefe in klingonisch schreiben.
 
--Cha\/ezz-- schrieb:
Wie sollen Schüler und Schülerinnen die Rechtschreibung verinnerlichen, wenn Lehrkräfte sie nicht beachten? Entsprechend stellt man an euch - in dienstlicher Kommunikation - auch andere Anforderungen. Und dazu gehört auch Phantasie-Aktivisten-Sprache nicht zu benutzen. Du kannst als Lehrer auch nicht deine Briefe in klingonisch schreiben.
Zum Vergrößern anklicken....
Du kannst Ansprüche stellen, wir du willst. Trotzdem können die meisten Lehrkräfte keinen fehlerfreien Elternbrief schreiben.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten