Schnik
Platin Status
- Registriert
- 8. Dezember 2005
- Beiträge
- 10.454
das ist in keiner weise ein soulslike sondern nen multiplayerschlachtspiel mit rittern. nur das kampfsystem soll im 1zu1 ganz cool sein. aber nicht mal das prinzip des kämpfens ist gleich
Die Scholar of the First Sin hat verbesserte Grafik und neue Gegner- sowie Itemplatzierungen. Ebenso sind alle 3 DLCs dabei, aber die sind bis auf die Technik unangepasst.
Die Gegnerplatzierungen sind aber so, dass sie einfach den Trash hochgeschraubt haben, sodass die Level dopellt bis dreifach so schwierig sind wie die uninspirierten Bosskämpfe. Ich finde den Teil teilweise furchtbar, aber teilweise auch echt genial, weil es halt nen Souls ist. Das Souls mit den größten Umfang und es lässt sich am nonlinearsten Spielen.
Trotzdem finde ich die Level an sich teilweise beschissen, da sie sehr linear sind und keine coolen Encounter bieten. In den DLCs ist das aber verbessert. Rein spielerisch ist es auch nich so toll und die Hitboxen sind halt auch nicht so schön.
Also man kann Dark Souls 2 zocken, wenn man noch nicht genug hat, aber da die Story vom Dritten kaum an den zweiten anknüpft und der Dritte auch Fanservice für Fans des Ersten ist, solltest du direkt den dritten nehmen und dann Bloodborne angehen.
Gleiches gilt für Lord of the Fallen. Futter, wenn man noch nicht genug hat. Nicht so schlecht, wie sein Ruf (gerade das Kämpfen an sich ist schön brachial) und eigentlich ist es nen ganz nettes Soulslike, was aber nicht ansatzweise an die Qualität der Vorbilder kommt.
Zuletzt bearbeitet:
