Neues von der Heimatfront - Der Thread für deutsche Politik III

Du meinst die Werte sind im wesentlichen gleich geblieben? AfD ist bei denen doch schon länger bei ca. 17% – siehe dein eigener Link.
 
+\- X Prozent nicht vergessen. Trotzdem kein schöner Trend. Angeblich will die Berliner SPD die Einstufung der Nafri-Länder als sichere Herkunftsstaaten verhindern. Wird sich nicht positiv für die SPD auswirken.
 
Dann aber bitte jetzt auch alle brasileiros und mehicanos ya? Da isses mindestens genauso "unsicher"...ach was red ich nehmt gleich ganz lateinamerika mit rein. Und wenn ich's mir recht überlege dann auch die USA :thumbsup:
 
Die Frage ist, ob diese 2-3 Prozent über die letzten Monate überhaupt statistisch signifikant sind.
Mal abgesehen davon, dass die Gewichtung einzelner Stimmen überhaupt nicht transparent ist und sich schon mehrfach gezeigt hat, dass diese Umfragen sehr weit von tatsächlichen Wahlresultaten entfernt waren, lässt mich an der Sinnhaftigkeit, daraus irgendwelche Trends abzuleiten, ziemlich stark zweifeln.
 
guajiro schrieb:
Die Frage ist, ob diese 2-3 Prozent über die letzten Monate überhaupt statistisch signifikant sind.
Mal abgesehen davon, dass die Gewichtung einzelner Stimmen überhaupt nicht transparent ist und sich schon mehrfach gezeigt hat, dass diese Umfragen sehr weit von tatsächlichen Wahlresultaten entfernt waren, lässt mich an der Sinnhaftigkeit, daraus irgendwelche Trends abzuleiten, ziemlich stark zweifeln.
Zum Vergrößern anklicken....

Für die Groko dürfte die Werte mit +-2 Prozent Spannbreite schon stimmen. Solange man die Veränderung über lange Zeiträume verfolgt und nicht die Umfragewerte verschiedener Institute vergleicht, kann man schon was damit anfangen.
 
guajiro schrieb:
Die Frage ist, ob diese 2-3 Prozent über die letzten Monate überhaupt statistisch signifikant sind.
Mal abgesehen davon, dass die Gewichtung einzelner Stimmen überhaupt nicht transparent ist und sich schon mehrfach gezeigt hat, dass diese Umfragen sehr weit von tatsächlichen Wahlresultaten entfernt waren, lässt mich an der Sinnhaftigkeit, daraus irgendwelche Trends abzuleiten, ziemlich stark zweifeln.
Zum Vergrößern anklicken....

Naja schaun wir uns mal insa an. Umfragewerte 2 Tage vor der Wahl (in Klammern das Wahlergebnis) waren:
CDU 34 (32,9)
SPD 21 (20,5)
Grüne 8 (8,9)
FDP 9 (10,7)
Linke 11 (9,2)
AfD 13 (12,6)
Sonstige 4 (3,6)
(Kein Ergebnis weicht mehr als 2% vom Umfragewert ab)

Jetzige Umfrage 1 Jahr später (Veränderung zum Wahlergebnis in Klammern)
CDU 28,8 (minus 4,1)
SPD 16 (minus 4,5)
Grüne 13,5 (plus 4,6)
FDP 9,5 (minus 1,2)
Linke 10 (plus 0,8)
AfD 17 (plus 5,4)
Sonstige 5,5 (plus 1,9)

Was fällt auf?
- Groko mit 44,8 % "harte" 8,5 % runter
- Lager ziemlich gleichbleibend. Bürgerlich-konservativ-rechts mit 55,3 (56,2). Sozialdemokratisch - Linksgrün mit 39,5 (38,6). Sonstige mal aussen vor
- Aber AfD gewinnt ca so viel dazu wie CDU und FDP verlieren. Grüne gewinnen ca soviel dazu wie SPD verliert.

Mein Fazit:

- Groko "hart aufs Maul" (ja@esel! denkst du ich schau mir jede Woche Umfragen an?:D)
-Lager ca gleichbleibend ("rechtes" Lager größer) ABER auf beiden Seiten Tendenzen zur Radikalisierung.
-Insa garnicht so schlecht ;)

Hab ich irgendwas übersehen?
 
Zuletzt bearbeitet:
ich les das alles nich
verrat uns lieber wie viele tage es noch sind bis frauke reichskanzlerin wird das geht schneller
 
Reichskanzlerin stand bei Frauke nie zur Debatte. Sie war die letzte true Demokratin in diesem Game und NUR SIE hätte die demokratische Republik retten können <3<3<3:(:(:(

Da sie abgetreten ist, ist jede Hoffnung für diese Demokratie verloren deshalb stellt sich JETZT erst die Frage wer die Tyrannin im kommenden Reich wird. Vieles spricht für KGE, wenn Merkel es nicht mehr machen will...(@Daffy du hattest recht, ich war immer zu gutgläubig, es tut mir leid, viel Spaß mit dem Buch)

:(:(:(
 
Zuletzt bearbeitet:
esel schrieb:
Für die Groko dürfte die Werte mit +-2 Prozent Spannbreite schon stimmen. Solange man die Veränderung über lange Zeiträume verfolgt und nicht die Umfragewerte verschiedener Institute vergleicht, kann man schon was damit anfangen.
Zum Vergrößern anklicken....
Sehe ich anders. Solange Rohdaten und Gewichtung nicht transparent gemacht werden, kann man damit wenig bis gar nichts anfangen. Ich erinnere nur mal an den Anfang 2017 als die SPD in den Umfragen hochgeschossen ist, bei allen Instituten über 30% war und teilweise sogar vor CDU/CSU. Da wurde der Schulz-Hype völlig überschätzt und ich bezweifel sehr stark, dass wesentlich mehr Befragte auf einmal die SPD gewählt hätten.
Am Ende des Tages sind diese ganzen Umfragen völlig sinnlos und in keinster Weise wissenschaftlich fundiert.

¡Brave Digger! schrieb:
Naja schaun wir uns mal insa an. Umfragewerte 2 Tage vor der Wahl (in Klammern das Wahlergebnis) waren:
CDU 34 (32,9)
SPD 21 (20,5)
Grüne 8 (8,9)
FDP 9 (10,7)
Linke 11 (9,2)
AfD 13 (12,6)
Sonstige 4 (3,6)
(Kein Ergebnis weicht mehr als 2% vom Umfragewert ab)

Jetzige Umfrage 1 Jahr später (Veränderung zum Wahlergebnis in Klammern)
CDU 28,8 (minus 4,1)
SPD 16 (minus 4,5)
Grüne 13,5 (plus 4,6)
FDP 9,5 (minus 1,2)
Linke 10 (plus 0,8)
AfD 17 (plus 5,4)
Sonstige 5,5 (plus 1,9)

Was fällt auf?
- Groko mit 44,8 % "harte" 10,2 % runter
- Lager ziemlich gleichbleibend. Bürgerlich-konservativ-rechts mit 55,3 (56,2). Sozialdemokratisch - Linksgrün mit 39,5 (38,6). Sonstige mal aussen vor
- Aber AfD gewinnt ca so viel dazu wie CDU und FDP verlieren. Grüne gewinnen ca soviel dazu wie SPD verliert.

Mein Fazit:

- Groko "hart aufs Maul" (ja@esel! denkst du ich schau mir jede Woche Umfragen an?:D)
-Lager ca gleichbleibend ("rechtes" Lager größer) ABER auf beiden Seiten Tendenzen zur Radikalisierung.
-Insa garnicht so schlecht ;)

Hab ich irgendwas übersehen?
Zum Vergrößern anklicken....
Ok, dann schau dir mal Emnid an. Maximale Abweichung bei der Bundestagswahl 2,1%. Bei der letzten Umfrage stand die GroKo bei 49%
 
Ja dann ist sie doch immernoch 6 % runter :confused:

Es geht ja nur darum Trends zu erkennen. Dafür eignen sich Umfragen, wenn man sie über längere Zeiträume betrachtet mmn durchaus.
 
¡Brave Digger! schrieb:
Ja dann ist sie doch immernoch 6 % runter :confused:

Es geht ja nur darum Trends zu erkennen. Dafür eignen sich Umfragen, wenn man sie über längere Zeiträume betrachtet mmn durchaus.
Zum Vergrößern anklicken....
Es sind 4%

Und nochmal: Es werden dort etwa 2000 Menschen befragt. Die Rohdaten sind nicht einsehbar. Diese 2000 Stimmen werden vollkommen willkürlich gewichtet. Auch diese Gewichtung ist nicht einsehbar. Das Ganze wird dann repräsentativ genannt, was KEIN FORMALES KRITERIUM ist. Inwiefern diese Trends aus der tatsächlichen Umfrage stammen oder erzeugt wurden durch mediale Hypes (wie zB bei Schulz oder aktuell diesem Grünenhype) ist völlig unklar. Solange nicht alles transparent gemacht wird, sind diese Umfragen auch nichts wert, egal wie nah die an den tatsächlichen Ergebnissen dran waren.
 
Oh stimmt...hatte aus versehen den wert der umfrage genommen.

Ja gut, sicher. Bessere Umfragen stehen uns halt leider nicht zur Verfügung, man muss mit dem arbeiten was man hat :D
 
die progonosen bei den letzten andtagswahlen und der btw waren recht gut.

die entwicklung seit der btw ist ja bilderbuchmäßig - groko regiert, ist unbeliebt, die ränder rechts und links (afd, grüne) werden stärker.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten