Zuerst sei erwähnt, dass dies der neue Account vom User Numismatiker ist, der Weihnachten gebangt wurde.
Ich möchte hiermit meinem Unmut über die Moderatoren, im Speziellen über michar, freien Lauf lassen. Wie die meisten, die gestern einen Blick in den Hangout geworfen haben, sicherlich bemerkt haben, gab es eine erhöhte Anzahl von Threads zu einem bestimmten Thema, nämlich zu Weihnachten. Da wurde über die Unnötigkeit des Festes, Geschenke etc. diskutiert. Nun, da ich noch keinen Bescherungsthread erblickt hab, dachte ich mir, einen zu eröffnen. Gesagt, getan, der Thread stand. Da aber unser werter Moderator namens michar in einem bestimmten Thread des Themas Weihnachten gepostet hatte, dass er jeden bannen würde, der einen Weihnachtsthread eröffnet, hat er mich folglich gebannt. Dass dies eine masslose Frechheit ist, wird wahrscheinlich aus folgenden Sätzen ersichtlich: michar hat in einen einzigen beliebigen Thread diese Drohung gepostet. Man kann verdammt nochmal nicht davon ausgehen, dass jeder User jeden Thread im Hangout liest. Hätte er einen GETOPPTEN Thread erstellt, wäre das Bannen verständlich gewesen, so jedoch ist es nicht nachvollziehbar. Ich habe mich schon an besagtem Moderator per PM gewendet (der mir selbstverständlich keine Verwarnung gegeben hat, sondern mich direkt gebannt hat)bekam aber nur eine dumme Antwort, ich 'soll nicht heulen' und 'das Leben ist manchmal hart'. Es geht mir jedoch hauptsächlich ums Prinzip.
Mir ist aufgefallen, dass einige Moderatoren auf ihr Banntool zurückkommen, wenn ihnen irgendeine Kleinigkeit nicht passt, obwohl der User NICHT gegen die FAQs verstossen hat. Aber es muss ja auch ein Gefühl von Macht, Selbstbestätigung und dergleichen aufkommen, wenn man das Privileg hat, User in einem Internetforum zu bannen, wenn man schon die Möglichkeit dazu hat. Michar ist nicht der einzige Moderator, der diese Politik befolgt. So gibt es (hier namentlich ungenannte) Moderatoren, die User bannen, nachdem ein anderer User den Wunsch geäussert hat, ihn zu bannen (auch in diesem Fall lag kein Verstoss gegen die FAQs vor).
Abschliessen möchte ich nochmal auf die Gleichbehandlung zurückkommen: hätte ein User mit beispielsweise über 2000 Beiträgen einen Thread eröffnet, wäre er mit Sicherheit nicht von el michar gebannt worden, doch dies ist ein anderes Thema, das hier nur kurz angeschnitten werden soll.
Ich möchte hiermit meinem Unmut über die Moderatoren, im Speziellen über michar, freien Lauf lassen. Wie die meisten, die gestern einen Blick in den Hangout geworfen haben, sicherlich bemerkt haben, gab es eine erhöhte Anzahl von Threads zu einem bestimmten Thema, nämlich zu Weihnachten. Da wurde über die Unnötigkeit des Festes, Geschenke etc. diskutiert. Nun, da ich noch keinen Bescherungsthread erblickt hab, dachte ich mir, einen zu eröffnen. Gesagt, getan, der Thread stand. Da aber unser werter Moderator namens michar in einem bestimmten Thread des Themas Weihnachten gepostet hatte, dass er jeden bannen würde, der einen Weihnachtsthread eröffnet, hat er mich folglich gebannt. Dass dies eine masslose Frechheit ist, wird wahrscheinlich aus folgenden Sätzen ersichtlich: michar hat in einen einzigen beliebigen Thread diese Drohung gepostet. Man kann verdammt nochmal nicht davon ausgehen, dass jeder User jeden Thread im Hangout liest. Hätte er einen GETOPPTEN Thread erstellt, wäre das Bannen verständlich gewesen, so jedoch ist es nicht nachvollziehbar. Ich habe mich schon an besagtem Moderator per PM gewendet (der mir selbstverständlich keine Verwarnung gegeben hat, sondern mich direkt gebannt hat)bekam aber nur eine dumme Antwort, ich 'soll nicht heulen' und 'das Leben ist manchmal hart'. Es geht mir jedoch hauptsächlich ums Prinzip.
Mir ist aufgefallen, dass einige Moderatoren auf ihr Banntool zurückkommen, wenn ihnen irgendeine Kleinigkeit nicht passt, obwohl der User NICHT gegen die FAQs verstossen hat. Aber es muss ja auch ein Gefühl von Macht, Selbstbestätigung und dergleichen aufkommen, wenn man das Privileg hat, User in einem Internetforum zu bannen, wenn man schon die Möglichkeit dazu hat. Michar ist nicht der einzige Moderator, der diese Politik befolgt. So gibt es (hier namentlich ungenannte) Moderatoren, die User bannen, nachdem ein anderer User den Wunsch geäussert hat, ihn zu bannen (auch in diesem Fall lag kein Verstoss gegen die FAQs vor).
Abschliessen möchte ich nochmal auf die Gleichbehandlung zurückkommen: hätte ein User mit beispielsweise über 2000 Beiträgen einen Thread eröffnet, wäre er mit Sicherheit nicht von el michar gebannt worden, doch dies ist ein anderes Thema, das hier nur kurz angeschnitten werden soll.
