5 0 D J C O V E R C O N T E S T

Mir gefällt das cover sehr gut...

Aber das scheiss Stanton sytem am Tonarm muss ja nich sein :D..

Shure wäre besser ;D

Ciao

Mantis
 
Original geschrieben von Dj MAntis
Mir gefällt das cover sehr gut...

Aber das scheiss Stanton sytem am Tonarm muss ja nich sein :D..

Shure wäre besser ;D

Ciao

Mantis
...stanton systeme sind nich unbedingt schlecht :D
nur weil einige meinen shure-systeme wären die besten zum scratchen heisst noch lange nich das alles andere schrott is :D
 
Finde gerade das System sieht stylisch aus, wegen dem geilen Schwung des Tonarms...rein graphisch gesehen...
;)
 
ich hatte nur einwand gegen senkrechte schrift das es im plattenladen nun mal ungüntsig ist wenn man die schrift nicht direkt lesen kann. mögliches argument das sich der käufer ja nur sein kopf etwas neigen muss ist zweckgemäss da es einem sofort ins auge fallen soll. wie simpel das auch klingen mag aber wenn ich besipielsweise im laden im taperegal bissi umgucke dann fallen mir nur die cover auf die gut aussehen und wo der tapename leserlich ist (siehe cutstevens tape). man kann nich von einem käufer erwarten das er bei jedem tape seinen kopf neigt egal welcher inhalt dahinter steckt.


@underdog: hm weiss nich...also mir isses jetzt erstmal nicht in den sinn gekommen das die farben sehr seicht sind...erinnert mich auch eher an ein rnb tape...ich denk das is nich so tragisch



peace
 
ich würd ehrlich gesagt auch ein bisschen drauf scheissen, ob das design jetzt hundertprozent verkaufstechnisch designed ist, die meisten wissen bei 50DJs on 1 tape schon bescheid (wegen Tony touch oder Zulu sound) und 90 minutes of TTism bestimmt das ganze ja nur näher, wers nicht checkt ist dann möglicherweise auch nicht in der lage, die tracks zu checken...
wie wärs, wenn du den vertikalen schriftzug noch mit einem hintergrund unterlegst (am besten das "weiß" aus den oberen streifen, irgendwie in den hintergrund übergehend und den technicsaufdruck würd ich neu machen, am besten du nimmst dir ein wirklich hochauflösendes, größeres Logo und baust da genau das "50 Djs 1 tape" ein, verkleinerst es dann und schneidest es in das Cover ein, sonst siehts so dazugepflastert aus, weil das eine schärfer ist als das andere...
naja, das sind halt jetzt die sachen, die mit bei deinem cover durch den kopf gegangen sind, musst du natürlich wissen, wie du's machst...
 
das mit dem 1200 aufdruck hab ich mir auch lange überlegt, meine gedanken:

1. man muss druckgröße berücksichtigen .... ich weiss nicht ob das ding so fein druckt dass das da alles lesbar ist

2. die Größe von 50 DJs 1 Tape sollte mindestens so groß wie die technics-schrift sein, jedoch ist das dann definitiv breiter und würde die andere Schrift überdrucken, und kaum einem würde es ins auge fallen

3. 50 DJs hatte ich mir auch schon überlegt, weiss aber nicht so


ich schau halt mal was ich da mache


zum hintergrund ..... wie stellst du dir das vor? ich kann die hintergrundfarbe nur SEHR schwer ändern, aufgrund der schatten vom tonarm etc, und hinterlegen würde das dann nich bischen seltsam aussehen? ein klotz mit schrift im bild?
 
naja, die grafikprogramme haben tausend möglichkeiten für weiche übergänge, mach halt ne blase oder so, auf jeden fall sieht das eck so leer aus...
und ich mein auch nicht die größe, sondern vor allem, dass das dazugetippte viel schärfer ist als die buchstaben vom foto, deswegen siehts ein bisschen billig dazugeschustert aus...
 
Underdog...gehst du bitte wo anders kacken?! *tschüs*

sonstige komentare zu deiner Äußerung lass ich sein da es nur von dem Zweck dieses threads ablenken würde...

@Phrenic am besten verwendest du alle Regenbogen Farben auf dem Cover ...dann fühlt sich auch keiner diskriminiert

;)
 
Ein Plattenspielerdetailfoto für ein Turntablismtape , ist ja 'mal ganz ausgefallen ... :rolleyes:
Naja , is wahrscheinlich wie Muschis auf Pornocovers und Phrenic's Arbeit sieht auch wirklich VERDAMMT gut aus , bevor ich hier des Neides bezichtigt werde , aber etwas platt finde ich solche simplen Assoziationen schon .

Peacechen .
 
ich hab jetzt mal die ganzen beiträge um die selten unnötige reichsfarben diskussion gelöscht (ich wurde auch drum gebeten), ich hoffe ihr lasst es hier jetzt wieder konstruktiv zur sache gehen...
 
**** ich kann mir Phrenics Bilder net angucken.
Kann die einer von euch mal seperat verlinken?

Greetz Kimski
 
auch mal eins gemacht:D
50-08.JPG
 
die punkte hinter the illest gehn mir voll auf die klöte,
mach ich mal noch weg. sieht nix aus
 
auch mal eins gemachthttp://www.spicken.de/50deejays/50deejays/50-08.JPG

Ich find die letzten Beiden am besten . Zum ersten hab ich mich ja schon geäußert und ich steh nun mal eher auf schlicht aber herrausstechend . Die Optik vom zweiten jetzt find ich sehr fresh und kann den macher auch nur loben .
 
@rjd2:

da 2003 nicht teil des tape namens ist ist es unnötig es aufs cover zu packen. vorallem in überschrift grösse. überhaupt erkenn ich in deinem bild keine wirkliche komposition. so begriffe wie "the illest" würde ich auch weglassen. und der der kleine mixer über der "zwei" ...und warum zwei auf deutsch...sorry hast aber nich gut gelöst ...vorallem weil man nich auf den ersten blick erkennt das es der zweite teil vom tape ist. das beste am cover is das bild in der mitte....farbe ist nur grässlich...



was mit cutstevens oder dem vorschlag von pace...da waren doch noch einige andere...


peace
 
Zurück
Oben Unten