jetz gibt es ja in italien ein neues gesetz das es verbietet in gastronomischen einrichtungen nichtmehr zu rauchen auser in speziel ausgerüsteten bereichen(luft filter usw)
jeder der rauchen möchte muss sich nun in freiluft umwelt begeben
ist das nicht ein eingrif in einen privaten bereich
der inhaber wird ja gezwungen seine örtlichkeiten rauchfrei zu halten es sei den er besietzt eine endsprehcene lüftungsanlage die erhebliche zusatz kosten verursacht
tut er es nich werden ihm geldstrafen erwarten
ein gast der in nicht endsprechenden räumlichkeiten seiner raucherleidenschaft nachkommt muss der lokalität verwiesen werden
sonst riskerit der inhaber geldliche einbusen
und auch der gast wird mit geldstraffen belangt so vern es von einer endsprechenden kontrole festgestellt wird
es er scheint mir mehr das dieses gesetz ein weiterer versuch ist geld in leere kassen zu spielen
wäre es den nich viel einfacher zu unterscheiden zwischen raucherfreien einrichtungen und einrichtungen wo es erlaubt ist
man hat doch eigentlich das freie recht zu endscheiden was man tuen möchte so vern das nicht von einer hausordnung vorgeschrieben ist
wenn der staat schon die schachtel mit steuern belegt und zum verkauf freigegeben hat wieso ist es dann nicht erlaubt dies in der gleichen ördlichkeit zu rauchen
wozu führt das wenn der staat vorschreibt wo man rauchen darf und wo nicht
ist es nich ein eingrief in die endscheidungs freiheit jeder person wie gastronomen und auch des gastes
wozu führt das
überall wo ich etwas essbares erwerben kann(auch getränke) wird das rauchen untersagt
ist das nicht der falsche weg eine übertriebene weise gegen das rauch vorzugehen
wenn man dabei in die endscheidungsfreiheit der bevölkerung eingreift
es sind nur die raucher die betroffen sind aber es ist nur der erste punkt
wann greift man in andere bereiche ein um etwas relativ unbeliebtes los zu werden
einschränkung der meinungsfreiheit in dem man rechtes gedanken gut unterstraffe stellt
käufliche liebe weil es den mänschenahndel fürdert
reisefreiheit weil dadurch drogen geschmugelt werden und andere dinge
was denkt ihr
jeder der rauchen möchte muss sich nun in freiluft umwelt begeben
ist das nicht ein eingrif in einen privaten bereich
der inhaber wird ja gezwungen seine örtlichkeiten rauchfrei zu halten es sei den er besietzt eine endsprehcene lüftungsanlage die erhebliche zusatz kosten verursacht
tut er es nich werden ihm geldstrafen erwarten
ein gast der in nicht endsprechenden räumlichkeiten seiner raucherleidenschaft nachkommt muss der lokalität verwiesen werden
sonst riskerit der inhaber geldliche einbusen
und auch der gast wird mit geldstraffen belangt so vern es von einer endsprechenden kontrole festgestellt wird
es er scheint mir mehr das dieses gesetz ein weiterer versuch ist geld in leere kassen zu spielen
wäre es den nich viel einfacher zu unterscheiden zwischen raucherfreien einrichtungen und einrichtungen wo es erlaubt ist
man hat doch eigentlich das freie recht zu endscheiden was man tuen möchte so vern das nicht von einer hausordnung vorgeschrieben ist
wenn der staat schon die schachtel mit steuern belegt und zum verkauf freigegeben hat wieso ist es dann nicht erlaubt dies in der gleichen ördlichkeit zu rauchen
wozu führt das wenn der staat vorschreibt wo man rauchen darf und wo nicht
ist es nich ein eingrief in die endscheidungs freiheit jeder person wie gastronomen und auch des gastes
wozu führt das
überall wo ich etwas essbares erwerben kann(auch getränke) wird das rauchen untersagt
ist das nicht der falsche weg eine übertriebene weise gegen das rauch vorzugehen
wenn man dabei in die endscheidungsfreiheit der bevölkerung eingreift
es sind nur die raucher die betroffen sind aber es ist nur der erste punkt
wann greift man in andere bereiche ein um etwas relativ unbeliebtes los zu werden
einschränkung der meinungsfreiheit in dem man rechtes gedanken gut unterstraffe stellt
käufliche liebe weil es den mänschenahndel fürdert
reisefreiheit weil dadurch drogen geschmugelt werden und andere dinge
was denkt ihr