MZEE Thementurnier 2022 - 1. Runde (2/8) - @John Tavner vs @HighOne vs @mueslisohn vs @gatsby

Extrem (!!) starke Gruppe. Sehr schade, dass hier nur einer weiter kann, finde alle Texte wirklich stark.

Vote Tavner

(Hab sehr lang zwischen Tavner und Gatsby überlegt. Auf den ersten Blick hatte ich nen ganz leichten Hang zu Gatsby, nach dem zweiten Blick stimm ich aber für Tavner.

Ich mag bei Tavners Text die kreative Themenauslegung, die sauberen, unverbrauchten Nomenreime mit ziemlich eigenständigem Signature-Flair, und dass der Text mMn sehr gelungen dahingehend ist, mit dem Storytelling Bilder im Kopf zu kreieren.

Gatsbys ebenso wirklich starker Text steht Tavners Text in den Punkten mMn aber natürlich nur ganz leicht nach.

Meine Entscheidung kam dann v.a. aus den folgenden Gründen:

a) Finde Tavners inhaltliche Themenauslegung ein klein wenig origineller bzw kreativer
b) Gatsbys inhaltliche Pointe geht streng genommen nicht wirklich auf, weil eine Lottofee bei der beschriebenen Lottoziehung (das berühmte 6aus49-Lotto mit Ziehung aus der Lostrommel, wobei sowohl "6aus49" als auch die Trommel ja explizit so genannt werden) das Ergebnis der Ziehung eigentlich ja nicht beeinflussen kann
c) Der Trommel-Revolver-Vergleich ist schön aber schon bekannt

HighOne für mich auf einem sehr guten dritten Platz. Aber auch Props an mueslisohn, der mMn ebenfalls nen gelungenen, kreativ umgesetzten Text abgeliefert hat)
 
Zuletzt bearbeitet:
müsli mit okayem part, unterliegt hier recht deutlich aber weiß er selber.. probs für die sechs richtige idee tho, das war immer eine meiner lieblingslines!
highone haut hier eine nach der anderen raus, aktivkohlefilter killer reim, fortuna cool und hasenpfote top! ein bisschen mangelt es schon an routine, das scheint durch, aber sehr guter part! ich würd von dir gern mehr lesen, aber muss dich hier leider rausvoten.. der grund dafür ist, dass wg und gatsby ebenfalls krass abliefern, dabei aber den viel schwierigeren weg einschlagen und actually etwas erzählen. was du hier halt machst ist einfach acht pointen aneinanderreihen.. das sorgt dann bei einem leicht zu beeindruckenden ira für euphorie, aber so macht man es sich gegen solche gegner zu leicht, auch wenn es hier wohl die beste taktik war als unerfahrener.. erschwerend kommt auch noch dazu, dass gatsby und wg sich wegen des jeweils anderen mehr ins zeug legen mussten, sonst hät dich vll einer unterschätzt.. schade!
sooo.. und nun.. keine ahnung männer.. beide mit absoluten sahneparts, und dabei doch so unterschiedlich.. kann jeden vote nachvollziehen.. ich vote erst mal draw, also punkt für beide, und entscheid mich dann vll noch
 
wenn ein draw jeweils einen punkt für zwei (oder mehr) teilnehmer bedeutet, könnte das in einem gruppenmodus insofern als unfair interpretiert werden, als dass z.B. dieser einzelne vote hier doppelt einfluss hat, er verteilt schließlich doppelt so viele punkte wie alle anderen. durch den vote verliert highone nicht nur einen punkt auf gatsby sondern auch einen an tavner.
lösung: bei draw wird der zu vergebene punkt an alle draw-parteien aufgeteilt, sprich voty moody gibt 0.5 punkte an tavner und 0.5 an gatsby
 
mueslisohn schrieb:
wenn ein draw jeweils einen punkt für zwei (oder mehr) teilnehmer bedeutet, könnte das in einem gruppenmodus insofern als unfair interpretiert werden, als dass z.B. dieser einzelne vote hier doppelt einfluss hat, er verteilt schließlich doppelt so viele punkte wie alle anderen. durch den vote verliert highone nicht nur einen punkt auf gatsby sondern auch einen an tavner.
lösung: bei draw wird der zu vergebene punkt an alle draw-parteien aufgeteilt, sprich voty moody gibt 0.5 punkte an tavner und 0.5 an gatsby
Zum Vergrößern anklicken....
ok, dann halt so
 
in meinen augen auch eine ganz enge kiste. ich gehe es deswegen anders herum ran - bei tavner taugen mir drei lines nicht all zu sehr (hakuna matata, trumpf plus folgeline), bei gatsby die ersten drei, bei high sind es nur die letzten beiden. vote highone mit einer schamhaarlänge vorsprung.
 
richtige starke gruppe hier

1 gatsby
2 highone
3 tavner
 
Richtig ehrenlos, hier hinterher mit nullkommafünfpunktwerten rauszufliegen. Votet ma alle noch und macht ma klare Aussagen, yallah!
 
mein vote geht an highone
1937.jpg
 
Rein technisch gibt sich das ja alles wenig

Tavner mit paar weniger lockeren Stellen, die man so nicht gewohnt ist

gatsbys Pointe zwar unerwartet, aber für mich funktioniert die irgendwie nicht so. letzten paar zeilen lassen für mich auch technisch bisschen nach leider

HighOne von vorn bis hinten stark durchgezogen, ab und zu für mein persönlichen Lesefluss ne Silbe zu viel in Zeilen. Wäre es für mich knapper würd ich wohl bemängeln, dass das Lottogewinn-Thema sehr weit ausgelegt wurde.

Vote HighOne vor gatsby
 
highone schlägt sich wacker (hasenpfote gefällt mir, aktivekohlefilter-reim auch cool), aber ist mir insgesamt zu stanni. außerdem gibt es keinen wiki-eintrag zu 'gewinnertyp'. :'<

tavners part ist grundsolide und bildhaft geschrieben. zündet für mich aber erst so richtig ab der kippen-line. japanisch ist funny. pointe ist vorhersehbar, aber geht schon.

gatsby für mich mit den highlights was wortwitz und reime angeht (spendierhosen, süperlig, revolver im kontext auch sehr nice). dazu technisch auf augenhöhe mit tavner und etwas vor highone. pointe ist ok.

mein vote geht knapp an gatsby

wirklich schade, dass nur einer weiterkommen kann :'<

ahja, mues ist ein stabiler horndog ;}, aber hier deutliches schlusslicht, sry
 
ich würd Tavner voten

Finde den Bre hier einfach am besten von der Lyrik. Die Idee ist ganz cool und das Thema kreativer interpretiert als die anderen. Dazu ists halt n Kurzfilm wie bereits mehrfach erwähnt. Irgendwas japanisches, Schuss verhallt mit den letzten Worten. Das sind die Formulierungen, die den kleinen aber feinen Unterschied machen.

Feier HighOne auch und finde seine Leistungsteigerung in diesem Jahr alleine beachtlich. Hab sowas noch nie gesehen, props! Ich würd aber sagen wo ich bei den Formulierungen den Unterschied festmache sind die unnötigen Zeilen wie der Einstieg mit dem Casinobesitzer, oder teilweise Formulierungen wie das „verdammt“ „durch und durch player“ die mit dem Duktus crashen. Ob man generell den Pointentext oder das Narrative präferiert erscheint mir wie ne Geschmacksfrage. Muss aber auch sagen, dass die Hasenpfoten Line mega nice umgesetzt und Fortuna geschwängert dope ist statt, dass ich Kleinigkeiten kritisere. Das ist aber halt in diesem Battle das Level, nä.

Gatsby hat keinen Formulierungsschnitzer drin, was seinen Text so stark macht, aber finde persönlich, dass der Duktus zu oft switcht und so keine Stimmung aufkommt. Einstieg sehr narrativ, dann haben Spendierhose und Süperligtipps nen humorvolleren Ton und das Ende ist wieder Ernst. Die Schlusspointe ist ok in nem Reim delivered hätte sie noch mehr power, Aber Süperligtipps definitiv der Reim der Turnierrunde…

e: Muesli steht ja gerade nicht zur Debatte leider, aber fand den Part mal wieder funny und unterhaltsam. Ich glaub aber sogar den Style kann man mit onpointen Formulierungen fahren my man!
 
Zuletzt bearbeitet:
halten wir fest
weil dir die linienführung von gatsby nicht gefällt votest du für tavner

hahahaha nice dude, klingt logisch bre

lg
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten