wild-vandal
BANNED
- Registriert
- 12. März 2006
- Beiträge
- 5.478
Viel altbekanntes. Mölling macht halt Werbung für Aufrüstung (bin ich ja auch für) und entwirft da ein Szenario das die russische Militärstärke komplett überschätzt. De facto ist es doch so dass Russland seit fast zwei Jahren daran scheitert ein Land zu erobern, das nicht mal über eine wirkliche Luftwaffe verfügt. Allein die Demographie von Russland macht den zweifelsohne vorhandenen Allmachtsphantasien von Putin da einen Strich durch die Rechnung. Bei dem was an Personal in der Ukraine verheizt wurde müsste dann für einen weiteren großen Krieg dann auch Generation Rollator an die Front.
Es kann gut sein, dass die demnächst im Baltikum anklopfen, natürlich. Und ich habe Zweifel das da viele NATO Staaten den Bündnisfall ausrufen würden. Aber sobald es Richtung Polen oder Finnland geht ist Sense.
Ich bin langfristig auch echt gespannt was der Konflikt für Auswirkungen auf das Thema nukleare Aufrüstung hat. Ich kann mir durchaus vorstellen das man in 10 Jahren oder so vllt auch hier oder in Osteuropa den Gedanken fasst, das ein paar Nukes doch ganz nett im Arsenal wären.
hab das video gesehen aber dein beitrag ist käse
- ja RUS hat/hatte Probleme in der Ukraine. Aber die Gegenoffensive haben sie gut überstanden, im Militär wurde aufgeräumt, Sanktionen scheinen nicht hart zu treffen, die ohnehin schon hohen Militärausgaben wurden massiv in die höhe geschraubt und alles auf Kriegswirtschaft ausgerichtet
- "Richtung Baltikum anklopfen" - das nimmt man dann so mir nichts dir nichts hin und überlässt es den Russen oder wie. Nur weil das drei kleine Länder sind, ist es nicht so schlimm wenn die besetzt werden oder wie?