Original geschrieben von mighty Komapatient
trotz aller rumheulerei: vielleicht werden die strittigen punkte jetzt tatsächlich nochmal geprüft. ich denke niemand hat etwas gegen die stärkung der demokratie in den eu-gremien und gegen die in der verfassung garantierten menschenrechte.
gegen ersteres (stärkung der demokratie) haben mit sicherheit einige was einzuwenden. die wäre verbunden mit einer stärkeren position der eu, und das beobachten so einige (manche mehr, manche weniger) nationalstaaten mit skepsis. es geht schließlich um beachtlichen einschnitt in deren souveränität, nicht nur in technischen, ökonomischen angelegenheiten, sondern auch in bereichen sog. "high policies" wie verteidigung (common foreign and security policy)
Original geschrieben von mighty Komapatient
stark umstritten ist die überbetonung des wettbewerbs und der militärischen aufrüstung.
vielleicht werden den franzosen noch ein paar nationen folgen. ob das gut oder schlecht ist, wird sich entscheiden, wenn über das danach verhandelt wird. entweder die verfassung wird überarbeitet und ein neues referendum eingeleitet oder manche länder akzeptieren nur eine eingeschränkte verfassung.
ich hätte mir ein referendum auch für deutschland gewünscht. davor muss natürlich eine gigantische auklärungskampagner erfolgen. [/B]
ich gehe fest davon aus, dass die briten und dänen ebenfalls ablehnen werden. die briten waren ja seit jeher eher ein "awkward partner" (obwohl sich das mit der new labour regierung ein wenig geändert hat, aber schließlich entscheidet hier das volk, und anti-europäische tendenzen sind nach so langer amtszeit der konservativen nur schwer wieder auszubügeln...) und die dänen haben ja schon die ratifizierung des maastricht vertrages 92 ordentlich verzögert und für ein debakel gesorgt...
ich denke, dass es auf opt-outs für die staaten die ablehnen herauslaufen wird. bei dieser anzahl von staaten ist es unglaublich schwer einen konsensus zu finden, ohne wichtige reformen auszulassen. und darum geht es ja grade. die union soll fit gemacht werden für die aufnahme weiterer staaten des ehemaligen ostblocks! ein federales system wird sich mit sicherheit nicht aus der eu entwickeln, zumindest nicht eines das alle mitgliedsstaaten einschließt. ein harter kern (zu dem ich eigentlich auch immer frankreich gezählt hätte!) wäre mit sicherheit für eine engere zusammenarbeit zu haben, aber viele staaten sind nicht oder nur schwer zu weiteren einschnitten ihrer souveränität zu haben...