FC Bayern München XIX

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Der Wechsel war ja freiwillig,gezwungen wurde Schlaudraff nicht.
Klar,ihm wurden keine besseren Perspektiven eingeräumt,aber weggeschickt hat man den Jungen nicht.
 
hab echt nen schock bekommen als ich gelesen habe das die vertragsgespräche mit lahm auf eis gelegt wurden:(
ich hoofe man kann ihn doch noch irgendwie halten,und schlaudraff ist ein guter junge,und der wird sich in hannover auf jeden fall wieder in den fokus anderer top vereine spielen
 
mein tipp fürs uefa cup spiel heute gegen St. Petersburg ist ein 2:0 für Bayern München
 
spielt Klose? hoffentlich und der Rest ist die selbe Aufstellung wie gegen Dortmund DFB Pokal !

wird n schwieriges Spiel hoff auch auf ein 2:0
 
FlyingSaesch schrieb:
Der Wechsel war ja freiwillig,gezwungen wurde Schlaudraff nicht.
Klar,ihm wurden keine besseren Perspektiven eingeräumt,aber weggeschickt hat man den Jungen nicht.
Zum Vergrößern anklicken....


Er hat den Verein gefragt welche Perspektive er noch hat, und man hat ihn gesagt "Keine"..... O.k man hat ihn nicht gesagt du musst gehen,aber das können die ja auch garnicht, er hat ja Vertrag. Wenn man einen Spieler mit Vertag weg schicken möchte,kann man ihn nur sagen das er keine Perspektive mehr hat...

Das war sowieso wieder so eine Bayernaktion, man kauft einen jungen talentierten Spieler, der vielen Vereinen hätte weiterhelfen können, und gibt ihn nicht mal ansatzweise eine Change zu zeigen was er kann. Da weint Poldi die ganze Saison, das er nie die Change bekommt sein Potenzial zu zeigen, und mal 3Spiele in folge zu machen, und ein Schlaudraff spielt in der ganzen Saison wieviel??? 80Min?.....So kann man die Entwicklung eines Spielers auch stoppen. Einen Spieler kaufen, und ihn einfach GARNICHT spielen lassen.
 
Alexander Petri schrieb:
Er hat den Verein gefragt welche Perspektive er noch hat, und man hat ihn gesagt "Keine"..... O.k man hat ihn nicht gesagt du musst gehen,aber das können die ja auch garnicht, er hat ja Vertrag. Wenn man einen Spieler mit Vertag weg schicken möchte,kann man ihn nur sagen das er keine Perspektive mehr hat...

Das war sowieso wieder so eine Bayernaktion, man kauft einen jungen talentierten Spieler, der vielen Vereinen hätte weiterhelfen können, und gibt ihn nicht mal ansatzweise eine Change zu zeigen was er kann. Da weint Poldi die ganze Saison, das er nie die Change bekommt sein Potenzial zu zeigen, und mal 3Spiele in folge zu machen, und ein Schlaudraff spielt in der ganzen Saison wieviel??? 80Min?.....So kann man die Entwicklung eines Spielers auch stoppen. Einen Spieler kaufen, und ihn einfach GARNICHT spielen lassen.
Zum Vergrößern anklicken....

ich zitiere als antwort einfach eine kurze stelle aus schlaudraffs interview im kicker vom montag:
"aber wer bei bayern war, sollte sich nicht als opfer bezeichnen."
frage: wieso?
"auf dem top-niveau des fc bayern wird die luft eben dünn. wer sich bewusst für diesen schritt entscheidet, muss in kauf nehmen, dass er dort noch schneller out sein kann als ohnehin in unserem geschäft."

--> schlaudraff hat begriffen, was einige hier nicht kapiert haben
 
bo-mail schrieb:
ich zitiere als antwort einfach eine kurze stelle aus schlaudraffs interview im kicker vom montag:
"aber wer bei bayern war, sollte sich nicht als opfer bezeichnen."
frage: wieso?
"auf dem top-niveau des fc bayern wird die luft eben dünn. wer sich bewusst für diesen schritt entscheidet, muss in kauf nehmen, dass er dort noch schneller out sein kann als ohnehin in unserem geschäft."

--> schlaudraff hat begriffen, was einige hier nicht kapiert haben
Zum Vergrößern anklicken....

Na wenn der Schlaudraff das sagt, wird er auch genau so denken:rolleyes: Fußballer sagen ja immer was sie denken
:D .Das ist nähmlich das tolle in diesem Geschäft, es wird nicht taktiert,sondern es geht um ehrlichkeit

Aber ist klar das die Bayernfans solche Aussagen total geil finden:)
 
Alexander Petri schrieb:
Na wenn der Schlaudraff das sagt, wird er auch genau so denken:rolleyes: Fußballer sagen ja immer was sie denken
:D .Das ist nähmlich das tolle in diesem Geschäft, es wird nicht taktiert,sondern es geht um ehrlichkeit

Aber ist klar das die Bayernfans solche Aussagen total geil finden:)
Zum Vergrößern anklicken....

wieso sollte er denn zwei tage, nachdem er einen vertrag bei einem anderen verein unterschrieben hat, lügen? jetzt könnte er doch sagen, was er will :eek::confused:
 
bo-mail schrieb:
ich zitiere als antwort einfach eine kurze stelle aus schlaudraffs interview im kicker vom montag:
"aber wer bei bayern war, sollte sich nicht als opfer bezeichnen."
frage: wieso?
"auf dem top-niveau des fc bayern wird die luft eben dünn. wer sich bewusst für diesen schritt entscheidet, muss in kauf nehmen, dass er dort noch schneller out sein kann als ohnehin in unserem geschäft."

--> schlaudraff hat begriffen, was einige hier nicht kapiert haben
Zum Vergrößern anklicken....

der wurst-uli hats ja selber zugegeben, dass er ihn nur geholt hat, um mal gegenüber anderen vereinen (speziell bremen) "die muskeln spielen zu lassen"!
wenn ein herr schlaudraff jetzt die oben zitierten sätze von sich gibt, mit dem wissen um die hintergründe seines wechsels zu den bayern, in verbindung mit der tatsache, dass er 1,5 jahre seiner karriere verschenkt hat, dann spricht das nicht unbedingt für die intelligenz dieser person oder für die tatsache, dass er keinen arsch in der hose hat, um das zuzugeben. sucht euch eins aus...;)
 
FunkNStein schrieb:
der wurst-uli hats ja selber zugegeben, dass er ihn nur geholt hat, um mal gegenüber anderen vereinen (speziell bremen) "die muskeln spielen zu lassen"!
wenn ein herr schlaudraff jetzt die oben zitierten sätze von sich gibt, mit dem wissen um die hintergründe seines wechsels zu den bayern, in verbindung mit der tatsache, dass er 1,5 jahre seiner karriere verschenkt hat, dann spricht das nicht unbedingt für die intelligenz dieser person oder für die tatsache, dass er keinen arsch in der hose hat, um das zuzugeben. sucht euch eins aus...;)
Zum Vergrößern anklicken....

er hats halt einfach nicht gepackt. fertig, aus. ist anderen auch schon passiert und wird auch wieder vorkommen. alle anderen einkäufe des sommers haben eingeschlagen, also ists aus bayern-sicht ne gute quote - kann nicht jeder klub von sich behaupten
 
bo-mail schrieb:
wieso sollte er denn zwei tage, nachdem er einen vertrag bei einem anderen verein unterschrieben hat, lügen? jetzt könnte er doch sagen, was er will :eek::confused:
Zum Vergrößern anklicken....


Erstens spielt er noch bei Bayern, ist die Frage ob sich seine Position verbessert, wenn er jetzt den Verein kritisiert.Ich glaube schon das er gerne noch ein paar Min bei Bayern spielen möchte. (Die Fans hat er so auf jeden fall schon mal auf seiner Seite. Ihr findet es doch auch alle voll toll was er gesagt hat. Hätte er den Verein kritisiert, würde doch jetzt niemand von euch auf die Idee kommen Schlaudraff zu fordern..)

2. Geht es auch immer darum sich ein bestimmte Image aufzubauen. Er muss sich ja überlegen wie er mit diesem Teil seiner Karriere umgeht, und da ist es auf jeden Fall am cleversten, jetzt nicht andere zu kritisieren.
Glaubst du wirklich der gute Man ist nicht enttäuscht von bayern. Glaubst du nicht, das er sich fragt, warum er nicht den Hauch einer change bekommen hat. Natürlich fühlt er sich verarscht. Hätte er gewusst das er nicht einmal 90Min spielt hääte er sich doch auf jeden Fall einen anderen Verein ausgesucht.
 
es geht ja gar nicht um die einkaufspolitik des fcb, sondern um den menschen schlaudraff. und wenn wir alle ehrlich sind, dann wars vorher schon klar, dass er dort keine rolle spielen wird. und von wegen nicht gepackt....um irgendetwas packen zu können, muss man überhaupt erstmal die chance dafür bekommen. wie willste denn seine kaum vorhandenen einsatz-zeiten erklären? war der im training etwa immer sooo scheisse?
im prinzip ist es auch völlig wurscht...schlaudraff hat sich überschätzt, danach geschluckt, dass er nur geholt wurde, um bei anderen vereinen ein zeichen zu setzen, und jetzt lügt er sich mit solchen sprüchen in die eigene tasche....
 
Alexander Petri schrieb:
Erstens spielt er noch bei Bayern, ist die Frage ob sich seine Position verbessert, wenn er jetzt den Verein kritisiert.Ich glaube schon das er gerne noch ein paar Min bei Bayern spielen möchte. (Die Fans hat er so auf jeden fall schon mal auf seiner Seite. Ihr findet es doch auch alle voll toll was er gesagt hat. Hätte er den Verein kritisiert, würde doch jetzt niemand von euch auf die Idee kommen Schlaudraff zu fordern..)

2. Geht es auch immer darum sich ein bestimmte Image aufzubauen. Er muss sich ja überlegen wie er mit diesem Teil seiner Karriere umgeht, und da ist es auf jeden Fall am cleversten, jetzt nicht andere zu kritisieren.
Glaubst du wirklich der gute Man ist nicht enttäuscht von bayern. Glaubst du nicht, das er sich fragt, warum er nicht den Hauch einer change bekommen hat. Natürlich fühlt er sich verarscht. Hätte er gewusst das er nicht einmal 90Min spielt hääte er sich doch auf jeden Fall einen anderen Verein ausgesucht.
Zum Vergrößern anklicken....


hättest du das interview gelesen, über das wir hier sprechen, wüsstest du: er hat durchaus zu verstehen gegeben, dass er gerne mehr chancen bekommen hätte und das gefühl hat, dass er sich nicht rihtig zeigen konnte. das schließt aber doch nicht aus, dass er akzeptiert, dass man in münchen toni, klose und poldi für besser hält, oder?
 
richtig, ich habs nicht gelesen und daher nur die zitierten sätze interpretieren können.
aber wie ich schon sagte, is wurscht! wollte hier auch keine diskussion anzetteln!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten