Die GEMA-Problematik - Abschaffen oder nicht?

Abschaffen oder nicht?

  • Abschaffen

    Stimmen: 5 45,5%

  • Nicht abschaffen

    Stimmen: 0 0,0%

  • GEMA ist sinnvoll, aber es müssen Kompromisse gefunden werden.

    Stimmen: 6 54,5%
  • Umfrageteilnehmer
    11
FabS000

FabS000

BANNED
Registriert
26. Juni 2012
Beiträge
2.074
Die GEMA sorgt für reichlich Unmut, da sie Youtube quasi unbenutzbar macht. Videos werden gesperrt, da Youtube und die GEMA sich finanziell nicht einig werden. Laut GEMA gäbe es die Youtube-Problematik nicht, wenn Youtube bereit dazu wäre, einen "fairen" Preis pro abgespieltem Video zu zahlen.

Das passiert nicht immer im Sinne der Künstler:

Deichkind zum Gema-Streit: "Ihr seid Evolutionsbremsen"
Der Band Deichkind wurde ein Video auf YouTube gesperrt - nun ärgern sich die Musiker auf Facebook über "Plattenfirma, YouTube oder Gema". Machtlos sind sie nicht: Die Bandmitglieder müssen ihre Autorenrechte nicht von der Gema verwerten lassen.
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/...reit-ihr-seid-evolutionsbremsen-a-820703.html

Es wird zwar kein Künstler gezwungen die Dienste der GEMA zu nutzen, allerdings dürften die großen Plattenlabels Pauschalverträge mit der GEMA haben. So müsste ein Künstler nur aus einem Major-Vertrag austreten, worauf der wahrscheinlich wenig Lust hat. Denn die Flucht aus dem gemachten Nest bedeutet deutliche Mehrarbeit, denn letztendlich kümmert sich die GEMA nur darum, dass der Künstler für sein kreatives Schaffen entlohnt wird.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
GEMA-Gebühren bedrohen Disco-Betreiber
Ob beim Schützen- oder Stadtfest, in Clubs oder Diskotheken: Überall wird Musik gespielt. Und die kostet Geld. Die Veranstalter zahlen dafür Gebühren an die Verwertungsgesellschaft GEMA. Bisher galt für Disco-Betreiber ein Pauschaltarif. Ab 2013 will die GEMA jedoch ihr Tarif-System ändern und jede Veranstaltung einzeln abrechnen - abhängig von der Größe der Disco und dem Eintrittspreis. Dies könnte für viele Diskotheken das Aus bedeuten.

http://www.ndr.de/regional/gema105.html
 
Naja GEMA an sich is schon ne gute Sache, so haben die Künstler das Recht Geld zu bekommen für Arbeit die sie geleistet haben. Ein Autor wär z.B. auch nicht froh darüber dass er nur 1 Exemplar seinens Buches verkaufen könnte und diese Person würde dann überall Kopien davon aufhängen, damit der Rest der Welt davon erfährt. Von demher is es schon gerecht, dass bei jedem Ausstrahlen der Songs ein klein wenig Geld an die richtig (zumindest nach Angaben der jeweiligen Veranstaltern) Künstler kommen.

Dass sie jedoch anfangen nun das 500% ige an Gebühren zu verlangen und somit teilweise Discotheken in den Ruin treiben, sowas ist echt ein totaler beschissener Schachzug von den Krawattenträgern, die das neue System ausgearbeitet hat.

Und zum Thema GEMA gegen Youtube, ich weiß nicht wieviel von welcher Seite stimmt, aber sollte dieser Artikel stimmen, dann war das ein wirklich cleverer Schazug von Youtube, der in einer neuen Skandalsendung der ARD (Nach Apple und Amazon) bestimmt für einige erhitzte Gemüter sorgen dürfte ;)

http://www.fazemag.de/rainers-ratge...inbar-von-der-gema-geloschten-youtube-videos/

Wie gesagt, welche Wahrheit stimmt, ist eine gute Frage.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Halsabschneider! Die Krawattenträger haben jeglichen Bezug zur Realität verloren.
Die da oben machen, was sie wollen! Wer braucht die schon?!
 
die neue gematarifordnung ist doch überhaupt nicht in kraft getreten bzw wurde nach petitionen auf eis gelegt...??!?!:confused:

das hätte doch sonst am 1.1. schon gegriffen..
 
Rinc schrieb:
Naja GEMA an sich is schon ne gute Sache, so haben die Künstler das Recht Geld zu bekommen für Arbeit die sie geleistet haben. Ein Autor wär z.B. auch nicht froh darüber dass er nur 1 Exemplar seinens Buches verkaufen könnte und diese Person würde dann überall Kopien davon aufhängen, damit der Rest der Welt davon erfährt. Von demher is es schon gerecht, dass bei jedem Ausstrahlen der Songs ein klein wenig Geld an die richtig (zumindest nach Angaben der jeweiligen Veranstaltern) Künstler kommen.

Dass sie jedoch anfangen nun das 500% ige an Gebühren zu verlangen und somit teilweise Discotheken in den Ruin treiben, sowas ist echt ein totaler beschissener Schachzug von den Krawattenträgern, die das neue System ausgearbeitet hat.

Und zum Thema GEMA gegen Youtube, ich weiß nicht wieviel von welcher Seite stimmt, aber sollte dieser Artikel stimmen, dann war das ein wirklich cleverer Schazug von Youtube, der in einer neuen Skandalsendung der ARD (Nach Apple und Amazon) bestimmt für einige erhitzte Gemüter sorgen dürfte ;)

http://www.fazemag.de/rainers-ratge...inbar-von-der-gema-geloschten-youtube-videos/

Wie gesagt, welche Wahrheit stimmt, ist eine gute Frage.
Zum Vergrößern anklicken....

:thumbsup: genau das
die idee hinter der gema ist schon richtig so, leider werden die gebühren genutzt um auch sich auch selbst im großen stile zu bereichern und das ist nicht der sinn der sache

und zum artikel: egal was stimmt
google macht halt geld pro klick und will den künstler nicht seinen verdienten anteil davon abgeben...der freut sich zwar auch über die promo aber dass da beide seiten nicht ganz korrekt handlen steht wohl außer frage
 
verlangen die nicht geld für kinderlieder im kindergarten? wie kann man so einen *****sohnverein gutheißen?
abschaffen, scheiss bürokratie .
 
Solange die ganzen Künstler an Board bleiben und Kohle in den Laden reinkommt wird nichts passieren
 
Ich hab mal in Bochum ne Weihnachtsbühne abgebaut da sollte der Veranstalter am Ende nochmal 60000€ nachzahlen weil die Gema auf die Idee gekommen ist das ja auch die Menschen in den Geschäften und Büros die Musik hören
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten