Deine extrem einseitige Sichtweise bzgl. des Konflikts ist einfach stark nervig, mehr nicht. Über die Scheisse streiten sich schon seit mehrere Jahrzehnten Männer die zehn mal klüger sind als wir, aber MZEE hat die Lösung für das Problem Der Thread ist einfach total sinnlos und läuft seit Jahren nach dem gleichen Schemata ab. User XY beschwert sich mehr oder weniger gut artikuliert über die Politik Israels => Chavezz und rickjames rücken an und stellen klar, dass Palästina eingeäschert gehört. Ihr dreht euch im Kreis und es langweilt gewaltig
Wie ich einfach wusste, dass du auf diese billige Provokation eingehen wirst
Ich glaube nicht, dass ich von Broder Texten etwas lernen kann.
Andere Diskussionen ? Bist du so eine Art Internet Aktivist, der sich in allen möglichen Foren anmeldet, um über den Nahostkonflikt zu diskutieren oder gab es neue Infos beim örtlichen Antiimp-Abend ?
Halten wir mal ein paar Fakten zum 6-Tage-Krieg fest:
- In Ägypten in Syrien wurde monatelang von der Vernichtung Israels gesprochen. Nasser selbst, der übrigens nen riesen Fan von Hitler war, aber das stört Leute wie dich ja nicht, hat übrigens folgendes gesagt: "„Unser Ziel ist die Zerstörung Israels. Das arabische Volk ist bereit, zu kämpfen. … Sharm El-Sheikh ist eine Konfrontation mit Israel.“.
Syriens Präsident hat folgendes erklärt: "„Wir wollen einen totalen Krieg ohne Einschränkungen, einen Krieg, der die zionistische Basis zerstören wird.“".
- Des Weiteren hat Ägypten - entgegen früherer Abkommen - den Sinai remilitarisiert und die UN-Truppen gezwungen abzuziehen.
- Zudem haben Syrien und Ägypten hunderttausende Soldaten an der Grenze zu Israel zusammengezogen.
- Dazu kommt noch die Sperrung der Straße von Tiran durch Ägypten. Alleine diese Handlung bricht das Völkerrecht und ist praktisch eine Kriegserklärung.
Israel hatte in dieser Lage zwei Optionen - entweder selbst angreifen und die Gefahr präventiv ausschalten oder warten und einen Überraschungsangriff durch Ägypten und Syrien riskieren. Letzterer muß natürlich nicht erfolgen, könnte aber erfolgen. Da Israel ein kleines Land ist, kann es in Fall eines Angriffs nicht Raum gegen Zeit tauschen, was die Option auf einen möglichen Angriff warten nicht wirklich attraktiv erscheinen lässt. Im Endeffekt wollten die Araber den Krieg und haben ihn bekommen und ordentlich kassiert.
Im Endeffekt wollte Israel den Krieg, und hat ihn vom Zaun gebrochen, und ordentlich ausgeteilt
Keine deiner Aussagen widerlegt in irgendeiner Weise, dass der 6-Tage-Krieg ein eindeutig völkerrechtswidriger Angriffskrieg Israels war.
Ob er moralisch vielleicht trotzdem vertretbar gewesen sein könnte, darüber kann man gerne diskutieren. Es geht einzig und allein darum dass die Aussagen Israels und der vorgeblichen Freunde Israels zu dem Thema größtenteils falsch sind.
Und die Sperrung einer Seestraße, durch die seit Jahren kein Schiff von Nation X mehr gefahren ist, für Schiffe von nation X, kommt also einer Kriegserklärung gleich? Und wenn man die glaubhafte Information bekommen hat, dass Nation X die Invasion einer verbüpndeten Nation plant, soll man vermutlich tatenlos zusehen, stimmts?
Dass es sich bei der Sperrung überhaupt um einen Völkerrechtsbruch handelt ist übrigens höchst umstritten, und selbst wenn es einer gewesen sein sollte: war es ein größerer als ein Angriffskrieg? Wohl kaum.
Ist ja interesannt, alle die da demonstrieren wurden also im Iran und in in Syrien ausgebildet, wahrscheinlich waren sie kurz vorher noch im Terrorcamp in Afghanistan, stimmts? Bei solchen Demonstranten handelt es sich natürlich nicht um krasse Einzelfälle...
Mach dich nicht lächerlicher als du es eh schon bist.
Un die Palästinenser haben bloß aufgrund einer verordneten Baustopps immernoch gute Gründe, keine oder wenig Gesprächsbereitschaft zu zeigen, solange ihre zu 100% legitimen, völkerrechtlich unumstrittenen (und teilweise sogar nach israelischem Recht legitimen!!!) Forderungen nicht erfüllt werden.
Aber ich zitiere (sinngemäß) Netanyahu: "Dann geben wir ihnen eben 2% des ihnen gehörenden, ihnen zustehenden Landes, damit wir ihnen nicht 100% dessen zurückgeben müssen, was wir ihnen gestohlen haben."
Die internationale Gemeinschaft schluckt es ja, die armen Israelis...
Naja, während in Israel die Demokratie weiterhin fleißig abgebaut wird, diskutieren wir hier fröhlich weiter, und jedes Verbrechen des Besatzerregimes wird gebetsmühlenartig entschuldigt und relativiert. So ist eben der Lauf der Dinge, sind ja schließlich arme Israelis die diese Verbrechen begehen, die hatten ja sooo eine schwere Kindheit.