Gronka Lonka
Platin Status
- Registriert
- 7. August 2007
- Beiträge
- 15.100
Das hier wurde meines Wissens noch gar nicht gepostet, deshalb: Masken schützen vermutlich (gewisse Wahrscheinlichkeit gegeben) auch Träger
Was ich nervigerweise im Internet schon wieder dazu irgendwo herauslas: Knowitall-Mentalität á la ''Haha! Dein Wissen, dass sie nicht den Träger schützen, ist veraltet [seit 5 Tagen ungefähr]!''. Kann man so ein besserwisserisches Getue nicht etwas zurückfahren? Schließlich sind neue Erkenntnisse nunmal nicht sofort jedem zugänglich bzw. erreichen sie manch einen später. So klugscheißerhaft funktioniert kein vernünftiger Austausch über so ein ernstzunehmendes Thema.
eigentlich war das schon länger bekannt. (da unten ist ein medium.com-artikel verlinkt)
ich hoff dass ich nachher noch staubsaugerbeutel krieg, meine mutter wird masken nähen.
The latest biological findings on SARS-Cov-2 viral entry into human tissue and sneeze/cough-droplet ballistics suggest that the major transmission mechanism is not via the fine aerosols but large droplets, and thus, warrant the wearing of surgical masks by everyone.
es ist ja einfach auch common sense dass jede maske weder gar nix noch alles abhält und daher jede maske zu einer bestimmten wahrscheinlichkeit ansteckungen verhindern kann, diese wahrscheinlichkeit ist bei ffp2-masken halt höher als bei nem geschirrtuch, aber sie ist in beiden fällen größer 0 und kleiner 1.