BVB...schwarz-gelb XVIII

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Was an diesem ganzen Basa-"Poker" am lustigsten ist, ist, dass als das Gerücht aufkam von 8 Mio Ablöse die Rede war. Zorc erzählt andauernd was von Verhandlungen, ist sich mit dem Spieler einig etc und nach nem halben Jahr rumpokerei scheitert der Transfer.....an den von anfang an aufgerufenen 8 mio :oops::rolleyes:

JA, Le Mans wollte 8 Mio. auf einen Schlag, Dortmund wollte zu Beginn 5 Mio. zahlen.. Le Mans ist keinen Schritt nähr gekommen und dann ist der Transfer für 8 Mio. nicht realisierbar, da man noch weitere Baustellen hat...
 
Zahlt Zorc 8 Mio. dann wird über ihn gemackert, aber die meckern auch, wenn er sich nicht auf eine überhöhte Ablöse einlässt... Man kann manchen nichts recht machen...

Basa war zum Glück nicht der einzige auf der Wunschliste mit dem man verhandelt hat..
 
Zahlt Zorc 8 Mio. dann wird über ihn gemackert, aber die meckern auch, wenn er sich nicht auf eine überhöhte Ablöse einlässt... Man kann manchen nichts recht machen...

Basa war zum Glück nicht der einzige auf der Wunschliste mit dem man verhandelt hat..

aber wahrscheinlich der beste verteidiger, oder? egal, dortmund bumst nächste saison eh alles weg, egal wen die jetzt noch für die iv holen.
 
Basa wäre mehr als man in Dortmund bekommen kann... Der hat Klasse um bei Bremen oder Bayern zu spielen... aber nunja..:oops:
 
Basa wäre mehr als man in Dortmund bekommen kann... Der hat Klasse um bei Bremen oder Bayern zu spielen... aber nunja..:oops:

und genau deswegen zahl ich doch lieber für den 7 oder 8 mio., als jetzt wieder für irgend ne flachpfeife 5 mio. auszugeben, um dann im winter schon wieder nachrüsten zu müssen :rolleyes:
dann hätte ich mir eher den santana-transfer gespart und basa für 8 mio. geholt. naja, dortmund halt
 
Man will aber nicht nur 1 Spieler holen, sondern 6-7 Spieler und da waren 8 Mio. zuviel...

7 hätte Zorc wohl noch bezahlt...
 
Man will aber nicht nur 1 Spieler holen, sondern 6-7 Spieler und da waren 8 Mio. zuviel...

7 hätte Zorc wohl noch bezahlt...

also laut kicker.de war das letzte dortmunder angebot knapp sechs mio. das ist halt noch relativ weit weg von 8 mio. wer weiß, ob man ihn nicht für 7 bekommen hätte. aber is ja jetzt auch egal; mir gings nur generell darum: ergänzungsspieler hat dortmund genug, gerade in der abwehr - echte leistungsträger sind da gefragt. und dann hol ich lieber 2 wirklich starke als 2 mittelmäßige (von denen ich jetzt ausgehe) plus eine junge brasilianische wundertüte
 
also laut kicker.de war das letzte dortmunder angebot knapp sechs mio. das ist halt noch relativ weit weg von 8 mio. wer weiß, ob man ihn nicht für 7 bekommen hätte. aber is ja jetzt auch egal; mir gings nur generell darum: ergänzungsspieler hat dortmund genug, gerade in der abwehr - echte leistungsträger sind da gefragt. und dann hol ich lieber 2 wirklich starke als 2 mittelmäßige (von denen ich jetzt ausgehe) plus eine junge brasilianische wundertüte

Ja, 6 Mio. geboten, aber hätte Le Mans gesagt: "Komm, 7 Mio ist die Schmerzgrenze, oder 6, 5Mio. und dann 1 Mio. wenn Dortmund die Gruppenphase im UEFA-Cup übersteht oder so, aber die wollten 8 Mio. auf einen Schlag...
Dass der Verhandlungspartner nicht entgegenkommt ist auch komisch... Vorallem weil Basa viel für das Team getan hat...

Zorc hatte ja im Notfall, der jetzt wohl eintrifft, einige andere auf der Wunschliste die vllt. nicht ganz die Klasse von Basa haben, aber Dortmund trotzdem weiterhelfen...
Wenn man einen im Format Demichelis nicht bekommt, dann reicht Dortmund auch einer in Format Matijsen...

Ob Brechet jetzt ablösefrei kommt und ein Boula daneben, oder vllt. ganz neue IVs... Da war endviel im Gespräch und kein Fall Kovac wieder
 
Ja, 6 Mio. geboten, aber hätte Le Mans gesagt: "Komm, 7 Mio ist die Schmerzgrenze, oder 6, 5Mio. und dann 1 Mio. wenn Dortmund die Gruppenphase im UEFA-Cup übersteht oder so, aber die wollten 8 Mio. auf einen Schlag...
Dass der Verhandlungspartner nicht entgegenkommt ist auch komisch... Vorallem weil Basa viel für das Team getan hat...

Zorc hatte ja im Notfall, der jetzt wohl eintrifft, einige andere auf der Wunschliste die vllt. nicht ganz die Klasse von Basa haben, aber Dortmund trotzdem weiterhelfen...
Wenn man einen im Format Demichelis nicht bekommt, dann reicht Dortmund auch einer in Format Matijsen...

Ob Brechet jetzt ablösefrei kommt und ein Boula daneben, oder vllt. ganz neue IVs... Da war endviel im Gespräch und kein Fall Kovac wieder


bei boula z.b. würde ich extrem bezweifeln, ob der ne verstärkung wäre. zuletzt kaum und wenn dann schlecht gespielt + die bekannten charakterlichen schwächen. bin doch sehr gespannt, was da jetzt noch so kommt. generell fand ich das verhalten von dortmund in sachen basa mal wieder reichlich unclever: frühzeitig öffentlich zu sagen, man sei mit dem spieler einig, ist doch so ziemlich das dümmste, was man machen kann: so setzt man sich doch selbst unter druck (weil alle stündlich auf eine einigung warten) und verschafft dem anderen verein eine gute verhandlungsposition. hätte man wohl schon schlauer anstellen können - ob man basa jetzt für unter 8 mio. bekommen hätte oder nicht ist natürlich reine spekulation
 
Wenn man bedenkt,dass Dortmund im Prinzip sogar drei Innenverteidiger benötigt,wird's langsam Zeit für die erste hochkarätige Verpflichtung. Oder möchte Klopp weiterhin auf den ein oder anderen Spieler setzen?
 
bei boula z.b. würde ich extrem bezweifeln, ob der ne verstärkung wäre. zuletzt kaum und wenn dann schlecht gespielt + die bekannten charakterlichen schwächen. bin doch sehr gespannt, was da jetzt noch so kommt. generell fand ich das verhalten von dortmund in sachen basa mal wieder reichlich unclever: frühzeitig öffentlich zu sagen, man sei mit dem spieler einig, ist doch so ziemlich das dümmste, was man machen kann: so setzt man sich doch selbst unter druck (weil alle stündlich auf eine einigung warten) und verschafft dem anderen verein eine gute verhandlungsposition. hätte man wohl schon schlauer anstellen können - ob man basa jetzt für unter 8 mio. bekommen hätte oder nicht ist natürlich reine spekulation

Wenn man sich mit dem Spieler einig ist und er unbedingt nach Dortmund will, dann kann man den Preis im Normalfall noch enorm drücken, weil Le Mans unter Zugzwang ist.. Barca drückte so den Preis von Henry oder auch jetzt Hleb...
Da bleibt ja dann kein weiterer Verhandlungspartner wo man pokern könnte... Zenit ist auch danach erstmal ausgestiegen aus den Verhandlungen....

Wer weiss, vllt. hat man mit Basa ein Abkommen, dass er noch immer eine Alternative ist und er nicht mit Zenit verhandelt um so Le Mans doch vllt. weniger rauszuhandeln...
 
Wenn man bedenkt,dass Dortmund im Prinzip sogar drei Innenverteidiger benötigt,wird's langsam Zeit für die erste hochkarätige Verpflichtung. Oder möchte Klopp weiterhin auf den ein oder anderen Spieler setzen?

Zorc hat ja gesagt, dass man jetzt andere Spieler verpflichtet.. Rukavina war ja auch sehr überraschend... Hinkel sagt ab, Etto war laut den Medien schon fast fix und da stand Rukavina auf der Matte und man hat sich den besten der 3 an Land gezogen...

Die Saison ist auch gerade erst zuende und man hat während der EM genug Zeit einen Spieler dingfest zu machen... Vorallem wenn diese nicht bei der EM dabei sind...
 
Wenn man sich mit dem Spieler einig ist und er unbedingt nach Dortmund will, dann kann man den Preis im Normalfall noch enorm drücken, weil Le Mans unter Zugzwang ist.. Barca drückte so den Preis von Henry oder auch jetzt Hleb...
Da bleibt ja dann kein weiterer Verhandlungspartner wo man pokern könnte... Zenit ist auch danach erstmal ausgestiegen aus den Verhandlungen....

Wer weiss, vllt. hat man mit Basa ein Abkommen, dass er noch immer eine Alternative ist und er nicht mit Zenit verhandelt um so Le Mans doch vllt. weniger rauszuhandeln...

das einzige, was zorc damit geschafft hat, ist, dass er zur abwechslung mal wieder als trottel dasteht (ob er das auch ist, ist wieder eine andere frage). und dass hinkel schlechter als rukavina ist, lass ich jetzt einfach mal so dahingestellt. den beweis seh ich jetzt noch nicht unbedingt als erbracht an.
dass m.friedrich laut kicker kein thema sein soll, versteh ich auch nicht. das wäre aus meiner sicht eine deutlich bessere option als einige andere namen, die da rumschwirren (um auf den kannibalen zurückzukommen)
 
das einzige, was zorc damit geschafft hat, ist, dass er zur abwechslung mal wieder als trottel dasteht (ob er das auch ist, ist wieder eine andere frage). und dass hinkel schlechter als rukavina ist, lass ich jetzt einfach mal so dahingestellt. den beweis seh ich jetzt noch nicht unbedingt als erbracht an.

Er würde wie ein Trottel dastehen, wenn er noch wochenlang pokern würde und dann ohne IV dastehen würde...
Er steigt aus den Verhandlungen erstmal aus um sich um eine andere Lösung zu kümmern, bevor diese auch weg sind und der Fall Kovac eintrifft...
Das Le Mans nicht einen Cent vom Startgebot weichte, da kann Zorc recht wenig dazu...


dass m.friedrich laut kicker kein thema sein soll, versteh ich auch nicht. das wäre aus meiner sicht eine deutlich bessere option als einige andere namen, die da rumschwirren (um auf den kannibalen zurückzukommen)

M. Friedrich wäre top.. Nach Merte und Metze Deutschlands Bester als IV und find sein Stellungsspiel überragend, aber sehr sehr langsam... Da hat man mit Kehl jetzt einen ähnlichen Typen, deswegen weiss ich nicht ob man mit 2 so "lahmen" Leuten unbedingt das richtige aufstellt... aber im Grunde wäre er ein guter Transfer, wenn Klopp wegen der mangelnden Geschwindigkeit eine Lösung findet...
 
Er würde wie ein Trottel dastehen, wenn er noch wochenlang pokern würde und dann ohne IV dastehen würde...
Er steigt aus den Verhandlungen erstmal aus um sich um eine andere Lösung zu kümmern, bevor diese auch weg sind und der Fall Kovac eintrifft...
Das Le Mans nicht einen Cent vom Startgebot weichte, da kann Zorc recht wenig dazu...


dass ein verein seine ablöseforderung konstant hält, ist ja jetzt nichts besonderes - das gibts ja häufiger. ist ja kein basar, wo man erstmal das doppelte von dem sagt, was man eigentlich haben will. was anderes wäre, wenn die franzosen nachträglich mit der forderung hoch gehen, da kann man dann natürlich sofort das weite suchen.
ich finde durchaus, dass zorc jetzt recht dämlich dasteht und zwar genau aus dem grund, den ich vorher genannt habe: weil man ja selbst mehrfach betont hat, dass der transfer sehr wahrscheinlich und die gespräche weit gediehen sind. da ist dann das platzen des transfers immer ein scheitern
 
dass ein verein seine ablöseforderung konstant hält, ist ja jetzt nichts besonderes - das gibts ja häufiger. ist ja kein basar, wo man erstmal das doppelte von dem sagt, was man eigentlich haben will. was anderes wäre, wenn die franzosen nachträglich mit der forderung hoch gehen, da kann man dann natürlich sofort das weite suchen.
ich finde durchaus, dass zorc jetzt recht dämlich dasteht und zwar genau aus dem grund, den ich vorher genannt habe: weil man ja selbst mehrfach betont hat, dass der transfer sehr wahrscheinlich und die gespräche weit gediehen sind. da ist dann das platzen des transfers immer ein scheitern


In jeden Verhandlungen kommen sich beide Vereine entgegen, vorallem wenn es sich um einen Spieler wie Basa handelt, der immer für die Mannschaft da war, viel für den Verein getan hat...

Zorc hatte ja Recht, dass die Verhandlungen weit waren und der Transfer sehr wahrscheinlich war.. Es fehlt nur ein Schritt, das war der von Le Mans, den die nie gegangen sind... Mit Basa war alles fix, der Vertrag stand, mit Le M;ans war man sich einig, dass Basa gehen könnte.. Nur Le Mans wollte 8 Mio. haben, die Dortmund nicht in der Lag ist zu zahlen, ausser man vernachlässigt vllt. andere Positionen, was dann auch fahrlässig von Zorc ist... Wenn man wüsste, was ein Kovac, Amedick, Buckley und Brenner einbringen beim Verkauf, dann wäre man vllt. auch in der Lage gewesen diesen Transfer zu stemmen, aber 8 Mio. sind für Dortmund nicht machbar...

Zorc trifft da keine Schuld...
 
Sowas is´bitter. Jetzt sollten die aber schnell mal wen finden für da hinten. Vielleicht wäre Kyrgiakos doch keine schlechte Idee.
 
Vielleicht wäre Kyrgiakos doch keine schlechte Idee.

Vieleicht wäre Wörns halten auch keine schlechte Idee:rolleyes:

Kyrgiagos wäre vllt. einer für die Bank, aber für die erste Elf sicher nicht...

Macht zu viele Fehler, man ist an deutlich stärkeren dranne und er weigert sich Deutsch zu lernen
 
Dann aber mal langsam Gas.....
Friedrich wäre auch nicht verkehrt, oder?


Die Saison ist gerade zuende... die EM steht vor der Tür, während der EM wird man fleissig verhandeln und vllt. kristalisiert sich ein starker, finanzierbarer IV bei der EM raus:eek:

Einen der beiden Stamm IVs sollte man jetzt holen, den anderen nach der EM :)

Zu Friedrich hab ich mich schon geäussert..
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten