K
Klingenoel
Gast
Eine Atombombe zu bauen ist tatsächlich ziemlich schwierig (fragen Sie den Iran).
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Eine Atombombe zu bauen ist tatsächlich ziemlich schwierig (fragen Sie den Iran).
Man nimmt der Opposition den Wind aus den Segeln.In BaWü stehen bald Wahlen an und da braucht man nun wahrlich keine populistischen Reden die die Wahl für ein Bundesland für 4 Jahre verändern.Denn es zählt weit mehr für ein Bundesland als jetzt bis zur Wahl sich mit einer Atomdiskussion rumzuschlagen die auf nichts hinauslaufen wird!
Schlimm sind die Leute die das jetzt wieder als großes Schuldeingeständnis sehen.Richtig ist die ältesten Kraftwerke nun abzuschalten aber Oppositionspolitik war schon immer leichter als wirklich in der Verantwortung zu stehen.
Wenn du dann aber keine Arbeitslosen mehr hast...
außerdem ist Steigerung des Wohlstandes nicht alles. Was nutzt den Japanern jetzt ihr Wohlstand?
bin zu dem entschluß gekommen, daß er uns eh nur trollen will.
Wooah, heftig, wie du den Artikel in 2 Minuten mal eben *wusch* durchgehämmert hast.
Und du beschwerst dich über keine sachliche Diskussion? Vollkommen unabhängig von deinem Wissen (vielleicht hast ud mehr, als die anderen, sei dahingestellt) und noch unabhängiger von deinem Standpunkt bist du doch in jeder Diskussion der erste, der andere beleidigt ("Man, bist du dämlich", "Heuchler" etc.) oder ihn vorwirft, vollkommen stupide Forderungen gestellt zu haben ("Jetzt fordern die hier den sofortigen Ausstieg"), ohne dass ich auch nur einen einzigen Post in diesem Thread gelesen hätte, der das tatsächlich fordert. (Geschweige denn könntest du mir einen aufzeigen)
Mit deiner arroganten, herablassenden Art kannst du noch so viel Ahnung haben, aber du glaubst doch nicht tatsächlich, dass irgendjemand dich oder deine Meinung mit solchen Methoden ernst nimmt. Lern mal, wie man eine Diskussion führt, ansonsten kannst du deine Meinung sagen und dich zurückziehen, denn von sowas hat hier keiner was.
Fein, wie wärs wenn wir in die Steinzeit zurückreisen, dann muss jeder täglich Beeren und Säbelzahntiger sammeln und niemand ist arbeitslos - warum sind wir da nicht schon längst drauf gekommen ?
Du musst aber zugeben das die SPD und die Grünen sowieso, schon immer einen klaren Standpunkt gegen Atomenergie hatten. (bei der SPD bin ich mir ehrlich gesagt nicht sicher seit wann) während die CDU immer weiter in Richtung Grüne Politik rudert. Also ich werte das schon etwas als Schuldeingeständnis.
ahahaha. jaja. deine "argumente" waren echt 1aWasn jetzt mit deinen Argumenten?
Ich beleidige dich zwar aus offensichtlichen Gründen ständig (weil du nun mal zurückgeblieben scheinst), aber hab das wenigstens mit 1a Argumenten gemacht.
?!?! okay, du bist wirklich ein trollDu laberst hier nur seit 15 Seiten dumm rum und hälst jedem vor, wie naiv er ist.
ahahaha. jaja. deine "argumente" waren echt 1a
hier, nochmal für den langsamsten, zusammengefasst:
risiko > gewinn
=> atomausstieg nötig
?!?! okay, du bist wirklich ein troll
Gerade gesehen...anscheint wird die AKW verlängerung für 3 Monate ausgesetzt....d.h. die alten AKWs müssen vom Netz und weitere 6 Kraftwerke demnächst. Weiss nicht was das soll....wie sollen die Energiekonzerne denn jetzt kalkulieren?
"Es hat *keine* und wird *keine* signifikante Freisetzung von Radioaktivität (ge)geben. Mit „signifikant“ ist eine Strahlungsdosis gemeint, die über dem liegt, was Sie beispielsweise während eines Langstreckenfluges aufnehmen, oder durch das Trinken eines Glases Bier aus einer Gegend mit hoher natürlicher Hintergrundstrahlung. "
Komisch, warum schreibt der Depp dann nicht was eine "signifikante Freisetzung von Radioaktivität" in konkreten Zahlen bedeutet ?
Das is doch Verarschung!? oder wie seht ihr das?
http://www.tagesschau.de/multimedia/video/ondemand100_id-video876278.html
Das wird doch bestimmt ähnlich enden wie hier...
Das funktioniert auch nur in Deutschland.
Ich kette mich an überhaupt nichts und mit dem Schacht Konrad soll ein Endlager eingerichtet werden,das quasi nur einen Steinwurf von meinem Wohnort entfernt ist.
Und auch in meinem Freundes- und Bekanntenkreis protestiert niemand gegen das mögliche Endlager in unserem Umfeld.
Was labert der Röttgen da gerade überhaupt für eine Scheisse von wegen "gesamtgesellschaftlichen Diskurs", ist mir doch scheissegal was die Kirche zum Thema AKW's zu sagen hat, ich will ne wissenschaftliche Diskussion und keine ethische.
http://www.achgut.com/dadgdx/index....er_die_kernkraftwerke_in_japan_nicht_beunruh/
Hier ruhig mal nachlesen, von jemandem geschrieben, der sich auch auskennt
Weil pro Windrad ein Techniker eingestellt werden muss oder weil 247 Angestellte das fließende Wasser zum Betrieb von Wasserrädern bewachen müssen?
[19.28 Uhr] Der Energiekonzern E.ON sieht trotz des Atommoratoriums der Bundesregierung keinen Anlass, das bayerische Atomkraftwerk Isar I vom Netz zu nehmen. Ein Unternehmenssprecher sagte der Nachrichtenagentur dapd am Montag: "Isar I erfüllt alle Sicherheitsvorschriften. Es gibt keinen Grund den Reaktor vom Netz zu nehmen." Der Sprecher reagierte damit auf Medienberichte, nach denen die bayerische Landesregierung eine Abschaltung des Reaktors erwägt.
Kannst dich ja beim Admin beschweren. Argumente? Fehlanzeige.
Aber stimmt, emotionalisieren könnt ihr die Debatte, ganz die Ideologen.
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.