Persien

Squidward schrieb:
http://nachrichten.t-online.de/ahma...stheorien-fuer-eklat-bei-un/id_42940950/index



Nur weil einer sagt,was er wirklich denkt und glaubt,ist er gleich der Teufel.:thumbsdown: Und der schwule Guido sollte eh seine dumme Fresse halten.
Zum Vergrößern anklicken....

wie passt denn dein partei ergreifen für Ahmadinedschad zu deiner anti-islamistischen einstellung? hat das etwa was mit deinem antisemitismus zu tun? du bist duch echt nichts weiter als ein urzeitnazi, 80 jahre zu spät geboren. Ahmadinedschad ist genau so "demokratisch" gewählt wie hitler, und fast genau so wahnsinnig...

Der staat israel stellt eine notwendigkeit dar, um eine ethnische minderheit vor menschen mit dem gedankengut von typen wie Ahmadinedschad zu schützen...
 
Ja die wollen jetzt auch das sich der Springer Verlag entschuldigt, dann lassen sie evtl die beiden inhaftierten BAMS Reporter frei. WIe gütig, Zeit für den Westen wieder vor Freude mit dem Schwanz zu Wedeln.
 
Gronka Lonka schrieb:
grad drüber gestolpert. artikel kriegt zwei :thumbsup::thumbsup:

http://blogs.the-american-interest....blood-is-dripping-from-their-hands/#more-3149
Zum Vergrößern anklicken....

Dem kann ich auch zustimmen :thumbsup:

zu diesem Thema:
It was the same thing with Stalin. Half of the peace movement was in love with Communism; the other half thought that poor Stalin had no choice but to be brutal and tough because he was surrounded by hostile states. Recognize Stalin, trade with him, stop calling him nasty names. Treat him with dignity and respect, they said, and everything will work out for the best. There had been plenty of sympathy for Stalin in the West during the thirties — even as he was carrying out mass murder on a scale that poor Pol Pot could only envy, Stalin never lacked for apologists and defenders among the chattering classes in those countries where they were still permitted to chat.
Zum Vergrößern anklicken....

kann ich noch ein gutes Buch empfehlen: http://www.amazon.de/Das-Ende-Illus...0381/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1307605860&sr=8-1
 
--Cha\/ezz-- schrieb:
Iran hat erklärt Uran noch weiter anzureichern und rückt einer Atombombe damit wieder etwas näher. Leider wird Israel das ganze wohl alleine erledigen müssen...

http://www.debka.com/article/21006/
Zum Vergrößern anklicken....

Na klar, "eure" F-16 Staffel erledigt das schon und aufm Rückweg noch über ein paar palästinensische Siedlungen fliegen, damit die Bulldozer weniger arbeit haben...

Der UN sind die Hände gebunden, da die Amis zum 50sten mal Veto einlegen, also go Israel. Für mind. 3 Milliarden/Jahr dürfen die Amis ja auch Ergebnisse erwarten :) ....
 
Southside schrieb:
Na klar, "eure" F-16 Staffel erledigt das schon und aufm Rückweg noch über ein paar palästinensische Siedlungen fliegen, damit die Bulldozer weniger arbeit haben...

Der UN sind die Hände gebunden, da die Amis zum 50sten mal Veto einlegen, also go Israel. Für mind. 3 Milliarden/Jahr dürfen die Amis ja auch Ergebnisse erwarten :) ....
Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt lassen wir den Islamisten doch die Atombombe, die wollen ja nur spielen.....
 
Vielleicht sollte man mal daran denken dass es mit Pakistan schon längst eine islamische Atommacht gibt, in deren Händen die Bombe durch die schwache Staatlichkeit wohl erheblich gefährlicher als im Iran ist.
 
Defnit schrieb:
Vielleicht sollte man mal daran denken dass es mit Pakistan schon längst eine islamische Atommacht gibt, in deren Händen die Bombe durch die schwache Staatlichkeit wohl erheblich gefährlicher als im Iran ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Nur weil ein Kind schon in den Brunnen gefallen ist, muss man nicht noch eins hinterherwerfen. Pakistan hat zudem im Gegensatz zum Iran nicht angekündigt einen souveränen Staat vernichten zu wollen (Israel).
 
pakistan will indien mindestens genauso sehr vernichten wie der iran israel, wenn nicht noch mehr:rolleyes:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten