der von guajiro zitierte absatz bezieht sich (wenn ich das nicht komplett falsch lese) ja nur auf die regelungen für meisterschaften vor bundesliga-gründung und/oder ddr-meisterschaften für vereine die aktuell nicht in den ersten beiden ligen spielen.
was die ab der 3. liga und darunter greifende DFB-regelung (die DFL-regelung gilt nur für die beiden bundesligen) für "reguläre" BL-meisterschaften vorsieht, steht leider nicht im wikipedia-artikel. wenn man aber davon ausgeht, dass 1 BL-meisterschaft = ebenfalls 1 stern (was intuitiv ja auch sinn machen würde), dann wäre der eine stern bei 1860 korrekt. eintracht braunschweig (meister 66/67, 2 punkte vor den münchner löwen) trägt in der 3. liga ebenfalls einen stern. falls hier jemand aus dem dfb-aufsichtsrat mitliest, gerne verizifizeren.
was mich irritiert: auch kaiserslautern (2 meisterschaften vor gründung der BL, 2 danach) trägt in der 3. liga ebenfalls genau EINEN stern. das ergibt nach keiner gängigen regelung sinn, egal ob dfb oder dfl-regelung. der eine stern wäre nur dann korrekt, wenn die von guajiro zitierte dfb-zusatzregelung auch von der dfl akzeptiert würde und der 1. FCK in einer der ersten beiden ligen spielen würde. aber ihr wisst ja: der betze hat seine eigenen gesetze.