Clarence Boddicker
Gold Status
- Registriert
- 20. Dezember 2011
- Beiträge
- 5.843
Der hat sich die Überschrift des Interviews sicher nicht ausgesucht.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Der hat sich die Überschrift des Interviews sicher nicht ausgesucht.
Das sind Menschen, die nicht selbstständig sind, Kurzarbeit nicht kennen und ihre Meinung aus einen fetten Eigenheim heraus mitteilen.Nicht gelesen, aber Mathematiker (wie auch viele Naturwissenschaftler) + Überschrift wieder mal gutes Beispiel, dass Mathematiker von gesellschaftlichen Dingen besser schweigen sollten.
Hab ich ja eingeleitet. Das ist aktuell noch ein verstärktes Problem für den SegenIhr solltet eurer Frau 1 Kind schenken?
Dann hat sie nämlich immer was zu tun hehehe
Ja, wahrscheinlich nicht. Aber hab jetzt mal reingeklickt und überflogen und die erwartbaren Aussagen gefunden, die mich bestätigen meine Aussage so stehen lassen zu können. Vgl:
"Würde das Virus dann von außerhalb wieder importiert – was nicht unrealistisch ist – stünde man vor einem Problem. Dann müsste man hoffen, dass möglichst bald ein Impfstoff zur Verfügung steht. Solche Überlegungen sind in diesem Modell aber noch nicht berücksichtigt. Hier haben wir erst einmal geprüft, was mathematisch am sinnvollsten wäre."
"ZEIT ONLINE: Ihren Berechnungen zufolge müsste man den Entscheidungsträgern und -trägerinnen ja raten, das Virus um jeden Preis zu unterdrücken. Allerdings hätte das auch negative Folgen – für die Wirtschaft, aber auch für die Gesundheit der Bevölkerung. Machen Sie sich manchmal Gedanken darüber, was so eine Strategie für den Alltag der Leute bedeuten würde?
Bock: Dass uns das alle bewegt, ist klar. Ich versuche das bei meiner Arbeit ein wenig auszublenden. Wir machen als Simulierer und Modelliererinnen unsere Arbeit. Und wir sind natürlich nicht die einzige Arbeitsgruppe, die gerade Szenarien berechnet und versucht, einen Beitrag zur wissenschaftlichen Grundlage dieses Ausbruchs zu schaffen."
Ist ein Mathematiker. Mit den natürlich Grenzen dieser Wissenschaft, nur leider hab ich häufig den Eindruck, dass diese Grenzen von der Allgemeinheit nicht mehr so gesehen werden. Macht halt seinen Job, ist in Ordnung.
Solche Berechnungen sind halt ein wichtiger Teil der Grundlage für jede politische Entscheidung die zukünftig diesbzgl. getroffen wird. Klar gilt es auch andere Faktoren zu berücksichtigen. Dieses "je härter, desto besser" bezieht sich halt ausschließlich auf die Frage, wie man das Virus am besten eindämmt, also rein rechnerisch. Ich glaube nicht, dass der Typ sich anmaßen würde zu sagen, dass das jetzt die absolute Handlungsempfehlung für die Politik ist. Aber es ist schon gut zu wissen, dass man mit Lockerungen extrem vorsichtig sein muss und schon ein kleiner Fehltritt zum Kollaps des Gesundheitssystems führen könnte.Ja, wahrscheinlich nicht. Aber hab jetzt mal reingeklickt und überflogen und die erwartbaren Aussagen gefunden, die mich bestätigen meine Aussage so stehen lassen zu können. Vgl:
"Würde das Virus dann von außerhalb wieder importiert – was nicht unrealistisch ist – stünde man vor einem Problem. Dann müsste man hoffen, dass möglichst bald ein Impfstoff zur Verfügung steht. Solche Überlegungen sind in diesem Modell aber noch nicht berücksichtigt. Hier haben wir erst einmal geprüft, was mathematisch am sinnvollsten wäre."
"ZEIT ONLINE: Ihren Berechnungen zufolge müsste man den Entscheidungsträgern und -trägerinnen ja raten, das Virus um jeden Preis zu unterdrücken. Allerdings hätte das auch negative Folgen – für die Wirtschaft, aber auch für die Gesundheit der Bevölkerung. Machen Sie sich manchmal Gedanken darüber, was so eine Strategie für den Alltag der Leute bedeuten würde?
Bock: Dass uns das alle bewegt, ist klar. Ich versuche das bei meiner Arbeit ein wenig auszublenden. Wir machen als Simulierer und Modelliererinnen unsere Arbeit. Und wir sind natürlich nicht die einzige Arbeitsgruppe, die gerade Szenarien berechnet und versucht, einen Beitrag zur wissenschaftlichen Grundlage dieses Ausbruchs zu schaffen."
Ist ein Mathematiker. Mit den natürlichen Grenzen dieser Wissenschaft, nur leider hab ich häufig den Eindruck, dass diese Grenzen von der Allgemeinheit nicht mehr so gesehen werden. Macht halt seinen Job, ist in Ordnung.
Hab ich ja eingeleitet. Das ist aktuell noch ein verstärktes Problem für den Segen
Nicht gelesen, aber Mathematiker (wie auch viele Naturwissenschaftler) + Überschrift wieder mal gutes Beispiel, dass Mathematiker von gesellschaftlichen Dingen besser schweigen sollten.
auf meiner liste von professionen die zu gesellschaftlichen dingen besser schweigen sollten sind mathematiker nicht mal top 100
Die Ischgl Doku jetzt auch auf YT (ging sie eigentlich via ORF Mediathek in D?)
wer ist auf platz 1
Komm raus jetzt!Hab den Typen ja nicht zum 1 gegen 1 rausgefordert
Hätte jetzt gedacht Rapper vorzugsweise aus dem Gangstarapbereich. Oder vielleicht eher Hiphop-"Journalisten". Bin mir nun doch nicht sicher.
Frauen.
Bei uns wurde nun der Erste inhaftiert und bleibt mindestens solange im Knast, bis die Kontaktsperren aufgehoben sind. Allein diese Woche waren 4 mal die Bullen da, weil er immer in seiner Wohnung gefeiert hat mit zig Leuten. Die Partygäste müssen Busgeld zahlen.
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.