Gronka Lonka
Platin Status
- Registriert
- 7. August 2007
- Beiträge
- 15.112
der rapist wird sich ja wohl auch gewehrt haben bis aufs blut. der typ hat ja sogar noch n krankenwagen geholt. alles richtig gemacht
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
"Die bösen Amis haben den armen Osama Bin Laden getötet"
Hast du einen Beleg für einen "Notwehrexzess" ? Für mich hat ein Vater seine Tochter verteidigt. Aber jetzt kann man sich als "Die bösen Amis haben den armen Osama Bin Laden getötet"-Deutscher natürlich wieder eine Stufe höher stellen und sich moralisch überlegen fühlen.
bei sowas fühle ich mich wirklich moralisch höher als der Pöbel, der so einen Dreck feiert...
Ging mehr darum wie abartig sowas generell hier gefeiert wird, wenn einer aus Notwehr einen anderen Menschen umbringt... hatten wir schon öfter, wo es hieß "Todesstrafe" "foltern" etc.
Zeugt gerade nicht von Achtung vor Menschenrechten...
Bin Laden ist doch das beste Beispiel... Freudentänze in den USA, die deutsche Regierungschefin "freut sich"... und ehrlich gesagt ja, bei sowas fühle ich mich wirklich moralisch höher als der Pöbel, der so einen Dreck feiert...
Ich persönlich war auch froh darüber, das Bin Laden endlich seinen Weg ins Paradies gefunden hat. Ich empfinde deine Position keineswegs als moralischer.
Im übrigen waren an den „Freudentänzen“ ein paar dutzend Menschen beteiligt. Gerechnet auf mehre hundert Millionen sind es relativ wenige.
Im aktuellen Fall hat der Vater seine Tochter verteidigt und für den Kerl sogar noch einen Krankenwagen gerufen. Wie kann man da von einem „Notwehrexzess“ sprechen ? Grund für den "Jubel" hier, ist wohl eher, dass der Vater in Deutschland wahrscheinlich vor ein Gericht gezerrt und womöglich noch verurteilt worden wäre.
Wird der Täter hingegen von sthenischen (kraftvollen) Affekten wie Wut, Zorn, Kampfeseifer, Eifer- oder Eigengeltungssucht zu einem intensiven Notwehrexzess hingerissen, haftet er grundsätzlich voll. Ihr Hinzutreten schadet jedoch der Feststellung von asthenischen Affekten und der Anwendung von § 33 StGB nicht, wenn es sich um ein Motivbündel handelt.
Ging mehr darum wie abartig sowas generell hier gefeiert wird, wenn einer aus Notwehr einen anderen Menschen umbringt... hatten wir schon öfter, wo es hieß "Todesstrafe" "foltern" etc. ...
Froh darüber zu sein, dass ein Mensch getötet wurde zeugt gerade nicht von einer moralischen oder ethischen Grundhaltung. Egal ob dieser Mensch aus vertretbaren Gründen umgebracht wurde oder nicht. Keiner sagt, dass man traurig sein muss, dass jemand wie Bin Laden gestorben ist, jedoch ist es schon sehr grenzwertig "froh" darüber zu sein. Generell gilt, dass das (menschliche) Leben das höchste Gut ist. Ein Menschenleben auszulöschen sollte wirklich die aller letzte Möglichkeit sein um andere Menschenleben zu schützen, die unmittelbar vor einer Bedrohung stehen. Aber trotzalledem ist es ein Leben... ich glaub dir und einigen anderen ist es nicht ganz klar, was es heißt jemanden umzubringen. Und das Bin Laden noch eine Bedrohung war, glaubt noch nicht mal die USA selber. Das war nur eine Message an andere Terroristen "Egal wann, wir werden euch finden und töten". Über die Drohnenkriege brauchen wir ja jetzt nicht weiter diskutieren.
Im Fall der USA kann ich (beide Augen zugedrückt) zumindest eine "Erleichterung" tolerieren, aber "froh" sein? Und ein paar dutzend Menschen waren das sicher nicht. In den USA sind tausende auf die Straße gegangen. In New York, Washington und in zahlreichen anderen Städten. Dafür, dass die USA andere Länder wegen Menschenrechtsverletzungen bombadieren, haben die aber zu Hause eine sehr verquere Ansicht, was Moral und Anstand angeht.
Zum vorliegenden Fall kann ich nicht viel sagen, weil ich nur diesen Artikel gelesen habe, aber ausgehend von der Situation, wie ich sie mir jetzt ausmale, kann ich durchaus von einem Notwehrexzess ausgehen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass es bei zahlreichen Faustschlägen, die zum Tod führen, es sich nicht um Wut / Zorn gehandelt hat. Ich sage nicht, dass ich den Mann nicht verstehe, ich hätte bei sowas vermutlich genauso gehandelt, dennoch müsste hier klar eine Linie gezogen werden. In dieser Situation hätte man also nicht erwarten können, dass der Mann von der Tochter ablässt und abhaut? Dass er den Krankenwagen gerufen hat, ist ein Tropfen auf dem heissen Stein. Im Endeffekt hat er einen Menschen mit bloßen Faustschlägen umgebracht und Notwehr wäre es dann, wenn er davon ausgeht, dass der Mann es nochmal versuchen wird die Tochter zu vergewaltigen... wie gesagt, verständlich wie der Mann reagiert hat, aber in einer modernen Gesellschaft muss sowas auch geahndet werden. Der Grund ist simpel: Wo ziehst du dann die Grenze? Dann kann ja bei der nächsten Schulhofkeilerei auch ein anderer dazwischen gehen und jemanden totprügeln und sagen, er hatte Angst um seinen Kumpel / Bruder... das verwischt mir zu sehr die Grenzen. Generell sollte es immer geahndet werden, wenn ein Mensch umgebracht wird. Das Strafmaß sei dahingestellt.
Ich finde es moralisch absolut vertretbar, wenn man über den Tod eines tausendfachen Mörders froh ist. Schließlich messen wir die Menschen immer noch an ihren Taten und da hat Onkel Osama - zumindestens bei mir - schlechte Karten. Ich bin gegen die Todesstrafe, wenn man aber einen Terroristen in so einer Aktion ins Paradies schickt, dann ist das ganze absolut legitim. Anders sehe es aus, wenn man ihn in den USA erschießen würde.
Selbst tausende sind noch nicht einmal ein Promill der Gesellschaft und was Menschenrechtsverletzungen a la Assad mit der Tötung Bin Ladens gemein haben, müßtest du mir noch einmal näher erläutern.
Natürlich spielt Zorn eine gewissen Rolle. Allerdings muß der Mann den Täter in dieser Situation 100% sicher und schnellstmöglich ausschalten, um sich um seine Tochter kümmern zu können. Wer sagt denn, dass der Kerl nicht nach 1-2 Minuten aufsteht und dir nen Messer in den Rücken rammt ? Ergo prügelst du so lange auf ihn ein, bis er vollkommen kampfunfähig ist. Das hat übrigens nichts mit einer Schulhofprügelei sondenr mit reiner Notwehr zu tun. Schließlich mußt du damit rechnen, dass so ein Täter sich mit allen Mitteln zur Wehr setzt.
Natürlich sollte so etwas nicht geahndet werden, dass wird übrigens auch bei 99% der Weltbevölkerung Commen Sense sein. Wenn ein Täter in Notwehr - sei es dieser Fall oder ein finaler Rettungsschuß - getötet wird, dann ist dies - außer es ist eben keine Notwehr - nicht zu ahnden.
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.