Die USA: Politik, Gesellschaft, Kultur...

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/diren-dede-70-jahre-haft-fuer-todesschuetzen-a-1018124.html

Markus Kaarma muss wegen vorsätzlicher Tötung des deutschen Austauschschülers Diren 70 Jahre ins Gefängnis. Das hat ein Gericht im US-Bundesstaat Montana entschieden. Kaarmas Forderung nach einem neuen Verfahren lehnte es ab.
Zum Vergrößern anklicken....

brutal...

Edit...
Gut die haben sich auch maximal behindert verhalten muss man sagen :D

Missoula County attorney Karla Painter asked Pflager if she said during a phone call with Kaarma in jail that she and Kaarma wouldn’t pay for the body of the Dedes’ “dirty rat son” to be shipped back to Germany for his funeral.
Zum Vergrößern anklicken....

70 Jahre... läuft bei den Amis :cool:
 
Zuletzt bearbeitet:
was für vollidioten. beim nächsten mal wird dann wieder einer freigesprochen wegen castle doctrine. ami-justiz :cool:
 
Ceza schrieb:
Das sind schöne Nachrichten :)

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/a-1015741.html
Zum Vergrößern anklicken....

Amüsant, dass Spiegel-Online immer Kinderfotos von Martin nutzt, um ihn zu illustrieren. Statt aktuelle Fotos zu verwenden. Darüber hinaus schafft es der Autor auch zu verschweigen, dass Martin Zimmermann angegriffen und auf ihn eingeprügelt hat.

Martin:

Bildschirmfoto 2015-02-13 um 18.16.12.png

Zimmermann:

trayvon-martin-zimmerman-trial.si.jpg
 
O.Gebannter. schrieb:
Und wo genau liegt jetzt dein Problem mit den Fotos des schwarzen Teenagers?
Zum Vergrößern anklicken....

Ist doch eigentlich ganz simpel. Wenn ich ein Kinderfoto nutze, dann möchte ich doch suggerieren - vorausgesetzt SpOn hat noch andere Fotos zu Verfügung, dass Martin das harmlose Opfer gewesen ist.

Anderes Beispiel: Du fändest es doch auch fragwürdig, dass ein Artikel über Tugce mit einem Kinderfoto des Täters illustriert wird.
 
@chavez

komplett vergessen das du immer neutral bist und die medien immer kritisierst, wenn sie biased sind und nie, wenn es dir gerade in den kram passt. :eek: würde bedeuten, du wärst ja auch biased bei dem aussuchen der biased meldungen :eek:
 
Erst vor wenigen Minuten über 'Clickbait'-Unfug gesprochen. Ceza schön am Teilen. It works.
 
--Cha\/ezz-- schrieb:
Ist doch eigentlich ganz simpel. Wenn ich ein Kinderfoto nutze, dann möchte ich doch suggerieren - vorausgesetzt SpOn hat noch andere Fotos zu Verfügung, dass Martin das harmlose Opfer gewesen ist.

Anderes Beispiel: Du fändest es doch auch fragwürdig, dass ein Artikel über Tugce mit einem Kinderfoto des Täters illustriert wird.
Zum Vergrößern anklicken....
Ok also legen wir den Fall jetzt komplett beiseite und messen Schuld und Unschuld nurmehr an den Fotos?
Nochmal, was gibt es an den Fotos dieses Teenagers auszusetzen?
 
O.Gebannter. schrieb:
Ok also legen wir den Fall jetzt komplett beiseite und messen Schuld und Unschuld nurmehr an den Fotos?
Nochmal, was gibt es an den Fotos dieses Teenagers auszusetzen?
Zum Vergrößern anklicken....

Nö, über Schuld und Unschuld wird im Gericht entschieden und dort wurde Zimmermann freigesprochen, da Martin auf ihn eingeschlagen hat.

Die öffentliche Meinung entscheidet unter anderem aufgrund solcher Fotos und deshalb sollten sie die Realität darstellen. Und in dieser ist Martin eben kein kleines Kind.
 
--Cha\/ezz-- schrieb:
Nö, über Schuld und Unschuld wird im Gericht entschieden und dort wurde Zimmermann freigesprochen, da Martin auf ihn eingeschlagen hat.

Die öffentliche Meinung entscheidet unter anderem aufgrund solcher Fotos und deshalb sollten sie die Realität darstellen. Und in dieser ist Martin eben kein kleines Kind.
Zum Vergrößern anklicken....
Die Realität sieht so aus, dass dieser Typ kein Polizist ist und völlig überzogen reagiert hat.
Desweiteren sieht sie so aus, dass die amerikanische Justiz alles andere als farbenblind ist.
Chavezz, wenn du auch nur in einem einzigen verdammten Fall, die Schuld mal bei der Polizei sehen würdest, würde dich das bedeutend glaubwürdiger machen. Unter den gegebenen Umständen, bist du in diesem thread als Diskussionspartner nicht ernst zu nehmen.
 
O.Gebannter. schrieb:
Die Realität sieht so aus, dass dieser Typ kein Polizist ist und völlig überzogen reagiert hat.
Desweiteren sieht sie so aus, dass die amerikanische Justiz alles andere als farbenblind ist.
Chavezz, wenn du auch nur in einem einzigen verdammten Fall, die Schuld mal bei der Polizei sehen würdest, würde dich das bedeutend glaubwürdiger machen. Unter den gegebenen Umständen, bist du in diesem thread als Diskussionspartner nicht ernst zu nehmen.
Zum Vergrößern anklicken....
jap du hast recht, die amerikanische justiz bevorzugt definitiv latinos wie zimmermann :rolleyes:
 
O.Gebannter. schrieb:
Die Realität sieht so aus, dass dieser Typ kein Polizist ist und völlig überzogen reagiert hat.
Desweiteren sieht sie so aus, dass die amerikanische Justiz alles andere als farbenblind ist.
Chavezz, wenn du auch nur in einem einzigen verdammten Fall, die Schuld mal bei der Polizei sehen würdest, würde dich das bedeutend glaubwürdiger machen. Unter den gegebenen Umständen, bist du in diesem thread als Diskussionspartner nicht ernst zu nehmen.
Zum Vergrößern anklicken....


In der Realität hast du dich offensichtlich nicht wirklich mit dem Fall auseinandergesetzt. 1,2 SpOn-Artikel lesen, reicht offensichtlich nicht aus. Zimmermann hat kein Gesetz gebrochen und Martin schlussendlich erschossen als er am Boden lag und Martin auf ihn eingeprügelt hat.

Darüber hinaus haben Latinos jetzt neuerdings einen Bonus bei der US-Polizei? Ich dachte, dass das alles weiße Rassisten sind?
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten