Original geschrieben von KanKick
Der Iran ist ein schwellen land, mit einer guten infrastruktur, keiner muß hungern und aufgrund seiner bodenschätze, wäre es EIGENTLICH überhaupt nicht nötig, fürsorge für dieses Land aufzubringen!
das ist ja das traurige .. der iran hat verdammt viele kohle .. aber das regime nimmt sich gut 90% prozent davon .. die meisten menschen dort sind eher arm , während die religiösen führer 2000 villen besitzen uvm. ...
ansonsten muss ich hier entgegen allen einschätzungen ragga recht geben ..
der schah wurde jahrelang von usa tatkräftig unterstützt .. doch zum schluss wurde er ziemlich überheblich und wollte z.b. das öl für sich beanspruchen, was den amis natürlich nicht gefiel .. letztendlich sorgten sie mehr oder weniger für den sturz des schahs, ihrer ehemaligen marionette, die überheblich wurde und mehr macht und den status des gelenkten ablegen wollten ..
nachdem der schah weg war unterstützten sie vermutlich( dies weiß ich nicht genau, man vermutet dies aber in meinen kreisen) khomeini ...
und ich denke einer von bush's ganz wichtigen punkten für den angriff auf iran ist die einfache vergeltung ..
da die usa und vorallem bush und seine regierung patriotismus großschreiben wird jede aktion gegen die usa als verbrechen gewertet ..
und eine richtige vergeltung für die besetzung der amerikanischen botschaft (eine heilige institutuion in den usa) 1979 hat es bis heute nicht gegeben ..
dies ist defintiv den mächtigen amis ein dorn im auge ..
grüße..
ps: komme aus persischen kreisen, daher habe ich ebenfalls gute quellen, die sich da gut auskennen ..
