Borussia Dortmund ⭐⭐ (23-12-8) Willkommen im Halbfinale der UEFA Champions League, Euro Eddy!

Wer glaubt, dass der BVB die CL Qualifikation dieses Jahr schafft?


  • Umfrageteilnehmer
    33
  • Umfrage geschlossen .
Das ist doch bei jedem Trainer / Club so :O Müssen auch immer etwas sagen, obwohl es nichts Neues zu vermelden gibt :O Wie scheiße Jupp war, als er permanent am choken war und wie cool er war, als er mit Bayern rasiert hat. :O
 
So schlimm war es nicht.

Jupp-Heynckes-y-Berti-Vogts-da_54371653981_54115221154_600_396.jpg


Eher bei Schalke. Aber da sieht ja jeder Trainer uralt aus.
 
Das ist doch bei jedem Trainer / Club so :O Müssen auch immer etwas sagen, obwohl es nichts Neues zu vermelden gibt :O Wie scheiße Jupp war, als er permanent am choken war und wie cool er war, als er mit Bayern rasiert hat. :O
hä? der triple-heynckes, der in jedem interview betonen musste, dass er voll der triple-gute trainer ist, von niemandem hilfe braucht (triple) und schon gar nicht irgendwo was ko(triple)piert, der ein bestelltes feld tripletripletriple hinterlassen hat und der total geheimnisvoll triple eine pressekonferenz zur verkündigung seiner zukunftspläne anberaumt um dann einfach nur zu sagen, dass er aufhört, war irgendwann mal cool? also bitte... hör auf zu trollen
 
Jupp stand in seiner letzten Zeit trotz Chokerei nicht auf einem direkten Abstiegsplatz.

Warum sich kein Verein auf Dauer oben halten konnte? Gibt sicher viele Gründe, beim BVB wars wohl unter anderem, dass sie sich von Bayern den Kopf haben F****n lassen. Denn solang der BVB "seinen" Weg gegangen ist, liefs. Und dann wähnte man sich auf Augenhäöhe und hat sich auf die Spielchen eingelassen, sehr zur Freude der Bayern. Die Transferpolitik wurde geändert, die Außendarstellung vom "sympathischen" (jeder Verein der grade Bayerns aktueller Verfolger ist, ist eine sympathische Alternative und wird auch so medial präsentiert. Da wars auf einmal auch Wolfsburg und ne Halbserie lang Hoffenheim) Malocherverein der sich auf sich konzentrierte, wich einem zwanghaften "hauptsache gegen bayern". Da ists dann bezeichnend, dass Transfers wie Aubameyang und Kirch, die durchaus als "klassische BVB Transfers" (nimmt man die Klopp Jahre als Bezug) durchgehen die besten waren, während andererseits entweder semitalentiertes aus der Liga zugekauft wurde (Ramos, Ginter) oder internationale Risikoauschussware wie Miki oder Immobile. Und dann gibt´s ja noch die Rückkehrer, von denen einer eigtl. dauernd verletzt war und der andere schlecht. Ob man mit dem Geld hätte anders und besser einkaufen können? Bin ich überzeugt von, aber (und das ist subjektiv) man wollte jetzt halt auch mal mit den großen Jungs mitspielen und richtig was zahlen. Torschützenkönig aus der Serie A klingt auch besser als Perspektivnationalspieler aus Freiburg/Gladbach (um Kruse mal als Beispiel zu nehmen, wo ich mich heute noch wunder warum man sich eigtl. nie intensiv um den bemüht hat). So kommts zumindest rüber und jetzt hat man die scheisse.
 
"Denn solang der BVB "seinen" Weg gegangen ist, liefs."

wie sollten sie denn nach zwei meisterschaften weiter "ihren weg gehen" können?
hoffen, dass man wieder spieler wie lewandwoski und kagawa für quasi umsonst bekommt und die wieder so einschlagen, weil mans einfach so drauf hat im scouting?
hoffen, dass bayern wieder n guten abwehrspieler aussortiert und man erneut das deutsche jahrhunderttalent in der a-jugend vorfindet?
dass man trotz der nationalen und internationalen erfolge weiter die gehälter auf 2008-niveau zahlt?
dass man cl-finalisten freitagabends gegen mainz immernoch so motiviert wie vor zwei jahren?
 
dzeko, de bruyne, eriksen, isco, sokratis holen sollen und man wäre jetzt mit 20 punkten vorsprung meister
 
Jupp stand in seiner letzten Zeit trotz Chokerei nicht auf einem direkten Abstiegsplatz.

Warum sich kein Verein auf Dauer oben halten konnte? Gibt sicher viele Gründe, beim BVB wars wohl unter anderem, dass sie sich von Bayern den Kopf haben F****n lassen. Denn solang der BVB "seinen" Weg gegangen ist, liefs. Und dann wähnte man sich auf Augenhäöhe und hat sich auf die Spielchen eingelassen, sehr zur Freude der Bayern. Die Transferpolitik wurde geändert, die Außendarstellung vom "sympathischen" (jeder Verein der grade Bayerns aktueller Verfolger ist, ist eine sympathische Alternative und wird auch so medial präsentiert. Da wars auf einmal auch Wolfsburg und ne Halbserie lang Hoffenheim) Malocherverein der sich auf sich konzentrierte, wich einem zwanghaften "hauptsache gegen bayern". Da ists dann bezeichnend, dass Transfers wie Aubameyang und Kirch, die durchaus als "klassische BVB Transfers" (nimmt man die Klopp Jahre als Bezug) durchgehen die besten waren, während andererseits entweder semitalentiertes aus der Liga zugekauft wurde (Ramos, Ginter) oder internationale Risikoauschussware wie Miki oder Immobile. Und dann gibt´s ja noch die Rückkehrer, von denen einer eigtl. dauernd verletzt war und der andere schlecht. Ob man mit dem Geld hätte anders und besser einkaufen können? Bin ich überzeugt von, aber (und das ist subjektiv) man wollte jetzt halt auch mal mit den großen Jungs mitspielen und richtig was zahlen. Torschützenkönig aus der Serie A klingt auch besser als Perspektivnationalspieler aus Freiburg/Gladbach (um Kruse mal als Beispiel zu nehmen, wo ich mich heute noch wunder warum man sich eigtl. nie intensiv um den bemüht hat). So kommts zumindest rüber und jetzt hat man die scheisse.

kann man auf jeden fall so stehen lassen, alles korrekt.

bei heynckes jedoch würde ich gerne noch seine frankfurter zeit ins gedächtnis rufen. damals hat er, so ziemlich im selben alter wie klopp heute, einen topklub übernommen und ihn mit unsäglichen aktionen in den abgrund geführt. danach war sein ruf in deutschland komplett ruiniert, selbst seine tolle zeit in spanien (inkl. cl-sieg 98 mit real) hat hier daran wenig geändert. wobei er das ja danach auch erstmal bestätigt hat mit seinen bereits erwähnten stationen danach in gladbach und auf schalke. auch nach dem finale dahoam und dem 2:5 gg. den bvb war er einer der hauptschuldigen und bekam nur auf die ohren.

sind im endeffekt alles nur momentaufnahmen, ganz am ende erst sieht man den unterschied zw. solchen typen und den erich ribbecks dieser welt:D
 
ziemlich genau das, ja. Das ist auch die einzige Möglichkeit scheinbar. Richtige Kracher kommen nicht und bevor man Summen um oder über 20 Millionen für Spieler raushaut, die außer viel zu viel zu kosten nix bringen, wären kleinere Transfers sinnvoller. Ein Aubameyang hat ja gepasst. Ein Reus letztlich auch. Aber wenn man sich in der Rolle "hoho, wir haben Bayern nach Kehl und Rosicky wieder nen Spieler weggeschnappt gnihihi" so gut gefällt und dann Fallobst ein- bzw. zurückkauft braucht man sich nicht wundern. Ein Kagawa ist ein Fall, da kannst du scouten wie du willst, der hatte eine erste Zeit beim BVB bei dem (und das kann man mittlerweile sagen) welten über dem gespielt hat was er im normalfall zu leisten imstande ist. Natürlich brauchts Glück so nen Transfer zu landen. Ihn dann für gutes Geld weiterzuverkaufen ist sogar noch besser. Ihn dann zurückzuholen, nachdem er eindrucksvoll gezeigt hat in Manchester dass er eben halt nur solider durchschnitt ist (also nicht das was man auf dem niveau auf dem man sich wähnt braucht) war nicht mehr ganz so klug.

An Klopp liegts noch nichtmal großteils, zumindest hauptsächlich daran, dass die Kaderplanung/-gestaltung einfach seid 2 Jahren richtiger Müll ist.
 
dzeko, de bruyne, eriksen, isco, sokratis holen sollen und man wäre jetzt mit 20 punkten vorsprung meister

zumindest wär man mit Dzeko statt Ciro und de bruyne statt Shinji/miki nicht 30 Punkte hinter Bayern würd ich mal behaupten. Aber der eine war dann doch zu teuer, der andere zog Wolfsburg vor. Sokratis kann man noch als guten Transfer sehen, den hab ich noch vergessen.
 
An der Transferpolitik liegt es vielleicht, dass die nicht unter den Top 5 stehen, aber sicher nicht, dass die auf P17 stehen. lol
 
Jupp stand in seiner letzten Zeit trotz Chokerei nicht auf einem direkten Abstiegsplatz.

Warum sich kein Verein auf Dauer oben halten konnte? Gibt sicher viele Gründe, beim BVB wars wohl unter anderem, dass sie sich von Bayern den Kopf haben F****n lassen. Denn solang der BVB "seinen" Weg gegangen ist, liefs. Und dann wähnte man sich auf Augenhäöhe und hat sich auf die Spielchen eingelassen, sehr zur Freude der Bayern. Die Transferpolitik wurde geändert, die Außendarstellung vom "sympathischen" (jeder Verein der grade Bayerns aktueller Verfolger ist, ist eine sympathische Alternative und wird auch so medial präsentiert. Da wars auf einmal auch Wolfsburg und ne Halbserie lang Hoffenheim) Malocherverein der sich auf sich konzentrierte, wich einem zwanghaften "hauptsache gegen bayern". Da ists dann bezeichnend, dass Transfers wie Aubameyang und Kirch, die durchaus als "klassische BVB Transfers" (nimmt man die Klopp Jahre als Bezug) durchgehen die besten waren, während andererseits entweder semitalentiertes aus der Liga zugekauft wurde (Ramos, Ginter) oder internationale Risikoauschussware wie Miki oder Immobile. Und dann gibt´s ja noch die Rückkehrer, von denen einer eigtl. dauernd verletzt war und der andere schlecht. Ob man mit dem Geld hätte anders und besser einkaufen können? Bin ich überzeugt von, aber (und das ist subjektiv) man wollte jetzt halt auch mal mit den großen Jungs mitspielen und richtig was zahlen. Torschützenkönig aus der Serie A klingt auch besser als Perspektivnationalspieler aus Freiburg/Gladbach (um Kruse mal als Beispiel zu nehmen, wo ich mich heute noch wunder warum man sich eigtl. nie intensiv um den bemüht hat). So kommts zumindest rüber und jetzt hat man die scheisse.

Richtig schön BILD Niveau. Eine schlechte Hinrunde und aufeinmal ist alles schlecht was vor einem halben Jahr noch von allen Seiten gelobt wurde.

Miki hat eine sehr gute erste Saison gespielt, Sokratis ist eingeschlagen wie eine Bombe und Sahin spielt zwar anders als Gündogan aber hat die Mannschaft extrem stabilisiert letztes Jahr. Um dir das in Erinnerung zu rufen, man hat letzte Saison alle Ziele erreicht bis übertroffen. Mit Torlinientechnik hätte man wahrscheinlich sogar noch Silberware mitgenommen.

Shinji hat zwei Bombensaisons gespielt, bei United dann unter Verletzungspech gelitten und einem extrem inkompetenten Trainer. Dann kam noch Mata, der zwar schlechter gespielt hat aber eben 50 Mios gekostet hat. Der wird auch wieder altes Niveau erreichen.

Ginter finde ich auch zu teuer, aber hey, der Junge ist 20 und wurde in eine extrem instabile Mannschaft geworfen.

Ciro und Ramos kann man beurteilen wenn es im Rest der Mannschaft wieder läuft, auch ein Zlatan würde nicht viel weiterhelfen wenn man sich weiterhin so präsentiert.

De Bruyne wollte übrigens nach Dortmund aber Mou hatte da keinen Bock drauf und man hatte nicht die Zeit bis zur Winterpause zu warten um einen Nachfolger für Götze zu finden.

Ist auch blöd das man in der gleichen Liga wie Bayern spielt, sonst wäre man übrigens 4x in Folge Meister geworden.
 
Zurück
Oben Unten