jedenfalls für keines von beiden teams ein spitzenmove.
die pistons wollten eig. nur bradley loswerden und da klopfen die clippers an, um ihnen gleich griffin anzubieten. manche sagen, dass man nich zweimal überlegen soll, wenn man so ein angebot bekommt, denn starspieler is immer noch starspieler, injury history hin oder her.
is trotzdem die frage, ob griffin und drummond zusammenpassen, vor allem in sachen offensive spacing. griffin is kein shooter (fast 6 dreierversuche pro spiel bei nich mal 35%
), sondern agiert wie drummond viel im lowpost. beide sind aber auch beim passing auf elitelevel auf ihren positionen und drummond is jordan nich unähnlich, blake kennt so einen wie ihn schon. das könnte also über lange zeit schon funktionieren, wenn in zukunft noch shooter/wingmen verpflichtet werden. klappt das nich und spielt griffin weiterhin mal keine saison durch, haben die pistons nen harten vertrag am arsch, wo es schwer genug wird, den ein weiteres mal weiter zu verschieben.
harris war definitiv geeigneter zum floor spreading. hoffe für den eig., dass die clippers auf den rebuild setzen und ihn gleich weitertraden + jordan, beverley & williams ebenfalls loswerden wollen, aber sieht nich so aus:
für effektives tanking is es eig. schon zu spät und in den playoffs gäbs dieses jahr höchstens ein schnelles first round exit. mit rivers als coach reißen die eh nix. wenn man sich hingegen anschaut, was spoelstra aus lauter role playern und ohne stars rausholt...
aber wegen den draft picks lohnt sich das für die clippers auf jeden fall. wenn sie griffin nich resignt hätten, hätten sie halt gar nix für ihn bekommen. dennoch glück gehabt, dass jemand anderes den vertrag zu schlucken bereit war.