Wav zu mp3 ---> Qualitätsverlust?

[DomLen]

Re: Re: Re: Re: Re: Wav zu mp3 ---> Qualitätsverlust?

Original geschrieben von PeterPiper0815


Wie wärs wenn wir uns in der mitte treffen?

http://rapidshare.de/files/1686382/Rar_Properties.jpg.html

;o)
Peace

jajaja, das kann ja jeder behaupten, wo seh ich denn da, das du ne wave file packst?
ist ja auch egal und es kommt auch immer auf die file drauf an und was rar draus machen kann! bei wave haste aber halt ca. pro min 10MB, da bleiben trotzdem noch große files übrig!

 

[r-abit]

Rar/Zip bringt nix für Audiofiles, dafür gibts doch extra diese ganzen Audiokompressionsverfahren !!

 

[PeterPiper0815]

Original geschrieben von r-abit
Rar/Zip bringt nix für Audiofiles, dafür gibts doch extra diese ganzen Audiokompressionsverfahren !!

Hast recht. Dieser Monkeys Audio Codec bringt noch ein paar Prozent mehr als rar oder zip.
Also meine Empfehlung (falls jemand drauf wert legt )

Monkey's Audio

Peace

 

[rocfamily]

Peace

Ich sag nur Frauenhofer!!!!
Ist der perfekte mp3 Converter. ZB das Program
Cool Edit 2 hat automatisch den Frauenhofer MP3 Converter
integriert...
Bei ner 320 Quali oder auch schon etwas niedriger hört man es nicht.... Sehr gute quali auf jedenfalll

Peace

 

[DomLen]

Re: Peace

Original geschrieben von rocfamily
Ich sag nur Frauenhofer!!!!
Ist der perfekte mp3 Converter. ZB das Program
Cool Edit 2 hat automatisch den Frauenhofer MP3 Converter
integriert...
Bei ner 320 Quali oder auch schon etwas niedriger hört man es nicht.... Sehr gute quali auf jedenfalll

ich sag nur LAME, denn es ist allseits bekannt, das der lame-codec besser sein soll als der frauenhofer.

eine komprimierung bei 320kbps ist natürlich gut, aber dennoch nicht geeignet für das arbeiten mit audio, denn bei jedem speichern wird neu komprimiert....

im übrigen ist CE2 nun wirklich der totale overkill wenn es nur darum geht ne datei zu konvertieren