Chemie Ali
ist hier aktiv
- Registriert
- 26. Juli 2003
- Beiträge
- 268
Was sinnvolles
Wenn ihr irgendwas Sinnvolles tun wollt schreibt was vernünftiges, eure Bild-Zeitungs-Meinungen könnt ihr euch sparen damit helft ihr Niemand weiter.
Demokratie heisst von seiner Stimme gebrauch machen,sonst geht's auch euch eventuell bald an den Kragen.
Und jammert dann nicht wenn'S zu spät ist
Das hab ich eben abgeschickt:
Die "Verunstaltung" widerspricht nämlich genau dem Sinn des Gesetzes,da ja nur der Strafbar sein soll der wirklich eine Beschädigung hervorruft.
Somit würde die Strafbarkeit damit unzulässig ausgedehnt.Die Verunstaltung steht auch im krassen Gegensatz zu der Eigentlichen Intention des künstlers, der nicht eine Sache verunstalten(hässlich machen???) sondern eigntlich ehr ergänzen wollte,in dem Sinne einer kreativen Neugestaltung.
DasDiesNichtImmerGelingtIstKlar,aberGenauso klar ist auch das auf diese Weise schon viele Kunstwerke von nicht unbeachtlichem künstlerischen Anspruch entstanden sind,dies wird von Konservativen Parteien patout versucht totzureden.
Man muss nur einmal einen Blick in eins der vielen verschiedenen Graffitti-Magazine werfen und schnell wird auch dem unkundigen Betrachter klar das es sich bei vielen Graffitti schlichtweg um Kunstwerke handelt.
Die Kunstfreiheit, die Freiheit der Meinungsäusserung und das Recht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit sind in unserem GG mit an vorderster Stelle genannt und eminent wichtig für eine "freiheitliche" Gesellschaft wie unsere es ist.
Was Kunst ist mag ja streitig sein, ist aber richtiger Weise relativ weit auszulegen.
Wenn also "Jugendliche und junge Erwachsene" diese Freiheiten auf die Weise des Graffittimalens ausleben wollen sollte das nicht unnötig und unsinnig kriminalisiert werden.
Es geht einzig und allein um die "Ausgestaltung" des öffentlichen Raums durch Leute die einfach eine Möglichkeit der Kommunikation nutzen und sich Gehör verschaffen wollen,da sie Fürchten(berechtigter Weise?)das ihre Stimme sonst nie wahrgenommen würde.In diesem Sinne denke ich das Der Gestzesentwurf nicht über die Phase des Entwurfes hinaus kommen sollte,da er eindeutig in die Falsche Richtung ginge und mit der Intention derer die davon betroffen wären schlichtweg unvereinbar wäre.
Wenn Schäden entstehen lassen sich diese privat oder auf dem Zivilrechtlichen Wege abwickeln.
Dabei sollte jedoch fair vorgegangen werden und nicht wie es,leider, gängige Praxis ist das horrende Beträge von Gemeinden und Bahn in Rechnung gestellt werden.
Härtere Bestrafung hilft keineswegs.
Es ist erwiesen das sowas keine Abschreckende Wirkung hat(siehe Extrembeispiel Todesstrafe),einzig und allein würden damit vielen Jugendlichen nur unnötig Stolpersteine in den Weg gelegt.
Also tun Sie bitte alles Nötige um dieses Unsinnige Gesetz zu verhindern.
Wenn ihr irgendwas Sinnvolles tun wollt schreibt was vernünftiges, eure Bild-Zeitungs-Meinungen könnt ihr euch sparen damit helft ihr Niemand weiter.
Demokratie heisst von seiner Stimme gebrauch machen,sonst geht's auch euch eventuell bald an den Kragen.
Und jammert dann nicht wenn'S zu spät ist
Das hab ich eben abgeschickt:
Die "Verunstaltung" widerspricht nämlich genau dem Sinn des Gesetzes,da ja nur der Strafbar sein soll der wirklich eine Beschädigung hervorruft.
Somit würde die Strafbarkeit damit unzulässig ausgedehnt.Die Verunstaltung steht auch im krassen Gegensatz zu der Eigentlichen Intention des künstlers, der nicht eine Sache verunstalten(hässlich machen???) sondern eigntlich ehr ergänzen wollte,in dem Sinne einer kreativen Neugestaltung.
DasDiesNichtImmerGelingtIstKlar,aberGenauso klar ist auch das auf diese Weise schon viele Kunstwerke von nicht unbeachtlichem künstlerischen Anspruch entstanden sind,dies wird von Konservativen Parteien patout versucht totzureden.
Man muss nur einmal einen Blick in eins der vielen verschiedenen Graffitti-Magazine werfen und schnell wird auch dem unkundigen Betrachter klar das es sich bei vielen Graffitti schlichtweg um Kunstwerke handelt.
Die Kunstfreiheit, die Freiheit der Meinungsäusserung und das Recht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit sind in unserem GG mit an vorderster Stelle genannt und eminent wichtig für eine "freiheitliche" Gesellschaft wie unsere es ist.
Was Kunst ist mag ja streitig sein, ist aber richtiger Weise relativ weit auszulegen.
Wenn also "Jugendliche und junge Erwachsene" diese Freiheiten auf die Weise des Graffittimalens ausleben wollen sollte das nicht unnötig und unsinnig kriminalisiert werden.
Es geht einzig und allein um die "Ausgestaltung" des öffentlichen Raums durch Leute die einfach eine Möglichkeit der Kommunikation nutzen und sich Gehör verschaffen wollen,da sie Fürchten(berechtigter Weise?)das ihre Stimme sonst nie wahrgenommen würde.In diesem Sinne denke ich das Der Gestzesentwurf nicht über die Phase des Entwurfes hinaus kommen sollte,da er eindeutig in die Falsche Richtung ginge und mit der Intention derer die davon betroffen wären schlichtweg unvereinbar wäre.
Wenn Schäden entstehen lassen sich diese privat oder auf dem Zivilrechtlichen Wege abwickeln.
Dabei sollte jedoch fair vorgegangen werden und nicht wie es,leider, gängige Praxis ist das horrende Beträge von Gemeinden und Bahn in Rechnung gestellt werden.
Härtere Bestrafung hilft keineswegs.
Es ist erwiesen das sowas keine Abschreckende Wirkung hat(siehe Extrembeispiel Todesstrafe),einzig und allein würden damit vielen Jugendlichen nur unnötig Stolpersteine in den Weg gelegt.
Also tun Sie bitte alles Nötige um dieses Unsinnige Gesetz zu verhindern.