moin ... folgendes... ich hab bis jetz immer analog gearbeitet mit meiner mpc nem midikeyboard un nem mophatt sprich in die mpc reingezogt und direkt arrangiert... ich würd aber aufgrund der möglichkeiten meine arbeit nun en bisschen mehr in die digitale richtung lenken ... nun meine frage was empfehlt ihr an programme bzw welches programm... muss halt mim midi keyboard und der mpc drin arbeiten können ... würde mich über en paar erfahrungswerte freuen ... also sacht ma an .. one...
workin digital..
- Ersteller jinxz
- Erstellt am
cubase is besser weil du da im gegensatz zu reason deine drums gleich auf audiospuren recorden und bearbeiten kannst. mit reason und mpc is so´ne sache wenn man nich analog summiert. wennn man mit ner mehrspur arbeitet is reason und mpc allerdings hammer. ansonsten geht natürlich auch logic, logisch!
jenau, du arbeitest die janze zeit analog ....
MPC, EMU Mophatt, MidiKeyboard ...
das sind bloß komischerweise alles digitale geräte
das einzige was du da analog machst, sind deine fingerbewegungen auf den tasten und pottis, der geräte.
Ich verstehe nicht, warum leute glauben, die mit Hardware arbeiten, analog zu arbeiten ... (gerade viele mpc user glauben das von sich, einfach nur schrecklich, diese unwissenheit)
peace
MPC, EMU Mophatt, MidiKeyboard ...
das sind bloß komischerweise alles digitale geräte
das einzige was du da analog machst, sind deine fingerbewegungen auf den tasten und pottis, der geräte.
Ich verstehe nicht, warum leute glauben, die mit Hardware arbeiten, analog zu arbeiten ... (gerade viele mpc user glauben das von sich, einfach nur schrecklich, diese unwissenheit)
peace
ja, das is gängige Arbeitsweise in den Staaten das du die MPC als Sequencer nutzt und Reason als Soundpool. Da du aber am Ende natürlich einen Mixdown machen willst musst du die Spuren der MPC irgendwie mit den Sounds aus Reason zusammenbekommen. Das wird dort dann mit Hilfe einer 8 Spur oder ähnlichem realisiert. Von der 8Spur gehts dann wieder zurück in den Rechner oder es wird direkt darauf gemischt! Workflowmäßig ist diese Arbeitsweise unschlagbar!Sqeeto schrieb:
PeterPiper0815
Altgedient
- Mitglied seit
- 16 November 2004
- Beiträge
- 6.641
MPC2000XL schrieb:
Hm aber wiso sollte man nicht einen Sequencer wie Cubase oder ProTools dazu nutzen? Den einzigen Vorteil den ich da sehe ist der Bandsättigungseffekt sofern das 8-Spur Teil eins mit Bandbetrieb ist. Und was an dem Workflow toll sein soll weiss ich auch nicht. Das ist doch doppelte Arbeit. Man muss erst alles auf 8 Spur ziehen und dann wieder in den PC. Ausserdem wird ja auf diese weise eine gute Soundkarte benötigt mit vielen Ein und Ausgängen. Oder hab ich die Vorgehensweise nicht ganz geblickt?? Wie soll das denn genau ablaufen wenn man in Reason sagen wir mal 10 Spuren Material hat und in dem MPC auch nochmal 8 oder so.
Peace
nein, die benutzen ganz normale digimehrspuren. haben früher auch mit den dingern gearbeitet...es geht einfach sehr schnell und sorglos damit um nen schnellen mixdown zu machen, wenns dann wirklich zum mischen geht braucht man ja nur das mpc-arrangement mitnehmen, ne mpc steht doch in jedem studio hab ich gehörtPeterPiper0815 schrieb:
...jeah, die gute Yamaha MD-8, das waren noch zeiten! wieso gibts eigentlich so viele leut wie foroe mc .. die anstatt einfach auf die frage zu antworten immer erstma wegen irgendwas rumheulen?! komisch anscheinend inethiphoper mit zu viel zeit?! naja wie auch immer ... als haltet ihr cubase für beste lösung?!?!
@knoppaz alter, das waren noch die untergrundzeiten um 2001 in berlin als wir auf MD8 recorded haben war überfun, einfach die rhymes draufkicken 10 minuten abmischen und ab ins presswerk! das hat damals den sound geprägt. wir haben damit wahre klassiker gebaut! genial! aber heutzutage sind die hörer halt besseres gewohnt da kann man nichmehr so arrogant arbeiten...schade!
@jinxz cubase ist schnell, universell, stabil, übersichtlich und durch allemöglichen schnittstellen sehr gut zu erweitern. musst halt ma die preise checken aber ich würde dir schon zum SX raten, weiß garnich ob SX4 schon released wurde, ich arbeite mit SX3 und hab auch erstma keine kohle für das 4er upgrade, von daher weiß ich nich ob sich das lohnt...sx3 reicht eigentlich vollkommen aus!
@jinxz cubase ist schnell, universell, stabil, übersichtlich und durch allemöglichen schnittstellen sehr gut zu erweitern. musst halt ma die preise checken aber ich würde dir schon zum SX raten, weiß garnich ob SX4 schon released wurde, ich arbeite mit SX3 und hab auch erstma keine kohle für das 4er upgrade, von daher weiß ich nich ob sich das lohnt...sx3 reicht eigentlich vollkommen aus!
jinxz schrieb:
genau ich bin ein inethopper, der typ der kein job hat, kein sinn im leben und der anscheind keine freunde hat
so nu zu deiner frage mr. gangster ...
cubase ist ein durchweg gut ausgerüstetes programm.
cubase le sollte für deine machenschaften mehr als ausreichen. aber für den reibungslosen ablauf solltest du dir natürlich ein ordentliches audio interface für deinen pc gönnen. das tolle daran is das es mittlerweile einiege audio interfaces mit cubase le mit in der packung gibt ... schaust du einfach mal hier http://www.thomann.de/de/search_dir.html?sw=cubase+le+audio+interface
peace
PS: sorry das ich grad krankgeschrieben bin ...
KeinPlan123
BANNED
- Mitglied seit
- 21 Oktober 2006
- Beiträge
- 971
Ihr mit eurem analog. hier weiss kein arsch was analog überhaupt ist.
(aber dann groß rummotzen und auf ahnung machen)
(aber dann groß rummotzen und auf ahnung machen)
wollt dir ja net zu nahe treten foroe aber es kommt nunmal bei den meisten so rüber... wobei ich das mit dem gangster doch etwas weithergeholt finde ... =) kannste mir irgend en set empfehlen!?! bin da etwas planlos?! weiss auch net welche version von cubase am empfehlenswertesten is?!?
du bist mir keienswegs zu nahe getreten, denn alles was ich bezüglich mir gesagt habe is gelogen, klar hab ich freunde, ich hab ne eigene wohnung, ich hab nen job, ich hab ne verlobte ...
aber egal
cubase le dürfte vollkommen deinen anforderugnen genügen. die sx is was für leute die den hals nich vollkriegen können und völig utopisch denken.
ich weiss nciht wieviel eingäne am audio interface für dich von nöten sind. ich denke mal es sollten schon 2 stereo eingänge mind. sein.
peace
aber egal
cubase le dürfte vollkommen deinen anforderugnen genügen. die sx is was für leute die den hals nich vollkriegen können und völig utopisch denken.
ich weiss nciht wieviel eingäne am audio interface für dich von nöten sind. ich denke mal es sollten schon 2 stereo eingänge mind. sein.
peace