Weltpolitik | Breaking News

schade, dass das türkei-al-qaida bündnis mit 1000en kämpfern in syrien sitzt.
sonst könnte der iran zusammen mit den schiitischen milizen aus dem libanon, syrien, irak, jemen etc. ne offensive auf saudi-arabien starten, um dort die monarchie/diktatur zu beenden und eine (islamische) republik zu errichten.
dann wäre mekka nach über tausend jahren wieder in der hand der wahren muslime.
 
Babastyle schrieb:
. Wen interessiert was er so tolles für die Wirtschaft getan hat.
Zum Vergrößern anklicken....

Vordergründig. Amerika verschuldet sich seit Jahren stets und ständig. Von den Schulden (irgendwas über 20 Billionen Dollar) geht im übrigen kein kleiner Teil an China. Selbstverständlich ist das keine gute Werbung für USD als globale Währung und am Krieg verdient kein Land. Man hat ja gehofft das Trump daraus lernt aber wie man sieht... er und sein Gefolge haben kein Problem damit sich im Nahen Osten weiter in die Scheisse zu reiten. Ich weiß nicht was genau deren Antrieb da ist aber es kann kein Guter sein. Im Hinblick auf China und Russland sind sie mmn viel zu paranoid.
 
pureee schrieb:
Manipulative Rede wie gewohnt.

Ihm geht es nicht um eine friedliche Lösung für den Iran und der Bevölkerung und auch nicht darum sich gegen ein Regime zu stellen sonst würde er nicht mit u.a. den Saudis munkeln. Hier geht es darum sich im Nahen Osten in den Mittelpunkt zu stellen während Russland, China und Europa im Windschatten mitzieht. Das einzige vor was die Vereinigten Staaten Angst haben ist, das man neben den Dollar ein alternatives Zahlungssystem (zB Yuan) für Öl egreift und man es endlich schafft den Mut zu fassen sich von der stets und ständigen Bevormundung zu lösen. Trump's Friedenspolemik abartig wie eh und je.
Zum Vergrößern anklicken....

Funfact: diese Theorie des Angriffs der USA auf ein alternatives Zahlungsmittel für Öl wurde hier im Forum schon vor 15 Jahren verbreitet. Damals im Kontext des Irakkriegs. Wird auch heute noch nicht plausibler.
 
Können wir uns bitte Mal darauf einigen dass noch kein regime change allein wegen democracy oder so nem scheiss durchgeführt wurde?
 
¡Brave Digger! schrieb:
Können wir uns bitte Mal darauf einigen dass noch kein regime change allein wegen democracy oder so nem scheiss durchgeführt wurde?
Zum Vergrößern anklicken....

In der Regel gibt es immer diverse Faktoren, die Einfluss auf eine Entscheidung haben. Diese fixe Idee, dass die USA einen Handel von Öl in einer anderen Währung verhindern wollen, wird bei jeder US Intervention angeführt und wird deshalb nicht stimmiger. Ich bin sicher man findet ähnliche Stimmen auch für den Kosovo-Konflikt.
 
--Cha\/ezz-- schrieb:
In der Regel gibt es immer diverse Faktoren, die Einfluss auf eine Entscheidung haben. Diese fixe Idee, dass die USA einen Handel von Öl in einer anderen Währung verhindern wollen, wird bei jeder US Intervention angeführt und wird deshalb nicht stimmiger. Ich bin sicher man findet ähnliche Stimmen auch für den Kosovo-Konflikt.
Zum Vergrößern anklicken....
Beim Kosovo-Konflikt war/ist es die Militärbasis ^^
 
Ist natürlich noch alles spekulativ: aber in der Nähe des Wracks wurden auch Teile einer SAM gefunden....

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Vergiss nicht die etlichen Angriffe verschiedener Milizen die der Tötung Solimeinis vorausgingen. War zwischen den Jahren und ging in der hiesigen Presse völlig unter.
 
Mehr Indizien

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten