welche mpc - 1000 oder 2000xl ?

casper

ist hier aktiv
Mitglied seit
22 August 2000
Beiträge
135
hallo,

ich werde mir in naher zukunft 'ne mpc kaufen, das ist sicher. ich weiss aber nicht, ob 1000 oder 2000xl. preislich tun die sich ja nicht viel, oder? das mit dem usb und speichermedium find ich schon sehr vorteilhaft. zu was würdet ihr mit raten und warum?
 

RIME OMB

ist hier aktiv
Mitglied seit
18 August 2003
Beiträge
953
keins von beiden!

das ist nur spielkram!:rolleyes:

bei dem preis gibt es schon nenn unterschied!
von der samplingrate sind beide gleich, aber das mit dem usb anschluss der mpc 1000 ist schon geil! :)

schwere wahl!

würde die mpc 2000 xl dennoch bevorzugen, weil sie einfach mehr gefragt ist! :D
 

MRprobe

Altgedient
Mitglied seit
17 September 2001
Beiträge
3.582
Reason 3.0 +Recyle 2.1
usw.

und ne besser Soundkarte , als alternative vielleicht .
 
J

JuggleberrySpin

Gast
hier mal ein zitat von teebee:

"I'm still running hardware but I must admit I'm slightly starting to change and I'm terrified. I'm spending more and more time with software but if you listen to all these kids coming through the end result all sounds the same and I acutally blame Reason.

Reason is the reason drum & bass to a large extent sounds like shit. Every mother****ing kid out there is sitting with the same presets of beats, the same soft synths, the same filters, the same plug-ins, and if it doesn't sit right there's a little button called 'mixdown' that will let the computer do it for you.
That to me was the day the music died."


ich lass das mal unkommentiert so stehen...ist zwar auf dnb bezogen aber wayne
 

casper

ist hier aktiv
Mitglied seit
22 August 2000
Beiträge
135
also, ich seh das ähnlich..

kann sein, dass man mit dem mpc eingeschränkt wird, was den funktionsumfang angeht. dafür hab ich bei software immer krasser das gefühl zugemüllt zu werden.

darüber wollte ich aber garnicht diskutieren, gibt immer befürworter für das eine oder das andere.

die frage: mpc 2000xl oder 1000?
 

CrµX1

auf Eis gelegt
Mitglied seit
18 Dezember 2004
Beiträge
4.419
1000 ist billiger, hat den besseren Sound, Flashmediacards & USB Anschluss, dafür ein paar weniger Funktionen als die 2000(XL) die aber evtl noch kommen, 2000 hat teureren Preis, schlechteren Sound, nur SCSI Anschluss ....... sollte leicht sein ..
 

Knoppaz

Senior Member
Mitglied seit
3 Dezember 2000
Beiträge
1.711
Original geschrieben von CrµX1
1000 ist billiger, hat den besseren Sound, Flashmediacards & USB Anschluss, dafür ein paar weniger Funktionen als die 2000(XL) die aber evtl noch kommen, ...

die 1000 hat aber auch ein paar funktionen mehr als die 2000xl (z.B. effekte, 6 outs, resampling des masterausganges, ...)
 

CrµX1

auf Eis gelegt
Mitglied seit
18 Dezember 2004
Beiträge
4.419
Original geschrieben von Knoppaz


dafür aber auch ein paar funktionen mehr (z.B. effekte, 6 outs, resampling des masterausganges, ...)

effektieren, pitchen etc kann ich ja am PC im Waveditor machen...
 

MRprobe

Altgedient
Mitglied seit
17 September 2001
Beiträge
3.582
Original geschrieben von JuggleberrySpin
hier mal ein zitat von teebee:




ich lass das mal unkommentiert so stehen...ist zwar auf dnb bezogen aber wayne

meinste mit anderen programmen ist das nicht so ??


Kreativtät usw. ist wichtiger als das programm selbst , aber naja .
 

Tantus

Senior Member
Mitglied seit
16 Juni 2004
Beiträge
2.060
hey crux, hast du jetzt eig. 'ne mpc? wolltest dir doch 'mal eine zulegen...
 

CrµX1

auf Eis gelegt
Mitglied seit
18 Dezember 2004
Beiträge
4.419
Original geschrieben von Tantus
hey crux, hast du jetzt eig. 'ne mpc? wolltest dir doch 'mal eine zulegen...

ne, ich überleg immer noch sehr stark bzw will abwarten wie ich mich bis dahin entwickelt habe, vllt brauch ich sie gar nicht mehr.
 
J

JuggleberrySpin

Gast
Original geschrieben von MRprobe


meinste mit anderen programmen ist das nicht so ??


Kreativtät usw. ist wichtiger als das programm selbst , aber naja .

ich hab eigentlich gesagt dass ich das unkommentiert so stehen lasse...
ich kenn mich mit reason nicht so aus, habe mir aber sagen lassen dass man keine vsts etc. einbinden kann und nur mit dem zeug arbeiten kann was da an geräten vorgegeben ist. wenn das stimmt kann ich teebee einerseits schon verstehen.
 

CrµX1

auf Eis gelegt
Mitglied seit
18 Dezember 2004
Beiträge
4.419
Original geschrieben von JuggleberrySpin


ich hab eigentlich gesagt dass ich das unkommentiert so stehen lasse...
ich kenn mich mit reason nicht so aus, habe mir aber sagen lassen dass man keine vsts etc. einbinden kann und nur mit dem zeug arbeiten kann was da an geräten vorgegeben ist. wenn das stimmt kann ich teebee einerseits schon verstehen.

natürlich stimmt das.
 

MRprobe

Altgedient
Mitglied seit
17 September 2001
Beiträge
3.582
Original geschrieben von JuggleberrySpin


ich hab eigentlich gesagt dass ich das unkommentiert so stehen lasse...
ich kenn mich mit reason nicht so aus, habe mir aber sagen lassen dass man keine vsts etc. einbinden kann und nur mit dem zeug arbeiten kann was da an geräten vorgegeben ist. wenn das stimmt kann ich teebee einerseits schon verstehen.

http://www.future-music.net/forum/showthread.php?t=23046

:rolleyes:
 

MRprobe

Altgedient
Mitglied seit
17 September 2001
Beiträge
3.582
Original geschrieben von JuggleberrySpin
super beitrag, und jetzt?



schau dir mal an wie unterschiedlich deren Meinung dort ist , das brauchen wir hier nicht diskutieren .

oder??

und zum Thema Vst die wird es wieso nie geben in Reason .
 
Oben Unten