Wavelab Beat soll mit der Aufnahme starten

[MC Ich]

Hallo an alle,

ich nehme jetzt seit gut einem jahr mit Cool Edit 2.0 auf und langsam finde ich bin ich reif dafür, mich in ein schwierigeres Programm ein zu arbeiten, da ich auch viel mit reason 3.0 usw mache

ich hab mich dann für wavelab entschieden weil ich nur gutes darüber gehört habe und zum abmischen/mastern von beats und rap tracks echt gut sein soll. Also hab ich mein equipment genommen und bin ab zu meinem schwager gefahren (weil der wavelab hat).

ich hab ein mindprint T.R.I.O. pre-amp mit integrierter asio soundkarte und auch die asio treiber installiert und das ganze geht über usb an den pc.
Mein problem war jetzt direkt am anfang, dass wenn ich alles eingerichtet habe und auf aufnahme klicke die aufnahme zwar beginnt aber der beat nicht mitläuft. das heisst ich kann aufnehmen und das gerappte in den takt schieben, aber das ist zeitaufwending, ungenau und lästig. Desweiteren war dies bei cool edit kein problem.
ich habe mit ein paar einstellungen rumprobiert wie zB : " Audio-monitoring aktivieren (Bei Asio Treibern) " oder bei den "Vorgaben" die Treiber gewechselt unso aber es geht einfach nicht.

jetzt die frage (endlich) : geht das einfach ? werden die asio treiber nicht richtig erkannt oder mach ich einfach was dummes falsch ???

mein schwager konnte es mir leider nicht sagen, weil der nur gitarren riffs und sowas aufnimmt und das für den nich so wichtig war ...

würde mich sehr auf ne antwort freuen, dankeschön!

 

[fsone]

oder mach ich einfach was dummes falsch ???

Man sagt ja immer es gibt keine dummen Fragen nur dumme Antworten. Spätestens mit der Einführung der ersten Internetforen wurde dieser Satz ungültig.
Manchmal könnte man sich auch die Frage stellen warum sich eigentlich fast keiner mehr die Mühe macht und ein Benutzerhandbuch liest? Ich schätze 90% der unsinnigen Fragen könnte man so verhindern. Es ist schon komisch das jeder immer gleich schnell schnell machen will dafür aber möglichst keine Zeit und vor allem keine Energie investieren will. Wie wäre es zB mal mit Lesen und Ausprobieren? Das sogenannte "trial and error" scheint vielen kein Begriff mehr zu sein. Vermutlich ist das zu zeitintensiv und man würde dann MTV Rap Masters verpassen, wo doch die Rapheroen des Landes ihre tollen Beef-und Nicht-Beef-sowie-Pseudo-philosophische Rap-History-Geschichten erzählen

Nun gut...soviel dazu...

Das Zauberwort heißt Mehrspuraufnahme, Multi-Track-Recording oder wie es im WaveLab auch heißt Audio Montage. Beat auf die erste Spur, aufgeommen wird auf der zweiten Spur und tatatataaa - oh Wunder - es funktioniert.

Stellt sich mir nur noch die Frage warum man so etwas mit WaveLab oder Adobe Audition bzw Cool Edit versucht zu lösen? Cubase wie auch alle anderen Sequenzer sind doch da bei weitem viel komfortabler. Aber nun gut....jedem das seine...viel Spaß mit Wavelab

 

[MC Ich]

also zuerst einmal, find ich es nicht grade nett von dir mich hier als depp hin zu stellen ich hab sehr wohl das "trial and error" prinzip versucht, doch leider hat es nicht geklappt weder im HANDBUCH noch in der forum suche bin ich fündig geworden. Und zu der sache dass ich versuche das problem mit cool edit zu lösen : das habe ich nicht versucht, ich hab nur bis dorthin mit cool edit aufgenommen und will umsteigen.
Zu der sache warum ich nicht direkt mit cubase anfange : erstens will ich mich rantasten und nicht direkt das komplexeste vom komplexen nehmen und erstmal vergleichen was ein professionellerer sequenzer so kann was, was cool edit nicht kann.

Nun zum eigentlichen Problem :
Da ich mich (hingegen jeder erwartung) ein bisschen mit dem programm auseinandergesetzt habe, weiss ich sehr wohl, dass ich eine audiomontage öffnen muss und das im multitrack modus mache, nur leider (das ist ja das problem) geht es trotzdem nicht ...

trotzdem danke für die teils nicht so nette, aber größtenteils dann doch nette antwort peace !

 

[MC Ich]

edit : ich hab grad nochmal meinen beitrag gelesen und weiss nich ob das problem jetzt ganz klar geworden ist, ich hab in der ersten stereospur den beat und hab ne zweite eingefügt. die 2te wähle ich an und klick auf den schönen roten punkt (record) worauf sich das record fenster öffnet. nun klicke ich dort auf aufnahme und kann auch aufnehmen und alles, nur der "locator" bleibt am anfang des beats stehen und ich kann dann nicht während der aufnahme den beat hören
ich hoffe das war besser erklärt

 

[ManniMexico]

Arbeite nicht wirklich viel mit wavelab aber soviel ist schon mal klar, wenn du eine Aufnahme machst mit deinem mic gehe ich davon aus das du mal kein Stereo Mic hast also brauchst du eine Stereo Spur für den Beat und eine Mono Spur für die aufnahme

 

[fsone]

er könnte auch einfach die richtigen häcken im record feld setzen und zappzerapp würde es alles wie gewünscht funktionieren.

 

[MC Ich]

welche sind denn deiner meinung nach die richtigen haken ? da ich wie gesagt schon so ziemlich alles ausprobiert habe würde ich mich über eine klare antwort freuen und keine andeutungen wie doof ich bin - thx

 

[PeterPiper0815]

also zuerst einmal, find ich es nicht grade nett von dir mich hier als depp hin zu stellen ich hab sehr wohl das "trial and error" prinzip versucht, doch leider hat es nicht geklappt weder im HANDBUCH noch in der forum suche bin ich fündig geworden. Und zu der sache dass ich versuche das problem mit cool edit zu lösen : das habe ich nicht versucht, ich hab nur bis dorthin mit cool edit aufgenommen und will umsteigen.
Zu der sache warum ich nicht direkt mit cubase anfange : erstens will ich mich rantasten und nicht direkt das komplexeste vom komplexen nehmen und erstmal vergleichen was ein professionellerer sequenzer so kann was, was cool edit nicht kann.

Nun zum eigentlichen Problem :
Da ich mich (hingegen jeder erwartung) ein bisschen mit dem programm auseinandergesetzt habe, weiss ich sehr wohl, dass ich eine audiomontage öffnen muss und das im multitrack modus mache, nur leider (das ist ja das problem) geht es trotzdem nicht ...

trotzdem danke für die teils nicht so nette, aber größtenteils dann doch nette antwort peace !

Dann würde ich dir wo du ja Cool Edit beherrschst eher zu Audition raten denn das hat meiner Meinung nach noch wesentlich mehr mit einem Sequenzer zu tun als Wavelab. Wavelab ist von seiner Grundstruktur genau wie Audition bzw Cool Edit nicht als ein Sequenzerprogramm zu bezeichnen sondern eher ein Editor.
Ich denke mal das das auch fsone gemeint hat. So nach dem Motto : Wie kommt man auf die Idee mit einem Programm etwas zu machen was vorrangig nicht zu diesen Zweck programmiert wurde und dadurch weniger bietet als ein Programm das speziell dafür gemacht ist.

peace

 

[FalloutBoy]

Dann würde ich dir wo du ja Cool Edit beherrschst eher zu Audition raten denn das hat meiner Meinung nach noch wesentlich mehr mit einem Sequenzer zu tun als Wavelab. Wavelab ist von seiner Grundstruktur genau wie Audition bzw Cool Edit nicht als ein Sequenzerprogramm zu bezeichnen sondern eher ein Editor.
Ich denke mal das das auch fsone gemeint hat. So nach dem Motto : Wie kommt man auf die Idee mit einem Programm etwas zu machen was vorrangig nicht zu diesen Zweck programmiert wurde und dadurch weniger bietet als ein Programm das speziell dafür gemacht ist.

peace

Jenau, Wavelab ist eine Audio-Editing-Suit, gut zum Mastern und für Audio-Montagen, Samples schneiden und bearbeiten. Aufnehmen würde ich mit Logic, CuBase oder Pro-Tools.
Audition solltest du als Cool Edit Nutzer wirklich mal anchecken.

 

[fsone]

Ich denke mal das das auch fsone gemeint hat. So nach dem Motto : Wie kommt man auf die Idee mit einem Programm etwas zu machen was vorrangig nicht zu diesen Zweck programmiert wurde und dadurch weniger bietet als ein Programm das speziell dafür gemacht ist.

peace

Genau so ist es
Ferner rate ich MC Ich dazu sich lieber mit Cubase oder einem anderen Sequencer vertraut zu machen.

 

[MC Ich]

audition ist ja wie cool edit oder ? also von der struktur mein ich, ist ja "nur" ne fortführung von cool edit oder nicht ? wenn ja und wenn ihr sagt, dass man damit was ruppen kann, nehm ich auch gerne das, nur da bleibt mir ja dann der fortschritt aus den ich gerne langsam machen würde, oder soll ichs direkt mit cubase probieren ???

 

[MC Ich]

edit :

ok jetzt sind hier einige threads sehr schnell aufgetaucht, ich fasse zusammen :

ich soll zum aufnehmen cubase, logic oder audition nehmen und wavelab zum samplen und mastern. die begründungen klingen alle sehr einleuchtend ) danke auf jeden fall

(trotzdem hat Mr. Superschlau wohl keine lösung für das problem)

 

[fsone]

(trotzdem hat Mr. Superschlau wohl keine lösung für das problem)

doch. die ist auch ganz einfach. wie gesagt hängt das alles nur von deinen einstellungen im wavelab ab. da du uns aber keine präzisen angaben gemacht hast (weder welche wavelab version noch welches setup du benutzt und vor allem welche einstellungen du im wavelab vorgenommen hast) kann man dir nur raten die record einstellungen auszuprobieren.
ohnehin rate ich dir zu einem sequencer.

 

[MC Ich]

du sagst die ganze zeit wie einfach es ist und ich solls richtig einstellen das hab ich versuchst unso, aber naja wenn ihr eh sagt, dass ich wavelab nicht zum recorden nehmen soll wäre es jetzt ohnehin zeitverschwendung ein problem zu behandeln, dass ich mit nem andern programm gar nicht habe !! also danke an euch alle ( auch [oder besonders] an fsone ) und ich werde dann mal cubase checken und bis dahin cool edit weiter usen ...

 

[dada]

hast du mal nachgesehen wie deine ein/ausgangsverteilung aussieht ?

optionen->vorgaben->Soundkarte ... dort kannst du einen ausgang zum
abspielen anwählen und direkt daneben den eingang um aufzunehmen ...

sollten natürlich nicht die selben kanäle deiner karte sein