Warum der Holocaust einmalig ist...

[Mongo-Styler]

auch die haben eine spezifische Eigenschaft, die sie von der Masse abhebt (und auch diese Eigenschaft basiert nicht auf rassischen Merkmalen)

 

[H aka N]

Original geschrieben von John Dillinger
Und weiter: Der Zentralrat der Juden ist genauso nützlich für die jüdische Gemeinschaft wie ein auf die Stirn tätowierter Davidsstern.

Cool, dass du sie dann immer zu Vergleichen heranziehst.

Desweiteren ist dein Vergleich beschissen: Das war kein
Strassenkampf die Juden hatten keine Wahl auf nichts
Von den Juden ging keine Gewalt aus Huhu, ratterts?
Huhuuuuu

... H aka N ...

 

[H aka N]

Original geschrieben von beetown


sie nicht weiter beachten halte ich für gefährlich, denn es ist ja nicht so, dass sie deswegen nicht existieren würden..

Ich meinte damit, dass man sie in der Argumentation nicht weiter
beachten sollte, denn Rassismus ist keine Meinung.

... H aka N ...

 

[John Dillinger]

Original geschrieben von H aka N


Cool, dass du sie dann immer zu Vergleichen heranziehst.

Desweiteren ist dein Vergleich beschissen: Das war kein
Strassenkampf die Juden hatten keine Wahl auf nichts
Von den Juden ging keine Gewalt aus Huhu, ratterts?
Huhuuuuu

... H aka N ...

Sie wollen es ja so. Und wenn sie anders vertreten werden wollen, sollen sie was ändern. Ich vertrete mich am liebsten selbst, da eine Gruppierung meistens zuviele Leute beinhaltet, deren Meinungen ich für untragbar halte, da meine die einzig richtige ist.

Dann anders: Der Jude wurde vom Deutschen grundlos zusammengeschlagen. Danach wieder das im vorherigen Post erwähnte Trara...was ändert das?

 

[H aka N]

Das es gerichtliche Konsequenzen hat gehört dazu. Wenn dich
jemand grundlos schlägt, dann hast du auch eine Art Abneigung
gegenüber ihm. Durch dieses Aufarbeiten der Tat, will er die
Hintergründe erfahren und den Söhnen der Schläger verdeutlcihen,
wieso die Tat sinnlos war um zu verhindern, dass sowas nochmal
vorkommt.

... H aka N ...

 

[harbia]

Original geschrieben von Mongo-Styler
auch die haben eine spezifische Eigenschaft, die sie von der Masse abhebt (und auch diese Eigenschaft basiert nicht auf rassischen Merkmalen)

haha, ich glaubs net, er ist drauf eingegangen.

 

[John Dillinger]

Original geschrieben von H aka N
Das es gerichtliche Konsequenzen hat gehört dazu. Wenn dich
jemand grundlos schlägt, dann hast du auch eine Art Abneigung
gegenüber ihm. Durch dieses Aufarbeiten der Tat, will er die
Hintergründe erfahren und den Söhnen der Schläger verdeutlcihen,
wieso die Tat sinnlos war um zu verhindern, dass sowas nochmal
vorkommt.

... H aka N ...

Du hast Recht. Ich so eben den Zentralrat von Dillinger gegründet und werde nun so oft ich Gelegenheit habe kundtun, dass ich mal von einem Gabba eine eingefangen habe. Natürlich sollte mir ein Schmerzensgelderlös aus Gabba-Musik zustehen, dass auch noch meine Urenkel beziehen können. Außerdem sollte Gabber-Mucke verboten werden...

 

[H aka N]

DU ist keine Pluralform Hinter der ... ach scheiß drauf,
du weisst genau, dass ich recht habe...

... H aka N ...

 

[John Dillinger]

Original geschrieben von H aka N
DU ist keine Pluralform Hinter der ... ach scheiß drauf,
du weisst genau, dass ich recht habe...

... H aka N ...

DU ist eine Pulralform, wenn ich mich wichtig nehme wie Paul Spiegel und künftig nur noch von "WIR" sprechen, wenn ich über mich rede...

 

[Lion]

Original geschrieben von beetown
und ewig schuldgefühle produzieren schürt den hass..

bist du vollkommen behämmert?

etwas nicht zu vergessen und schuldgefühle zu haben wegen
irgendwas, woran man selbst nicht beteiligt war,
sind zwei vollkommen verschiedene dinge, und
bedingen sich nicht automatisch, du sepp.

wie dumm kann man sein`????


zum fall dillinger:
ignoriert diesen revisionisten.
er überzeugt mal wieder durch crass-verharmlosende, weil
zynische posts, die sich über einen zentral-rat der juden
insgesamt lustig machen, anstatt vielleicht herrn spiegel als
person zu kritisieren, was natürlich völlig okay wäre/is.

 

[ZantevkDMF69]

also im lexika steht, dass ein holocaust eine massenvernichtun(s waffe) sei.
aber ist schon klar, dass man eigentlich damit die Naziverbrechen meint.

Aber, es ist durch aus denkbar, dass man auch andere Verbrechen, die nicht von der NSDAP ausgeheckt wurden, als holocaust bezeichnen kann.
und zwar, immer dann, wenn menschen auf grausamste art, radikal getötet werden.

mit einigen definitonen und schilderungen der zitaten bin ich nicht zufrieden.
ich muss es mir jedoch nochmal genauer durchlesen um mal richtig den durchblick zu bekommen.

 

[Lion]

die frage, wie das wort holocaust jetzt definiert wird,
is zwar interessant, und du hast wohl - wie ich auch schon weiter
oben - durchaus recht,
aber das hat nichts mit der these des threads hier zu tun,
und mit der damit verbundenen frage von hakan.

diese war nämlich, dass es so etwas wie "DEN" holocaust
(also die vernichtung von über 6 millionen juden
durch die sog. nationalsozialisten) nur einmal gegeben
hat, und geben wird.

 

[ZantevkDMF69]

Original geschrieben von Lion
die frage, wie das wort holocaust jetzt definiert wird,
is zwar interessant, und du hast wohl - wie ich auch schon weiter
oben - durchaus recht,
aber das hat nichts mit der these des threads hier zu tun,
und mit der damit verbundenen frage von hakan.

diese war nämlich, dass es so etwas wie "DEN" holocaust
(also die vernichtung von über 6 millionen juden
durch die sog. nationalsozialisten) nur einmal gegeben
hat, und geben wird.

scheisse, hab ich wieder alles verpeilt

 

[beetown]

Original geschrieben von Lion


bist du vollkommen behämmert?

etwas nicht zu vergessen und schuldgefühle zu haben wegen
irgendwas, woran man selbst nicht beteiligt war,
sind zwei vollkommen verschiedene dinge, und
bedingen sich nicht automatisch, du sepp.

wie dumm kann man sein`????

ich weiss nicht, wie dumm man sein kann.. immerhin bin ich so offen, eine sache aus verschiedenen blickwinkeln betrachten zu können.. es kann dir dabei helfen, andere meinungen zu verstehen, auch wenn du sie ablehnst..

in diesem fall spielt es keine rolle, ob "nicht vergessen" automatisch schuldgefühle bedingt oder nicht, sondern ob es leute gibt, die ihren hass mit z.b. fortwährenden schadenersatzzahlungen oder mahnmalen begründen.. und da ist es relativ simpel zu sagen, dass seien nur rassisten und sie hätten keine meinung..

 

[Nordwind]

Was den Holocaust einmalig macht.
Wie wäre es damit dass nur "6 Millionen Menschen(Juden)" im KZ gestorben sind udn des keine deutschen Opfer gab ?

 

[Lion]

@ nordwind:
bist du vollkommen kakke? (okay, die frage war rhetorisch).
aber ein großteil der ermordeten "JUDEN" waren "DEUTSCHE",
du kak.k.k.opf!

@ beetown:
erklär deinen letzten satz nochmal, der lässt sehr mannigfaltige
interpretationen zu...

edit: @ nordwind:
okay, du kannst sagen, es war ein spezielles merkmal des dt
faschismusses, die "juden" nicht als religionsgemeinschaft, sondern
als rasse zu definieren. aber das wirst du nicht gemeint haben,
oder etwas doch?
außerdem gabs auch unter der restlichen deutschen zivil-bevölkerung
einige opfer. . . . *damnimmernochaufregingüberdiesesdummestatemen*

 

[Nordwind]

vielleicht solltest du dich mal informieren wieviele menschen in den KZs gestorben sind. Ab davon wird Deutschen auch jeder Opferstatus aberkannt, ob mit oder ohne Grund.

 

[DjDangErZone]

Seit wann wird den Deutschen der Opferstatus aberkannt?
Viele der Juden, Zigeuner, Kommis.....waren Deutsche.....

 

[Lion]

du bist so ein paranoider, kranker revisionist.
das is nicht mehr feierlich.
KZ is übrigens nicht das gleiche wie vernichtungslager.
die menschen in KZs sind durch arbeit/erschöpfung/hunger oder in einzelfällen durch todesschüsse umgekommen;
in vernichtungslagern wurden (v.a. Juden) vergast.

 

[DjDangErZone]

Es gab auch in "normalen" KZ (z.b: Mauthausen) Gaskammern, dh ist deine Definition nicht ganz richtig, ausserdem in dieser Diskussion irgendwie nicht unbedingt notwendig