Wahlverhalten
- Ersteller Ghostwriter
- Erstellt am
Believe In
Senior Member
- Mitglied seit
- 19 Oktober 2002
- Beiträge
- 3.106
Original geschrieben von Jehuty
Sehr hübscher Gedanke übrigens, das ist in der Tat ein verdammtes Paradoxon
Und eben deswegen eine völlig unsinnige Überlegung!!
Believe In
Senior Member
- Mitglied seit
- 19 Oktober 2002
- Beiträge
- 3.106
Meine Aussage war nicht auf das Paradoxon an sich bezogen. Meine Aussage bezog sich auf Mightys Beitrag über konservative Reformen. Ein auf- der- Stelle- treten durch Reformen, die eigentlich keine sind, "weil ja alles so bleiben soll, weil es ja konservativ ist", ist schwachsinn und eine blödsinnige Überlegung. Schlimm genug, dass ich dermaßen darauf eingehe Naja, anscheinend bin ich darauf reingefallen. Wie dem auch sei, gute Nacht!
Naja, anscheinend bin ich darauf reingefallen. Wie dem auch sei, gute Nacht!
Believe In
Senior Member
- Mitglied seit
- 19 Oktober 2002
- Beiträge
- 3.106
Ja, Anarchie halt.
mighty Komapatient
Gold Status
- Mitglied seit
- 16 September 2000
- Beiträge
- 5.629
nur gut das du mein komplettes post auf eine randbemerkung reduzierst, die mit der argumentation eigentlich nichts zu tun hatte.Original geschrieben von Believe In
Meine Aussage war nicht auf das Paradoxon an sich bezogen. Meine Aussage bezog sich auf Mightys Beitrag über konservative Reformen. Ein auf- der- Stelle- treten durch Reformen, die eigentlich keine sind, "weil ja alles so bleiben soll, weil es ja konservativ ist", ist schwachsinn und eine blödsinnige Überlegung. Schlimm genug, dass ich dermaßen darauf eingehe
und wenn du mich zitierst, dann bitte richtig. deine interpretation hat nur wenig mit meinem gedankengang gemein.
C
Crux
Gast
alle parteien sind müll hier ...wen soll man bitte wählen? von meiner politischen ausrichtung eher SPD...aber die sind zu blöd um was zu machen..CDU eher des geldes wegen ...also die sind net so blöd was das angeht aber zu konservativ..dann die grünen..naja ..fdp ..naja...ne danke, ich wähl ne partei die eh nich gewinnt
..naja...ne danke, ich wähl ne partei die eh nich gewinnt Die Linke Zecke
auf Eis gelegt
- Mitglied seit
- 2 Mai 2004
- Beiträge
- 74
Ich frage mich immer woher der irrglaube kommt das wenn man CDU anner regierung hat mehr geld bekommt
Battlejuice
Senior Member
- Mitglied seit
- 29 Juli 2001
- Beiträge
- 2.152
Original geschrieben von Die Linke Zecke
Ich frage mich immer woher der irrglaube kommt das wenn man CDU anner regierung hat mehr geld bekommt
die konservativen regierung haben im schnitt mehr geld rausgehauen glaub ich. (nicht zu vergessen was uns ein dicker birnenförmiger herr mit "blühenden landschaften" eingebrockt hat)
BJ
fAbi-Shoxx
Altgedient
- Mitglied seit
- 28 Juli 2003
- Beiträge
- 5.445
tja ,
mein aktuelles statement modell
die spd.
dat sin mir leute.
ich bin echt wahnsinnig froh,dass sie regieren egal wie scheisse
es läuft.da kann man nicht sagen dass die spd das alles verbockt hat, wie leider zu viele denken,
das hat schon beim kohl angefangen scheisse zu werden.
und leider hat die spd nicht den mut, die reformen
durchzusetzen.
es ist traurig mit anzusehen,dass die spd nicht probiert durch einen harten und konsequenten reformkurs deutschland wieder
zu *gesunden* weil sie angst haben , bei der nächsten wahl zu verkacken.
allerdings , nach der aktuellen lage würde die spd eh nicht mehr gewinnen, und das bleibt auch bis zur wahl so , es sei denn es kommt hochwasser II oder sowas.
schröder sollte wo er noch an der macht ist, eine grundlage schaffen für ein "neues deutschland" egal ob er dann die nächste wahl verliert,
es würde auf jeden fall etwas bringen,
wenn sein kurs früh früchte trägt,
wäre dass die einzige möglichkeit um bei der nächsten wahl zu gewinnen.
die fdp.
spaßpartei,
lächerliches programm tut mir leid,
is halt einfach ne traditionspartei
die im grunde nichts bewegt.
bei uns in der stadtratsliste der fdp
sitzt ein brutal durchgeknalltes satanisten mädel das sagt alles.
die cdu.
über stoiber brauchen wir nicht zu reden,
wäre dieser mann kanzler,
hätten wir die gleichen probleme wie jetzt,
nur mehr ausländerfeindliche parolen zu hören
und generell riesige probleme im irak....
frau merkel ist ein bauerntrampel
die ständig nur laviert und im grunde nichts auf die reihe bekommt.
bevor sie kanzler wird, wird es doch noch einmal schröder.....
wahlkampf nur aus anti-haltung zu sehen
und opposition zu sein nur um die opposition zu sein
bringt deutschland nur weiter in die krise.
die grünen.
für die hab ich oben gestimmt.
sie bekommen zuwachs und eigentlich zurecht.
ich weiss nicht wirklich ob ich sie dann wählen würde,
aber sie haben klare vorstellungen ,
sind auch von ihrer umwelt-kacke schon ein bisschen abgekommen
und das wofür sie sich umwelttechnisch einsetzen geht noch ok.
leider haben sie immer noch so ein paar nervensägen in ihren reihen
allen voran herr trittin der diese partei irgendwie unwählbar macht....
so schauts aus !
mein aktuelles statement modell
die spd.
dat sin mir leute.
ich bin echt wahnsinnig froh,dass sie regieren egal wie scheisse
es läuft.da kann man nicht sagen dass die spd das alles verbockt hat, wie leider zu viele denken,
das hat schon beim kohl angefangen scheisse zu werden.
und leider hat die spd nicht den mut, die reformen
durchzusetzen.
es ist traurig mit anzusehen,dass die spd nicht probiert durch einen harten und konsequenten reformkurs deutschland wieder
zu *gesunden* weil sie angst haben , bei der nächsten wahl zu verkacken.
allerdings , nach der aktuellen lage würde die spd eh nicht mehr gewinnen, und das bleibt auch bis zur wahl so , es sei denn es kommt hochwasser II oder sowas.
schröder sollte wo er noch an der macht ist, eine grundlage schaffen für ein "neues deutschland" egal ob er dann die nächste wahl verliert,
es würde auf jeden fall etwas bringen,
wenn sein kurs früh früchte trägt,
wäre dass die einzige möglichkeit um bei der nächsten wahl zu gewinnen.
die fdp.
spaßpartei,
lächerliches programm tut mir leid,
is halt einfach ne traditionspartei
die im grunde nichts bewegt.
bei uns in der stadtratsliste der fdp
sitzt ein brutal durchgeknalltes satanisten mädel das sagt alles.
die cdu.
über stoiber brauchen wir nicht zu reden,
wäre dieser mann kanzler,
hätten wir die gleichen probleme wie jetzt,
nur mehr ausländerfeindliche parolen zu hören
und generell riesige probleme im irak....
frau merkel ist ein bauerntrampel
die ständig nur laviert und im grunde nichts auf die reihe bekommt.
bevor sie kanzler wird, wird es doch noch einmal schröder.....
wahlkampf nur aus anti-haltung zu sehen
und opposition zu sein nur um die opposition zu sein
bringt deutschland nur weiter in die krise.
die grünen.
für die hab ich oben gestimmt.
sie bekommen zuwachs und eigentlich zurecht.
ich weiss nicht wirklich ob ich sie dann wählen würde,
aber sie haben klare vorstellungen ,
sind auch von ihrer umwelt-kacke schon ein bisschen abgekommen
und das wofür sie sich umwelttechnisch einsetzen geht noch ok.
leider haben sie immer noch so ein paar nervensägen in ihren reihen
allen voran herr trittin der diese partei irgendwie unwählbar macht....
so schauts aus !
ich hab ne wahlberechtigung für die europawahl bekommen und hab keine ahnung wem ich meine stimme geben soll. erstens kenn ich die kandidaten nicht und zweitens missfallen mir zur zeit sämtliche parteien. stoiber hat jetzt die wähler aufgefordert aus der europawahl ne protestwahl zu machen, um der regierung ne lektion zu erteilen
also werde ich wohl spd wählen müssen um stoiber nen arschtritt zu geben, aber das ist doch nicht das wahre
wo krieg ich denn infos zu den kandidaten und infos über die europawahl?
also werde ich wohl spd wählen müssen um stoiber nen arschtritt zu geben, aber das ist doch nicht das wahre
wo krieg ich denn infos zu den kandidaten und infos über die europawahl?