Voting: Kurz vor der Wahl

Wem schenkt ihr eure stimme??

  • PDS

    Stimmen: 12 15,2%
  • FDP

    Stimmen: 6 7,6%
  • die Grünen

    Stimmen: 31 39,2%
  • CDU/CSU

    Stimmen: 8 10,1%
  • SPD

    Stimmen: 20 25,3%
  • Rechte od. Sonstige

    Stimmen: 1 1,3%
  • uuuuuhhhmm...diesem...diesem..uhh..Merkel

    Stimmen: 1 1,3%

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    79
  • Umfrage geschlossen .

Manic Mike

auf Eis gelegt
Mitglied seit
16 März 2002
Beiträge
2.414
Original geschrieben von Art-Official
ich meinte mit erhöhung, dass die cdu aus wahlkampfgründen die steuersenkungs-verschiebung (um 1 jahr) als eine steuererhöhung darstellt
ist es auch
war ja versprochen dass steuerreform kommt, und da man ein jahr doch noch mehr zahlt als angenommen ist das doch eine erhöhung, oder nicht?
 

Art-Official

ist hier aktiv
Mitglied seit
21 Juli 2002
Beiträge
242
war ja versprochen dass steuerreform kommt, und da man ein jahr doch noch mehr zahlt als angenommen ist das doch eine erhöhung, oder nicht?
original geschrieben von phrenic


Man zahlt doch ein jahr länger den gleichen betrag, aber es ist ja nicht so als würde mann 2003 höhere steuer beiträge bezahlen. "Bloss" die gleichen beiträge noch ein jahr lang. Und das wäre doch, in anbetracht der garantie dafür dass die flut-schäden beglichen werden könnten, ohne schulden machen zu müssen, ein eher geringer preis.
Dass war alles worauf ich hinaus wollte..


peace
 

Manic Mike

auf Eis gelegt
Mitglied seit
16 März 2002
Beiträge
2.414
doch ich seh es als steuererhöhung .... ich mein zahlen die deutschen nicht genug steuern?

den politikern wird für ihre unfähigkeit schon genug geschenkt ... da hätten sie sich die extrainnenausstattung ihres drittarbeitswagens mit chaffeur sparen können anstatt dem deutschen eh schon belasteten bürgers 1 jahr weitere steuern draufzudrücken
oder mal auf die armee das bischen pissen können indem sie diese panzerforschung oder was weiss ich gestrichen hätten

im anbetracht dieser tatsache würde ich das echt als erhöhung sehen, jeder hat sich gefreut, einige vielleicht schon geplant ... und jetzt ein jahr doch noch das ganze geld zahlen is wie die reform zu machen aber an ner anderen stelle ne art "aufbausteuer" draufzudrücken für das jahr
 

Special K

ist hier aktiv
Mitglied seit
23 Mai 2002
Beiträge
425
Original geschrieben von Phrenic


den politikern wird für ihre unfähigkeit schon genug geschenkt ... da hätten sie sich die extrainnenausstattung ihres drittarbeitswagens mit chaffeur sparen können anstatt dem deutschen eh schon belasteten bürgers 1 jahr weitere steuern draufzudrücken
oder mal auf die armee das bischen pissen können indem sie diese panzerforschung oder was weiss ich gestrichen hätten


das ist der allerletzte quatsch!! gar nicht mal so lange her war in ner auto-zeitschrift ne uebersicht welche wagen die politiker privat fahren, und da warens generell nur audi a4s und sowas und da habe ich absolut nichts gegen einzuwenden ... politiker habens so verdammt schwer es allen recht zu machen da muessen sie sich nicht noch mit nem abge****ten wagen rumschlagen!! dass nix rumkommt bei der politik liegt daran dass einige politiker (beispielsweise stoiber) es sich offensichtlich zum ziel gemacht haben alles auf die anderen zu schieben ... ne grosse koalition wie damals waere das beste!!
 

-| ]]|2|< |-

ist hier aktiv
Mitglied seit
12 August 2002
Beiträge
147
Original geschrieben von TRB
Wichtig ist nur das Ihr zur Wahl geht, denn keine Stimme ist eine Stimme für RECHTS...und ich denke was will keiner von uns

Bin ausser Lande zur Wahl, aber hab Briefwahlunterlagen beantragt und auch schon gewählt... will kein Geheimnis raus machen : Hab die Grünen gewählt ! ( Was anderes blieb mir nich wirklich überig )
 

Manic Mike

auf Eis gelegt
Mitglied seit
16 März 2002
Beiträge
2.414
Original geschrieben von Special K
das ist der allerletzte quatsch!! gar nicht mal so lange her war in ner auto-zeitschrift ne uebersicht welche wagen die politiker privat fahren
Rede war von dienstwagen und das sind soweit ich weiss immernoch fette benzmobile!

Original geschrieben von Special K
ne grosse koalition wie damals waere das beste!!
nö, jeder wäre sich uneinig was man machen will etc ... kommt aufs gleiche raus wie bei den momentanen parteien

@Arne:
das mit der extrainnenausstattung der drittarbeitswagen war sarkastisch gemeint, und sonst sehe ich da nichts was die bild ablichten würde?
 

Arne2000

*********
Mitglied seit
7 Oktober 2000
Beiträge
6.372
ich kann generell dieses politiker sind so unfähig gelaber auf bildzeitungsniveau nicht ab. 80% der Volksvertreter machen gute Arbeit, ganz unabhängig von Parteipräferenz.

Im übrigen kriegen deutsche Abgeordnete keinen Dienstwagen.
 

gravity

Gold Status
Mitglied seit
30 Juli 2002
Beiträge
7.620
Rede war von dienstwagen und das sind soweit ich weiss immernoch fette benzmobile!

Schon mal dran gedacht, dass die Autos gepanzert sind ?!

Hast du schon mal nen "schusssicheren" Ford Ka gesehen ?? :rolleyes: :(
 

gravity

Gold Status
Mitglied seit
30 Juli 2002
Beiträge
7.620
Schöner Artikel :)

Auch nich ganz objektiv, aber besser so rum wie die scheiss "schwarze" BILD :D
 

CHorleone22850

gehört zum Inventar
Mitglied seit
12 April 2001
Beiträge
1.122
die SPD wird meine Stimme am 22. bekommen, das steht für mich mittlerweile fest...und sonst heißts hoffen dass genug andere so denken wie ich, so dass die Union verhindert wird....;)
 

Art-Official

ist hier aktiv
Mitglied seit
21 Juli 2002
Beiträge
242
Also bis jetzt sieht's hier ja ziemlich eindeutig aus:D

Aber entschieden ist noch nichts!!
Also wer noch auf die schnelle mit voten möchte?:
Der Countdown läuft!


Peace
 

DirtySidaz

am Start
Mitglied seit
15 Juli 2002
Beiträge
16
Hey FDP hat ja noch nicht ihre 18% :D (Scheiß Möllemann :p)...

Dürfte ich am 22. wählen würde ich eindeutig die Grünen wählen, ich habe von allen 5. Parteivorsitzenden ca: 1stündige Reden in letzter Zeit gehört (wegen Schule auch müssen aber war auch interessant) und da war mir die Rede von Joschka Fischer am liebsten. Ansonsten musste ich mich auch sehr viel über die Partei informieren und das hat nur alles bestätigt!
 

SUNICA

ist hier aktiv
Mitglied seit
17 November 2001
Beiträge
617
Also normalerweise bin ich Grüne-Wählerin, aber aus taktischen gründen diesmal die SPD, damit diese auch an der macht bleibt.

Das ist nämlich für mich das wichtigste!sie hatten "erst" 4 jahre, und veränderung braucht seine zeit.das bis jetzt noch nicht soviel passiert ist, beziehe ich nicht auf die jetzige regierung(rot-grün), sondern auf den enormen geldmangel, mit dem andere auch nicht klarkämen.
1. 1998 kosovo-krieg
2. bse-krise
3.reperationen für die judenangehörigen
4. krieg in afghanistan
5.euro-umstellung
6.flutkatastrophe

für mich sind da soooviel sachen passiert und gelder geflossen, das klar ist das innerwirtschaftlich und wegen dem arbeitsmarkt kaum noch geld da ist.Klingt verdammt einleuchtend, oder?

ich persönlich finde die Ökosteuer ist ne gute sache(damals `98 war auchn interessanter bericht, wie die ökosteuer in holland gut funktioniert).Gelder werden immer vom bürger abverlangt.ob jetzt dieses oder jenes erhöht wird. da ist der nebeneffekt an den ressourcen evt zu sparen wegen der umwelt meiner meinung nach die beste lösung.

gründe, warum ich die spd im gegensatz zur cdu auch favorisiere:
1. die meisten sind nicht so konservativ(zb haschischlegalisierung)
2. sie haben sich für die schwulenehe eingesetzt
3. sie sind für die ökosteuer
4. sie wollen atomenergie abschaffen
5. sie haben das kindergeld erhöht(sie sind meiner meinung nach eher eine partei für mittelstand und familien, als das die cdu das wäre!)
6. sie haben keine rechten tendenzen(wenn ich da an stoiber denke, wie er damals den haider-aussagenzugestimmt hat....)

so das reicht erteinmal, ich hoffe ich war überzeugend für alle unsicheren
 
Oben Unten