Von Bullen und Bären - Der Börsen-Thread

jup. teilweise über die ETFs in denen GME enthalten ist.
 
gar nicht, ich freue mich, aber ich sehe dieselben threads auf reddit wie noface und jedes mal wenn gamestop oder amc runtergehen ist es halt irgendeine andere höhere dunkle macht die den preis manipuliert
 
gar nicht, ich freue mich, aber ich sehe dieselben threads auf reddit wie noface und jedes mal wenn gamestop oder amc runtergehen ist es halt irgendeine andere höhere dunkle macht die den preis manipuliert

homes und ich sagen nur noch „die echsenmenschen“ waren am Werk wenn’s droppt lol
 
Kauf halt wieder wenns fällt. Und Verkauf wenns bei US Eröffnung wieder steigt.
Da is wieder Schwung drin und die Fomo Aufmerksamkeit drauf.
Keine Lust 240er EK Taschen zu tragen, mein niedriger Buy in lässt mich die Volatilität entspannter aushalten (plus direkte Steuer bzw. Absatz 26 beim ausländischen Broker fickt dein Alpha wie Samarita Tracks).
 
Den Vogel schießt aber Air Berlin ab. Die Aktie der Fluggesellschaft, insolvent seit 2018, gewann im frühen Mittwochshandel 550 Prozent auf 0,12 Euro. Mittlerweile ist der auf 0,04 Euro zusammengebrochen.

Warst du dabei @noface
 
Was ist denn mit den chinesischen tech-aktien wieder los

Werden weiter massiv von der eigenen Regierung unter Druck gesetzt. Zwei Thesen die ich gelesen habe

A) zuviele ausländische Investoren bei den Unternehmen
B) Die Regierung glaubt daß diese Tech Unternehmen Zuwenig Mehrwert im Sinne von Technik / Engineering schafft und will nicht dass zuviel Human Capital in diese Unternehmen geht.
 
Die Regierung will den Preis drücken, damit inländische Investoren ihr Vermögen investieren können.

Eine Zerschlagung dieser Unternehmen ist nicht vorgesehen. Jack Ma hätte auch einfach auf die Bahamas Segeln und gucci life leben können. Offenbar hat er aber die Info, dass er einfach den Kopf unten halten soll, damit FUD extrem kickt und er danach wieder den asiatischen Tony Stark geben kann. Hätte man ihm ernsthaft mit Gulag gedroht wäre er längst weg, er ist seit Jahren kein CEO mehr von Alibaba.

China würde ausländische Investoren nie komplett kicken wollen, dafür sind da viel zu viele finanzielle Ressourcen vorhanden.
 
Die Regierung will den Preis drücken, damit inländische Investoren ihr Vermögen investieren können.

Eine Zerschlagung dieser Unternehmen ist nicht vorgesehen. Jack Ma hätte auch einfach auf die Bahamas Segeln und gucci life leben können. Offenbar hat er aber die Info, dass er einfach den Kopf unten halten soll, damit FUD extrem kickt und er danach wieder den asiatischen Tony Stark geben kann. Hätte man ihm ernsthaft mit Gulag gedroht wäre er längst weg, er ist seit Jahren kein CEO mehr von Alibaba.

China würde ausländische Investoren nie komplett kicken wollen, dafür sind da viel zu viele finanzielle Ressourcen vorhanden.

stimmt so halb
 
Der Beitrag wäre interessanter wenn du erzählen würdest welche Hälfte wieso nicht stimmt. So kann man sich den auch schenken.

Weiß nicht was das mit Zerschlagung zu tun haben soll, man hat doch die Woche gesehen was mit dem e-learing Sektor dort passiert ist, da kann die market cap dann auch ganz schnell nahe Null Yen/Dollar/Euro sein, waum soll das nem Techkonzern nicht passieren können? meinst du die KP interessiert es ob da irgend nen Fondmanager in den USA baden geht?
Ist natürlich gefährlich was sie machen, so werden sie nicht die USA als Nr. 1 der Welt ablösen, nicht in 50 Jahren
 
Weiß nicht was das mit Zerschlagung zu tun haben soll, man hat doch die Woche gesehen was mit dem e-learing Sektor dort passiert ist, da kann die market cap dann auch ganz schnell nahe Null Yen/Dollar/Euro sein, waum soll das nem Techkonzern nicht passieren können? meinst du die KP interessiert es ob da irgend nen Fondmanager in den USA baden geht?
Ist natürlich gefährlich was sie machen, so werden sie nicht die USA als Nr. 1 der Welt ablösen, nicht in 50 Jahren

"Stimmt so halb" lel

Genau deswegen machen sie es nicht bei ihren prestigeträchtigsten Unternehmen - weil sie die USA ablösen wollen. Bei Education-Companys steht der Sozialismus im Vordergrund, was soll der Vergleich? Bei Tencent und Alibaba können sie es sich nicht leisten so vorzugehen, da das den chinesischen Aktienmarkt komplett zerstören würde - das würde Investoren für immer aus dem Markt vertreiben und in China eine Wirtschaftskrise auslösen. Investiertes Kapital in Form von Shares ist immernoch Kapital, welches unabdingbar für Fortschritt und Innovation ist. "Warum nicht auch bei Tech?" ist halt ne sehr ignorante Frage in dem Zusammenhang haha.

Ähnliches ist auch in den USA immer der Fall. Da gibt es einen Schlag auf die Finger und irgendeine Androhung der Zerschlagung (die nie wahrgemacht wird) und fertig. Die Großen mit voller Absicht so stark zu schwächen, würde jeden Politiker ne Kugel zwischen die Augen jagen, da hängt viel zu viel dran.

Man muss immer in der Öffentlichkeit das Bild erzeugen die dicken Fische regulieren zu wollen und mit den Muskeln spielen - China kann das eher als die USA aber auch das ist ein Balanceakt. Du killst nicht deine besten Rennpferde nur weil du hier und da n Huf abkriegst
 
"Stimmt so halb" lel

Genau deswegen machen sie es nicht bei ihren prestigeträchtigsten Unternehmen - weil sie die USA ablösen wollen. Bei Education-Companys steht der Sozialismus im Vordergrund, was soll der Vergleich? Bei Tencent und Alibaba können sie es sich nicht leisten so vorzugehen, da das den chinesischen Aktienmarkt komplett zerstören würde - das würde Investoren für immer aus dem Markt vertreiben und in China eine Wirtschaftskrise auslösen. Investiertes Kapital in Form von Shares ist immernoch Kapital, welches unabdingbar für Fortschritt und Innovation ist. "Warum nicht auch bei Tech?" ist halt ne sehr ignorante Frage in dem Zusammenhang haha.

Ähnliches ist auch in den USA immer der Fall. Da gibt es einen Schlag auf die Finger und irgendeine Androhung der Zerschlagung (die nie wahrgemacht wird) und fertig. Die Großen mit voller Absicht so stark zu schwächen, würde jeden Politiker ne Kugel zwischen die Augen jagen, da hängt viel zu viel dran.

Man muss immer in der Öffentlichkeit das Bild erzeugen die dicken Fische regulieren zu wollen und mit den Muskeln spielen - China kann das eher als die USA aber auch das ist ein Balanceakt. Du killst nicht deine besten Rennpferde nur weil du hier und da n Huf abkriegst

aber das hab ich doch sinngemäß geschrieben lel

wie ist denn deine meinung zu Meituan?

Und wer kann dir eine Garantie geben das Techfirmen verschont bleiben? Also ich sehe da kein positives Chancen-Risiko-Verhältnis, ich habe selbst Alibaba und Fosun, aber mehr als 5% China-Aktien ist sehr heiß finde ich
 
Zurück
Oben Unten