Videoüberwachung wird ausgeweitet!

[DeutscherMann]

http://www.rbb-online.de/_/nachrichten/politik/beitrag_jsp/key=news6644512.html

 

[kARZIN0M]

Kameras gab es schon immer....und war nie ein problem

 

[Maer]

dein artikel ist doch nichts neues!

wenn man sich mal genau an großen öffentlichen plätzen/bahnhöfen etc. umschaut, wird man schnell erkennen, dass einige kameras installiert sind.heute vllt ein paar mehr als vor einigen jahren.
videokamera austattung in polizeiwagen sind auch schon länger bekannt und durchgesetzt.zudem werden die kameras nur bei verfolgungsjagden eingeschalten und bei normalen autokontrollen.(wie in amerika schon lange durchgeführt).dies dient einzig und allein dem zweck, übergriffe auf polizeibeamten zu verhindern/dokumentieren.
ansonsten bleiben die kameras in den autos aus.

 

[2hakke]

dein artikel ist doch nichts neues!

wenn man sich mal genau an großen öffentlichen plätzen/bahnhöfen etc. umschaut, wird man schnell erkennen, dass einige kameras installiert sind.heute vllt ein paar mehr als vor einigen jahren.
videokamera austattung in polizeiwagen sind auch schon länger bekannt und durchgesetzt.zudem werden die kameras nur bei verfolgungsjagden eingeschalten und bei normalen autokontrollen.(wie in amerika schon lange durchgeführt).dies dient einzig und allein dem zweck, übergriffe auf polizeibeamten zu verhindern/dokumentieren.
ansonsten bleiben die kameras in den autos aus.

ja ja das soll gewalt gegen polizisten abhalten hahaha man der bulle wird trotzdem erschossen, und auch die scheibe in der strassenbahn wird trotzdem zerkratzt, diese kameras halten den schaden nicht ab und die scheibe muss trotzdem erneuert werde,

 

[2hakke]

versteht ihr nicht das das ein eingriff in euer leben ist und auch wenn ihr nichts macht kriegt ihr ärger

 

[UDU]

ja ja das soll gewalt gegen polizisten abhalten hahaha man der bulle wird trotzdem erschossen, und auch die scheibe in der strassenbahn wird trotzdem zerkratzt, diese kameras halten den schaden nicht ab und die scheibe muss trotzdem erneuert werde,

Für Dich braucht man keine Kamera, da reicht schon eine kurze Kette.

 

[Maer]

ja ja das soll gewalt gegen polizisten abhalten hahaha man der bulle wird trotzdem erschossen, und auch die scheibe in der strassenbahn wird trotzdem zerkratzt, diese kameras halten den schaden nicht ab und die scheibe muss trotzdem erneuert werde,

versteht ihr nicht das das ein eingriff in euer leben ist und auch wenn ihr nichts macht kriegt ihr ärger

natürlich werden durch kameras keine gewalttaten verhindert..jedoch wird die tat aufgezeichnet.
zudem versuche ich das thema lediglich objektiv zu betrachten und versuche einige dinge zu schildern, warum diese schritte zb. der videoaustattung getan werden.
ist ja nich so, dass bei mir zuhause überwachungskameras durch den staat installiert werden.

dein kommentar und deine schlechte bewertung+ beleidigung schocken mich da nicht.

 

[2hakke]

was nützt dir die aufnahme wenn dir einer ein auge ausstischt, die sollten mehr personaleinstellen


und fühlt ihr euch besser wegen der bewehrtung tzz ich sag nur meine meinung

 

[2hakke]

wenn du auf einer bank sitzt und zeitung liest und da wird einer überfallen dann holen dich die bullen als zeuge rann weil du in der nähe warst und vieleicht was gesehen hast, die laden dich vor, willst du das, oder du gesht fremd dan weiss das deine frau das du nicht auf der arbet warst sondern am kudamm mit einer frau, echt toll wie der staat einem das leben versaut, seit menschen gedenken passieren dinge und ie werden weiterhin geschehen trotz überwachen etc. das machen die weil wir die steuer übernehmen und die hand aufhalten, die regierern sind rechte turbokapitalisten,

 

[Maer]

was nützt dir die aufnahme, wenn dir einer ein auge ausstischt, die sollten mehr personaleinstellen


und fühlt ihr euch besser wegen der bewehrtung tzz ich sag nur meine meinung

mir nützt die aufnahme insofern, dass sie vor gericht eine rolle spielt und es dadurch möglicherweise zu einer verurteilung kommt.

zudem beweist das videomaterial womöglich auch gewalteinwirkung auf dich durch den kontrollierenden beamten. was würdest du denn dann machen?du wirst vom polizisten körperlich angegriffen und es gibt ein beweisvideo, mit dem du möglicherweise erreichen kannst, dass der polizist verurteilt wird.ohne video womöglich keine verurteilung, weil der polizist am längeren hebel sitzt.

man sollte die themen immer von 2 seiten betrachten um sich ein detailliertes bild zu machen, anstatt sofort drauf los zu labern.

edit:vllt solltest du mal deutlicher und überlegter tippen, dann könnte man den sinn in deinem post, falls es einen gibt, auch verstehen.

 

[DeutscherMann]

@2hakke: Du hast teilweise recht, ich bin zutiefst enttäuscht von dieser Scheindemokratie! Der ausufernde Überwachungsstaat macht mir große Sorgen, doch ich fühle mich ohnmächtig und weiß nicht, was ich dagegen tun kann.

 

[DeutscherMann]

was würdest du denn dann machen?du wirst vom polizisten körperlich angegriffen und es gibt ein beweisvideo, mit dem du möglicherweise erreichen kannst, dass der polizist verurteilt wird.ohne video womöglich keine verurteilung, weil der polizist am längeren hebel sitzt.

Und wovon träumst du nachts?

Es wurden doch auch erst in der letzten Woche mindestens zwei Menschen von der Polizei ermordet, trotz Videoaufnahmen passiert ihnen nichts!


http://www.sueddeutsche.de/deutschland/artikel/863/134607/print.html

 

[2hakke]

wer soll den das auswerten, es passieren 1000dinge täglisch,


wenn du 20min durch london läusft wirst du 120 mal aufgenommen, es gibt sogar kameras mit microphone und die sagen sachen wie "heben sie bitte das papier auf etc.



die sagen das es sicherer wird und das is der grund mit dem sie uns ködern, aber es hält verbrechen nicht auf und wenn ich dich maskiert erschlage dann kriegen sie mich nicht trotzdem nicht,

 

[DeutscherMann]

Du sagst es, 2hakke!

 

[2hakke]

gewalt vom staat wird unter dem tepisch gekeert, ausserdem kriegst du ärger weil einer jemanden umgebracht hat der auf dem video genauso aussieht wie du und auch so geht, dann bist du weg vom fenster, das gutachter im sinne des staates handel is ja bekannt

 

[2hakke]

Du sagst es, 2hakke!

das schlimme is das die hälfte von deutschland die stasi an den hakken hatte und den is dass jetzt auch egal, das is krass





versteht ihr nicht das es nicht nur kameras sind sondern es gibt auch welche die dich unter den klamotten durchleuchte, also du bist nackt zusehn willst du das sie solche aufnahmen von dir haben, oder es gibt gesichtskontroll kameras, die kennen dein foto vom ausweis und vergleichen das mit dem aktuelel aufnahmen in sekunden können die sehen das du wegen 5 unbezahlten strafzettel offen hast, und die können ganze stadien in sekunden alle einer gesichts überprüfung unterziehn, das machen die in amerika auch schon

 

[2hakke]

was mich an meisten ankotzt sind leute die das nach reden was der staat sagt, und diese leute glauben das und sind davon überzeugt und die dissen leute wie mich, tzzz
das mit den kameras hat auswirkungen auf das verhalten, das is psychologie die kontrolieren uns damit das is gehirnwäsche

 

[DeutscherMann]

Schau dir mal diese Rede von Merkel an, da heißt es: "Da braucht man nicht drüber reden, das muss man einfach machen." Wir leben bereits in einer Diktatur, die sich versucht als Demokratie zu tarnen.

http://www.youtube.com/watch?v=zicg...22&threadview=0&hilight=&hilightuser=0&page=2

 

[UDU]

http://www.rbb-online.de/_/nachrichten/politik/beitrag_jsp/key=news6644512.html

das Problem ist, daß bereits in vielen Städten festgestellt wurde, daß die Kameraüberwachung nicht zu Reduzierungen von Straftaten führt, sondern bestenfalls zu einer Verdrängung.
Das beste Beispiel liefert zur Zeit HH.

Auf dem Kiez wurden jede Menge Kameras installiert. Einige Bürger setzten sich erfolgreich zur Wehr, weil sie keinen Bock darauf hatten, daß die Polizei durch ihre Fenster gucken kann.
Fakt: Trotz Kameras nahmen die Straftaten zu. Das mag zum einen daran liegen, daß Gewalttäter vor dem Zuschlagen das Gehirn abschalten und andere, die sich durch Kameraüberwachung sicherer fühlen, schneller eine "kesse Lippe" riskieren, weil sie darauf vertrauen, daß die Polizei schnell vor Ort ist.
Jetzt läuft die Polizei vor Ort wieder mehr Streife.

Es wird leider nur vergessen, daß die Kameraaufzeichnungen keine Straftaten verhindern, sondern bestenfalls nachträglich aufklären können, WENN rechtzeitig Strafantrag gestellt wird. Kommt der zu spät, sind die Aufzeichnungen gelöscht.
Andere Straftäter wissen, wo die Kameras sind und beugen vor. Wie ratlos die Strafverfolger dann sind, konnte man im Film Soko Graffiti sehen, der vom NDR gesendet wurde.

Beweis:
http://www.welt.de/welt_print/article1269206/Videokameras_in_U-Bahn_bringen_keine_Sicherheit.html

Hauptproblem in vielen Fällen ist, daß Politiker irgendwo etwas gehört haben und es in ihrem Wahlkreis durchzusetzen versuchen, um sich einen Namen zu machen. Andere kopieren daas dann und hoffen ebenfalls auf Erfolg, machen sich aber selten sachkundig, ob das Konzept wirklich erfolgreich ist.
Ihr kennt das am Beispiel der Graffitifaltblätter, die von den LKAs wechselseitig übernommen wurden, teilweise sogar durch das Begehen von Urheberrechtsverletzungen.

Vor gut 10 Jahren hatte z.B. Sachsen mal damit geworben Cop4you. Nun feiert Hamburg das als sein Pilot- Projekt, statt mal in Sachsen zu hinterfragen, ob deren Konzept erfolgreich war.

In der Region von Stade regen sich die Bürger extrem auf:
http://www.abendblatt.de/daten/2007/01/04/662876.html

Polizisten stehen ständig im Spannungsfeld der Erwartungen. Politiker zwingen ihnen ihre Ideen auf und da jeder Polizist einen Eid auf die Verfassung geschworen hat, muß er entsprechend handeln.

Wer Probleme mit Rechtsbrechern hat, wünscht sich Polizisten mit Adleraugen und Radar- Ohren, Jugendliche brauchen angeblich gar keine Polizei und Schwerstkriminelle reden davon, daß nur ein toter Polizist ein guter Polizist sei.

Ich fühle mich durch Kameraüberwachung keinen Deut sicherer und bin auch gegen die Überwachung meiner Post und des PCs. Das hat jedoch nicht die Polizei verursacht, sondern die Politiker. Die Polizei hat die unausgegorenen Ideen des Minister Schäuble auszubaden und müssen für ihn den Rammbock spielen.

Ich kann Euch nur ermuntern, geht mal auf www.abgeordnetenwatch.de, sucht Euch Politiker aus Eurem Wahlkreis und befragt sie mal, warum sie zu derartigen Themen ihre Zustimmung gegeben haben.

 

[CONG]

solange die Gesichtsindentifizierungssoftwares noch nicht auf breiter Ebene durchgesetzt sind sind mir die Kameras egal.

Richtig gefährlich wirds erst in ein paar Jahren, wenn die Softwares so gut sind, dass jeder der bei einer Kriminaltat in der Nähe ist & schon vorstrafen in der Richtung hat in U-Haft genommen wird...1984

der Überwachungsstaat ist in naher Zukunft auch in D.land perfekt. Die Bullen haben jetzt schon die Fingerabdrücke von jedem der nen neuen Reisepass braucht. Ab 08 dürfen die Bullen über die Telekommunikationsdaten von jedem Bürger frei verfügen. D.h. die Bullen können dich anhand deines Handys jederzeit orten. Gleichzeitg stellen immer mehr Leute ihre kompletten persönlichen Informationen ins Netz ohne darüber nachzudenken was für Folgen das haben könnte. Jeder der von der Masse abweicht ist ein potentieller Terrorist.

& wie immer gehts nicht um die tatsächliche Sicherheit sondern um Propaganda und sehr viel Geld. Kürzlich war ein Artikel über eine "Sicherheitsmesse" in der SZ. Diese Industrie hat in den EU-Gremien schon ne dicke Lobby, die darauf drängt die EU sicherer zu machen - natürlich ganz uneigennützig für die Bevölkerung und nur nebenbei für den Geldbeutel.