Ne, genau das finde ich ja nicht. Aus Trotz haust du halt immer so joviale Halbsätze mit Zwinker-Smiley am Ende raus, die bestenfalls noch tendenziös sind. Was Substanzielles kann ich dabei nicht mal erahnen. Dass du im Covid-Thread nicht posten kannst, wusste ich nicht
Ich persönlich beschäftige mich gerne mit "alternativen Ansichten" und schenke ihnen auch Gehör, wenn ich erkenne, dass die Person dahinter kein Querdenker-Trottel ist, was du ja offensichtlich nicht bist. Ich hätte einfach gerne Diskussionsmaterial.
"Inspirieren" ist ein zweischneidiges Schwert, da darauf zumeist eh nur gutgläubige Menschen hereinfallen, daraus die falschen Schlüsse ziehen und sich unbemerkt radikalisieren. "Denkt doch mal selber nach" ist eine inhaltsleere Aufforderung, so funktioniert das nicht. Deswegen ist es auch einer der Lieblingssätze der einschlägigen Medienmacher. Stattdessen braucht man vernünftige, halbwegs belegbare Thesen und fundierte Ansichten, um sie anschließend dekonstruieren und nachverfolgen zu können. Das verstehe ich zumindest unter "eigenständig denken". Nicht so Sachen wie "Leute, die Intensivstationen SIND NICHT AUSGELASTET wie man auf diesem Chart sieht, denkt doch mal selbst nach!".
Vor vielen Jahren hab ich es mir mal zur Aufgabe gemacht, geschichtsrevisionistisches Zeug, vor allem WW2, zu lesen und anschließend mit Personen aus diesen Kreisen zu diskutieren. Nur musste ich schnell feststellen, dass deren Horizont bei Schultze-Rhonhof beginnt und bestenfalls bei Sutton aufhört, wenn überhaupt. Da manövrieren sich einfach viele in eine gedankliche Sackgasse und in Filterblasen.
Bezüglich der Querdenker-Bewegung wundert es mich sowieso, warum da all die alternativen Medien die Augen verschließen, obwohl sich da offensichtlich und gut belegbar einzelne Personen und Unternehmen die Taschen vollstopfen. Sowas findet man ganz schnell raus. Liegt es wohl daran, dass einer der Berichte beim Correctiv erschienen und somit pauschal unglaubwürdig ist?
