Verschwörungstheorien!

@hoheit

du musst einfach mal sehen dass es einen bildungsauftrag für die öffentlich rechtlichen gibt, sonst hätten sie garkeine daseinsberechtigung...
aber von bildung kann bei ken jebsens geschwätz doch keine rede sein. der bringt ausschließlich meinung, behauptungen und ne kleine prise hetze

da hat chavezz schon recht, das ist schon skandalös, immerhin wird das von steuergeldern finanziert. ich mach mir allerdings eh keine illusionen mehr was den bildungsauftrag angeht, die bringen schon seit jahren hauptsächlich tendenziösen bockmist
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Braveheart schrieb:
@hoheit

du musst einfach mal sehen dass es einen bildungsauftrag für die öffentlich rechtlichen gibt, sonst hätten sie garkeine daseinsberechtigung...
Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube du verwechselst hier den Öffentlich-rechtlichen Rundfunk mit dem DDR Staatsfernsehen.
Der Bildungsauftrag des ÖR besagt nicht, das alles was die senden bildend sein muss. Ansonsten würde das ca 80% ihrer Sendungen die Daseinsberechtigung nehmen.
Bildugnsauftrag bedeutet lediglich, das sie den Auftrag haben, UNTER ANDEREM, bildenden Rundfunk anzubieten. Ansonsten gilt dort genauso die Pressfreiheit und die freihe Meinungsäußerung, wie überall anders auch.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Burner68 schrieb:
Ich glaube du verwechselst hier den Öffentlich-rechtlichen Rundfunk mit dem DDR Staatsfernsehen.
Der Bildungsauftrag des ÖR besagt nicht, das alles was die senden bildend sein muss. Ansonsten würde das ca 80% ihrer Sendungen die Daseinsberechtigung nehmen.
Bildugnsauftrag bedeutet lediglich, das sie den Auftrag haben, UNTER ANDEREM, bildenden Rundfunk anzubieten. Ansonsten gilt dort genauso die Pressfreiheit und die freihe Meinungsäußerung, wie überall anders auch.
Zum Vergrößern anklicken....

Trotzdem muss das Programm in den öffentlich-rechtlichen Anstalten einen anderen Anspruch genügen als das der privaten Sender. Dazu gehört auch, dass in einer Sendung für junges Publikum keine verwirrten Welterklärer ihre Thesen unkommentiert senden können. Mit Journalismus hat die Sendung vom Jepsen nämlich nichts zu tun.
 
regulate schrieb:
Der Großteil spricht ja von Zionisten und nicht von Juden allgemein. Das ist doch kein Antisemitismus.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn du dir mal die einschlägigen Verschwörungs- und Politikforen anguckst, dann kannst du feststellen, dass dort von der zionistischen Verschwörung, der zionistischen Hochfinanz usw geredet wird. In den ganzen Theorien wird einfach das Wort Jude durch Zionist ersetzt, der Inhalt bleibt aber gleich.
Ob Jepsen ein Antisemit ist, kann ich nicht beurteilen. Auf jeden Fall sind seine Thesen einfach absurd und haben im Radio nichts verloren.
 
--Cha\/ezz-- schrieb:
Trotzdem muss das Programm in den öffentlich-rechtlichen Anstalten einen anderen Anspruch genügen als das der privaten Sender. Dazu gehört auch, dass in einer Sendung für junges Publikum keine verwirrten Welterklärer ihre Thesen unkommentiert senden können. Mit Journalismus hat die Sendung vom Jepsen nämlich nichts zu tun.
Zum Vergrößern anklicken....

wer sagt das den? du?
und interessierts irgendeinen was du sagst? ich glaube kaum
dein gehetze gegen alles und jeden der nicht in deine illusion vom saubermannstaat passt wird langsam echt auffällig.
mag sein das der typ n spinner ist, aber so ne arie daraus zu machen ist (mal wieder) vollkommen übertrieben, da es hier anscheinend auch andere meinungen zu dem thema gibt.
aber du denkst von dir ja wahrscheinlich tatsächlich das du das absolute darstellst.
 
Hoheit schrieb:
wer sagt das den? du?
und interessierts irgendeinen was du sagst? ich glaube kaum
dein gehetze gegen alles und jeden der nicht in deine illusion vom saubermannstaat passt wird langsam echt auffällig.
mag sein das der typ n spinner ist, aber so ne arie daraus zu machen ist (mal wieder) vollkommen übertrieben, da es hier anscheinend auch andere meinungen zu dem thema gibt.
aber du denkst von dir ja wahrscheinlich tatsächlich das du das absolute darstellst.
Zum Vergrößern anklicken....

Glückwunsch du hast den Mossad-Agenten enttarnt..... Der Typ erzählt in dem Gaddafi/ Gefangenenaustausch Video sachlich FALSCHE Dinge und so etwas soll im Radio unkommentiert gesendet werden ?
 
--Cha\/ezz-- schrieb:
Glückwunsch du hast den Mossad-Agenten enttarnt..... Der Typ erzählt in dem Gaddafi/ Gefangenenaustausch Video sachlich FALSCHE Dinge und so etwas soll im Radio unkommentiert gesendet werden ?
Zum Vergrößern anklicken....

kannst ja sagen was du willst, aber nich immer so tun als hättest du allein recht, und alle anderen würden falsch liegen.
den das machst du bei JEDEM thema, immer tust du so als hättest nur du allein den durchblick, sei es die atompolitik, der irak-krieg oder was katrin zeta jones gestern für nen tanga anhatte, und das nervt einfach
 
--Cha\/ezz-- schrieb:
Wenn du dir mal die einschlägigen Verschwörungs- und Politikforen anguckst, dann kannst du feststellen, dass dort von der zionistischen Verschwörung, der zionistischen Hochfinanz usw geredet wird. In den ganzen Theorien wird einfach das Wort Jude durch Zionist ersetzt, der Inhalt bleibt aber gleich.
Ob Jepsen ein Antisemit ist, kann ich nicht beurteilen. Auf jeden Fall sind seine Thesen einfach absurd und haben im Radio nichts verloren.
Zum Vergrößern anklicken....

Zionisten sind nichts weiter als israelische Nationalisten und wenn man gegen deren Vorgehen argumentiert ist das kein Antisemitismus.
Antizionismus ja. Eine Nationalbewegung sollte man aber immer mit Vorsicht behandeln.
 
regulate schrieb:
Zionisten sind nichts weiter als israelische Nationalisten und wenn man gegen deren Vorgehen argumentiert ist das kein Antisemitismus.
Antizionismus ja. Eine Nationalbewegung sollte man aber immer mit Vorsicht behandeln.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Frage ist doch wie argumentiert wird. Wenn jemand eben nicht sachlich argumentiert sondern die alten antisemitischen Theorien (Weltverschwörung etc) verändert und Jude durch Zionist ersetzt, dann ist er ein Antisemit. Zudem frage ich mich, warum Israel das einzige Land der Welt ist, dessen Auflösung gefordert wird - denn nichts anderes bedeutet Antizionismus ja. Wenn jemand Israels Nationalbewegung kritisierst, dann bitte auch alle anderen Nationalbewegungen auf diesem Planeten. Ganz absurd wird es ja, wenn auf den pro-PKK Demos in Deutschland Leute rumlaufen, die den Juden dagegen das Recht auf einen Nationalstaat absprechen.
 
regulate schrieb:
Zionisten sind nichts weiter als israelische Nationalisten und wenn man gegen deren Vorgehen argumentiert ist das kein Antisemitismus.
Antizionismus ja. Eine Nationalbewegung sollte man aber immer mit Vorsicht behandeln.
Zum Vergrößern anklicken....

Zionismus ist eine Nationalbewegung, das ist richtig. Wir leben aber in einer Welt voll von Nationalstaaten, die ebenfalls aus Nationalbewegungen (meist) hervorgegangen sind, also wieso nur Kritik am Zionismus? Nationalismus in Form der heutigen Definition (was meist Fremdenfeindlichkeit und ein Überlegenheitsbewusstsein beinhaltet) kann man den Zionisten nicht unterstellen, wenn dann nur den Radikalen (Israel Beitenu), ansonsten beinhaltet der Zionismus nur die Forderung nach einem jüdischen Staat. Antizionismus ist daher keine Kritik an Nationalisten, sondern eine Forderung nach dem Ende Israels und damit dem Ende eines Staates, welcher (auch) dem Schutz der Juden vor Verfolgung dient. Wenn man jedoch allen anderen Völkern Nationalstaaten zubilligt, den Juden aber nicht, dann ist das einfach eine Ungleichbehandlung und damit Antisemitismus.

Man muss das eigentlich kann nicht so erklären, es reicht einfach zu schauen, wie antisemitische Mythen und Verschwörungstheorien des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts heute original getreu neuaufgelegt wurden, nur mit dem Unterschied, dass statt "Jude" nun "Zionist" geschrieben steht. Das ist nämlich der Zweck des Antizionismus, seinen Antisemitismus einfach political correct zu verpacken.
 
Di$$kret schrieb:
Zionismus ist eine Nationalbewegung, das ist richtig. Wir leben aber in einer Welt voll von Nationalstaaten, die ebenfalls aus Nationalbewegungen (meist) hervorgegangen sind, also wieso nur Kritik am Zionismus? Nationalismus in Form der heutigen Definition (was meist Fremdenfeindlichkeit und ein Überlegenheitsbewusstsein beinhaltet) kann man den Zionisten nicht unterstellen, wenn dann nur den Radikalen (Israel Beitenu), ansonsten beinhaltet der Zionismus nur die Forderung nach einem jüdischen Staat. Antizionismus ist daher keine Kritik an Nationalisten, sondern eine Forderung nach dem Ende Israels und damit dem Ende eines Staates, welcher (auch) dem Schutz der Juden vor Verfolgung dient. Wenn man jedoch allen anderen Völkern Nationalstaaten zubilligt, den Juden aber nicht, dann ist das einfach eine Ungleichbehandlung und damit Antisemitismus.

Man muss das eigentlich kann nicht so erklären, es reicht einfach zu schauen, wie antisemitische Mythen und Verschwörungstheorien des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts heute original getreu neuaufgelegt wurden, nur mit dem Unterschied, dass statt "Jude" nun "Zionist" geschrieben steht. Das ist nämlich der Zweck des Antizionismus, seinen Antisemitismus einfach political correct zu verpacken.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich rede ja von radikalen Zionisten und die haben durchaus die Eigenschaften die du beschreibst.
Das Argument, dass das Wort Juden von vielen durch Zionisten ersetzt wird ist mMn nicht interessant.
Es gibt auch viele die alle Deutschen als Nazis betiteln, das sollte also nicht Thema sein.

Du musst dich einfach belesen wie mit Gastarbeitern in Israel von rabbinischer Seite vorgegangen wird.
Wohnungsverbot für Fremdarbeiter etc.
http://lebeninjerusalem.blogspot.com/2010/07/kriminalitat-in-israel.html
Oder wie leicht Abschiebungen in Israel funktionieren, oder wie leicht es ist als Nicht-Jude in Israel zu heiraten oder oder oder

Das wirkt alles sehr komisch während Nationalstaaten heutzutage immer mehr an Bedeutung verlieren.

Dass das Problem nicht soo klein ist zeigt diese Doku hier
http://www.youtube.com/watch?v=5mKWmmH7sZs
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
regulate schrieb:
Ich rede ja von radikalen Zionisten und die haben durchaus die Eigenschaften die du beschreibst.
Das Argument, dass das Wort Juden von vielen durch Zionisten ersetzt wird ist mMn nicht interessant.
Es gibt auch viele die alle Deutschen als Nazis betiteln, das sollte also nicht Thema sein.

Du musst dich einfach belesen wie mit Gastarbeitern in Israel von rabbinischer Seite vorgegangen wird.
Wohnungsverbot für Fremdarbeiter etc.
http://lebeninjerusalem.blogspot.com/2010/07/kriminalitat-in-israel.html
Oder wie leicht Abschiebungen in Israel funktionieren, oder wie leicht es ist als Nicht-Jude in Israel zu heiraten oder oder oder

Das wirkt alles sehr komisch während Nationalstaaten heutzutage immer mehr an Bedeutung verlieren.

Dass das Problem nicht soo klein ist zeigt diese Doku hier
http://www.youtube.com/watch?v=5mKWmmH7sZs
Zum Vergrößern anklicken....

Es ist eigentlich ganz einfach. Dem "Zionisten" wird heutzutage alles da vorgeworfen, was vor 60 Jahren dem "Juden" vorgeworfen wurde. Beispielsweise die USA oder die Finanzwelt zu kontrollieren. Der sogenannte "Antizionismus" ist die politisch korrekte Form des Antisemitismus, denn seit Ausschwitz ist letzterer delegitimiert. Ergo reagiert sich der Antisemit heute an Israel ab.

Vielleicht ist dir das ganze nicht bewußt, aber der Zionismus ist primär eine säkulare Ideologie und Aussagen a la "rabbinischer Seite" sind ziemlich leicht mißzuverstehen. In jeder Gruppe gibt es Vollidioten.
 
Die Reaktion der Jepsen Fans:

=Wenn Juden über Fernsehsender und über den Rest der Medienwelt in
Deutschland herrschen, und bestimmen wer gefeuert wird und wer bleiben darf
(Ken Jebsen), dann läuft hier gewaltig etwas schief.

Das ist wirklich traurig, denn genau deswegen wurden Sie vor 60 Jahren in
diesem Land ja auch so gehasst!

Ich bin vielleicht mit meinen 20 Jahren noch sehr jung, aber ich kann nun
ohne Zweifel sagen, dass Hitler Recht hatte!

Nicht mit dem Holocaust, dieses unmenschliche und widerwärtige Verbrechen,
aber mit seiner Meinung zum Weltjudentum…

Hitler hätte damals man besser alle Juden ausweisen lassen sollen und gut
is. Dann hätten doch Amerika oder Frankreich oder was weiß ich wer sie
aufnehmen können (genug Geld hatten die Juden ja in Deutschland sowieso
schon genug angehäuft...), aber wir Deutschen wären endlich wieder frei
gewesen, ohne den Marionettenspieler im Hintergrund…

http://de.wikipedia.org/wiki/Zionist_Occupied_Government
ZOG - ohne mich! =

Herzlichen Glückwunsch, RBB! Zehn Jahre progressives Jugendradio machen sich bezahlt!
Zum Vergrößern anklicken....

http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/jebsen_geht/
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten