Untersuchungsausschuß?!

Philiquid

ist hier aktiv
Mitglied seit
18 April 2002
Beiträge
596
Original geschrieben von Arne2000

Eigentlich wäre Kohl 1990 von der Bevölkerung haushoch abgewählt worden, wenn es nicht die Wiedervereinigung gegeben hätte. Hier muss man Kohl zusprechen, dass er diese in den Jahren 89-90 nicht durch dummdreisten Auftreten nicht verhindert hat. Treibende Kraft war er jedoch erst, als die wirklich wichtigen Fakten schon standen. Dennoch ist die Wiedervereinigung ohne Zweifel Kohls historisch größte Leistung.

Definitiv, diese Leistung hat ihm WELTWEIT sehr viel Respekt entgegen gebracht!!!

Original geschrieben von Arne2000

Doch was kam in den folgenden acht Jahren? Die vollkommene Versauung des Aufbau Ost, Immense Staatsverschuldung durch unseriöse Finanzpolitik, noch mehr Arbeitslose. Nicht umsonst ist Kohl 1998 in der ersten Antikanzlerwahl vom Wähler abgewählt worden. Zwar hat Kohl auch in der Europapolitik großes geleistet (Euro, politisches Zusammenwachsen Europas), doch in den wirklich entscheidenden Bereichen deutscher Politik hat er vollständig versagt.

Die Finanzpolitik war nicht gerade seriös, aber immer noch seriöser und auch offensichtlicher als heute! Auf alle dein Fakte kann ich nicht eingehen, fehlen mir die Infos. Du sagst es aber, er hat in der Europapolitik grosses geleistet, und zwar sehr grosses, er war beliebt und stand zu seinen Worten! Das macht ein Kanzer aus, es ist peinlich das Deutschland von einem Schön-Wetter-Kanzler wie Gerhard repräsentiert wird, hier in Deutschland regieren Parteien, nach aussen hin vertritt uns ein Person, nun gut, Joschka kann was!


Hin und her!!!! Erzähl mir nicht das ein roter und ein schwarzer irgendwann in der Dorfkneipe beim Frühschoppen diesbezüglich auf einen Nenner kommen! Wir machen halt weiter!
 

Arne2000

*********
Mitglied seit
7 Oktober 2000
Beiträge
6.372
Original geschrieben von Philiquid


Definitiv, diese Leistung hat ihm WELTWEIT sehr viel Respekt entgegen gebracht!!!



Die Finanzpolitik war nicht gerade seriös, aber immer noch seriöser und auch offensichtlicher als heute! Auf alle dein Fakte kann ich nicht eingehen, fehlen mir die Infos. Du sagst es aber, er hat in der Europapolitik grosses geleistet, und zwar sehr grosses, er war beliebt und stand zu seinen Worten! Das macht ein Kanzer aus, es ist peinlich das Deutschland von einem Schön-Wetter-Kanzler wie Gerhard repräsentiert wird, hier in Deutschland regieren Parteien, nach aussen hin vertritt uns ein Person, nun gut, Joschka kann was!


Hin und her!!!! Erzähl mir nicht das ein roter und ein schwarzer irgendwann in der Dorfkneipe beim Frühschoppen diesbezüglich auf einen Nenner kommen! Wir machen halt weiter!

Die Bezeichnung Roter verbitte ich mir. Ansonsten kommen wir nicht weiter, wenn du meine Hauptkritikpunkte an Kohl (Arbeitslosigkeit, Aufbau Ost und Finanzpolitik) weiterhin aussparst. Oder möchtest du mir erzählen, dass ein Kanzler, der auf diesen elementaren Poltikfeldern versagt hat, trotzdem ein guter Kanzler sein kann? Ich behaupte nicht, dass Schröder ein guter ist, behaupte dies aber bitte auch nicht von Kohl
 

purefume

am Start
Mitglied seit
1 September 2002
Beiträge
14
Kohl war vieleicht in der Aussenpolitik fähig,
Minderheitenwahlkampf hat er jedoch immer betrieben,
vieleicht nicht so hart wie Koch in Hessen aber immerhin
durch Ausgrenzung funktionierend!
Spricht für mich nicht für eine hohe Politische Kultur!

Innenpolitisch war er ein Aussitzer und hat aus Machtbewußtsein
wichtige Entscheidungen die uns übrigens heute zu schaffen machen auf die lange Bank geschoben und Abgewählt worden ist er übrigens unteranderem auch wegen der hohen Arbeitslosigkeit
die zumindest statistisch höher wahr als heute!

Also all zu große Lobeshymnen auf Kohl der erst den Karren
mit seiner Partei in den Dreck gefahren hat und zu dem nicht gerade demokratisch und rechtsstaatlich wiedersacher in der
eigenen Partei ausgeschaltet hat und das höchste gut nähmlich
die Verfassung die unabdingbar für einen Einigermaßen funktionierenden rechtsstaat (garantiert übriegens auch unsere
Abwehr und Schutzrechte gegen den Staat)mit füßen tritt.
Nicht daß das nicht auch andere täten aber das macht die Sache nicht unbedingt besser!

In Sachen Einheit kann ich nur Sagen, die ist im wohl in den
Schos gefallen und hat seine darauffolgenden zwei Legislaturperioden gesichert.Mit einem großen Griff in die
Rentenkasse ist sie unteranderem auch finanziert worden.
u.s.w.......
Was mich aber wirklich Ärgert ist das die Leistungen
die von den Menschen in der Ehemaligen DDR erbracht wurden besonders im zusammenhang mit Kohl, der konnte es nähmlich
wie die meißten im Westen gar nicht glauben was da vor ihren
Augen im Osten ablief.
Worauf ich hinaus will ist einfach das wir die Einheit den Bürgerrechtlern Kirchen und dem einfachen Volk die Revolution in einem Repressiven Totalitärem System gemacht haben verdanken und nicht dem Herrn Kohl oder gar der CDU.
Außerdem bin ich der Meinung das man besser eine Neue
Republik gegründet hätte anstatt die DDR zu kolonialisieren
bzw faktisch zu anektieren dann hätten wir die ganzen probleme die ohnehin seit ca. zwanzig jahren aufgeschoben werden nicht,
allerdings hätte uns das den Spendenskandal etwas früher beschert
Naja so könnte man das noch eine weile fortführen......!

Ach ja die CDU, da weiß ich gar nicht wie ich da anfangen soll.
Soll ich erstmal alle Wahllügen, pardon, Wahlversprechen der letzten Jahre....aufzählen oder ähnliches, dann werde ich ja nie Fertig mit meinem kleinen Beitrag!

Eine Partei die ständig die moralische Keule schwingt
aber in keinster weise ihren Eigenen geheuchelten moralischen maßstäben gerecht wird,
schlimmer noch kein vernünftiges Programm hat, Scheindebatten jeden zweiten Tag führt um dann doch wieder was anderes zu behaupten, aus rein strategischen Erwägungen heraus
und sich dann noch mit hohlen Patriotischen phrasen ohne substanz wie "Im Interesse Deutschlands" usw. brüstet.
Eine Partei deren einziges Konzept es ist die Fehler der Regierung, die inhaltlich oft einfach nicht den fakten entsprechen oder einfach nur aufgebauschte schnitzer der Regierung sind,
heraus zu stellen weil man keine oder ahnliche Lösungsansätze
für bestimmte Probleme hat, das allerdings konsequent und da währen wir schon wieder bei der Politischen Kultur.......!
Es gäbe ja genug zu kritisieren an der Regierung z.b. Hermes Bürgschaften für Fragwürdige Projekte in Entwicklungsländern oder eine Ökosteuer die nichts mit Öko zu tuhn hat, aber diese Themen werden nicht aufgegriffen!

Eine Reformierte politische Alternative ist aus der CDU seit der
Spendenaffäre jedenfalls nicht geworden,
deswegen sollten die erst mal ihren eigenen ansprüchen an die anderen vorbildhaft gerecht werden und den Dauerwahlkampf einstellen
das währe im Interesse Deutschlands

Yo, jetzt hab ich aber die Schnauze voll für heute!

tschuuus
 
Oben Unten