Unser Nationalteam-THREAD IX

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

FurioG

Platin Status
Mitglied seit
4 April 2008
Beiträge
11.982
Ja, Gomez und Kießling haben ja voll abgeräumt

Aber ist im Endeffekt auch egal gewesen,Kuranyi wäre an Klose eh nicht vorbeigekommen. Geht halt nur ums Prinzip und die dreiste Ausrede" Er wollte die Leute mitnehmen die in der Quali am Start waren".

ja meine güte.. soll er sagen das kuranyi ein dümmlicher spast ist mit dem er nix anfangen kann und an dem er zusätzlich seine macht demonstrieren will um die disziplin und stimmung im team nicht zu gefährden?

natürlich sind das ausreden.. leute die immer knallhart klare ansagen machen und immer die ungeschönte wahrheit sagen mag man als außenstehender cool finden, aber leider funktioniert die welt so nicht :thumbsup:

insbesondere bei ner presse die eh schon jedes fitzelchen aufbauscht und skandalisiert...
 

Clemenza

BANNED
Mitglied seit
11 Juli 2004
Beiträge
5.871
Ja, Gomez und Kießling haben ja voll abgeräumt

Aber ist im Endeffekt auch egal gewesen,Kuranyi wäre an Klose eh nicht vorbeigekommen. Geht halt nur ums Prinzip und die dreiste Ausrede" Er wollte die Leute mitnehmen die in der Quali am Start waren".

0:1 rückstand gegen spanien--> kuranyi für trocho --> flanke, kopfball kuranyi --> 1:1... aber gomez hat ja auch nicht schlecht geköpft, da ging der ball ja richtung neuer:thumbsup: aber hey, was solls, wir sind doch 3. geworden, also warum aufregen, wir sind schland:cool:
 

Clemenza

BANNED
Mitglied seit
11 Juli 2004
Beiträge
5.871
kloses kopfballspiel ist besser.

gewagte these, aber selbst wenn, klose is eh der bessere stürmer und son kuranyi halt n edeljoker, perfekt bei so nem rückstand gegen spanien, aber wenn man dann da nen gomez oder kießling bringen muss, is klar dass das nichts wird!
 

metz

Platin Status
Mitglied seit
9 Dezember 2002
Beiträge
54.786
gewagte these, aber selbst wenn, klose is eh der bessere stürmer und son kuranyi halt n edeljoker, perfekt bei so nem rückstand gegen spanien, aber wenn man dann da nen gomez oder kießling bringen muss, is klar dass das nichts wird!

Kuraniy war 2008 schon perfekt beim Rückstand gegen Spanien. Aber für Spanien war es perfekt, da man da quasi mit 9 Feldspielern gespielt hat.

da siehste ma, das hat doch alles kein hand und fuß:D für wen kam gomez denn? klose? egal, bei so nem rückstand braucht man leute wie marin und kuranyi und keinen gomez!

Was du wieder laberst:D

Kuraniy ist ungefähr so als Joker zu gebrauchen, wie ein Gomez. Bis Kuraniy ins Spiel gefunden hat, da sitzen die schon im Mannschatfsbus!
 

Clemenza

BANNED
Mitglied seit
11 Juli 2004
Beiträge
5.871
Oh, ein Déja-vu, da kam Kuranyi in der 58. Minuten und... Achne, das war ja garnicht so 2008... :(

metz du bist und bleibst kein genie! ich habs hier auch schon x-tausend mal geschrieben: 08 kamen "flanken" von schweini die überall hingingen außer zum mitspieler, das wär selbst für nen 5 meter großen menschen unmöglich da ran zu kommen!

khedira ging für gomez glaube.

aber ey digger...marin und kuranyi macht auch keinen sinn.marin spielt doppelpässe und flankt nicht.kuranyi braucht flanken und doppelpässe kann der glaube nichtmal baggern,daher nonsens.

ALLES besser als gomez!

Kuraniy war 2008 schon perfekt beim Rückstand gegen Spanien. Aber für Spanien war es perfekt, da man da quasi mit 9 Feldspielern gespielt hat.



Was du wieder laberst:D

Kuraniy ist ungefähr so als Joker zu gebrauchen, wie ein Gomez. Bis Kuraniy ins Spiel gefunden hat, da sitzen die schon im Mannschatfsbus!

bei standards muss er seinen kopf hinhalten, das kriegt der gerade noch gebacken! außerdem is das auch nur son hirngespinst von dir ey, kuranyi findet auch nicht ins spiel, wenn er von anfang an spielt:D muss der ja auch nicht, solang er seine tore macht;)
 

pabeluga

Moderation
Mitglied seit
25 Juli 2001
Beiträge
52.411
dann nenn halt mal einen deutschen spieler, der gut flanken kann...:rolleyes: fangen wir ganz einfach an. poldi, özil, müller, marin, khedira, schweini schon mal eher nicht so gut. Jansen ok, der kriegt 2 von 5 in den sechzehner. der hat gespielt gegen spanien (2.HZ). Lahm sowieso, aber der ist halt AV und demnach nicht ständig vorne.
dann nenn einen spieler, der gute freistoßflanken tritt. schweini. ;) ok, da gibt es kroos, der war aber noch nicht stark genug für den stammplatz.
nenn einen spieler, der gute ecken tritt. Fehlanzeige.

ok, und jetzt halten wir fest:
deutschland braucht dringend einen kuranyi, da er flanken perfekt verarbeiten kann.

:thumbsup: bestechende Argumentation mal wieder.
 

FlyingSaesch

Platin Status
Mitglied seit
13 August 2003
Beiträge
25.752
Deutschland braucht Spieler,die mit dem Ball am Fuß umgehen können,so wie Müller,Özil,Marin und so. Kuranyi ist ja unterhalb der Schultern fußballerisch limitiert,um nicht behindert sagen zu müssen. :D
 

Clemenza

BANNED
Mitglied seit
11 Juli 2004
Beiträge
5.871
dann nenn halt mal einen deutschen spieler, der gut flanken kann...:rolleyes: fangen wir ganz einfach an. poldi, özil, müller, marin, khedira, schweini schon mal eher nicht so gut. Jansen ok, der kriegt 2 von 5 in den sechzehner. der hat gespielt gegen spanien (2.HZ). Lahm sowieso, aber der ist halt AV und demnach nicht ständig vorne.
dann nenn einen spieler, der gute freistoßflanken tritt. schweini. ;) ok, da gibt es kroos, der war aber noch nicht stark genug für den stammplatz.
nenn einen spieler, der gute ecken tritt. Fehlanzeige.

ok, und jetzt halten wir fest:
deutschland braucht dringend einen kuranyi, da er flanken perfekt verarbeiten kann.

:thumbsup: bestechende Argumentation mal wieder.

halten wir fest: lahm, schweini, kroos, özil, jansen, marin können flanken, nur letzterer hat gegen spanien nicht gespielt, also was junge was??
 

Tiramisu

Altgedient
Mitglied seit
27 September 2008
Beiträge
2.083
auch wenn man wieder einmal den 3.platz erreicht hat,sollte man nicht vergessen,dass man auch einge schwächere spiele bei der wm gezeigt hat und man hätte auch schon in der vorrunde rausfliegen können.das australien spiel war gut,allerdings waren die aussies auch keine würdigen gegner.gegen serbien ist man durch klose und an der schwachen chancenverwertung gescheitert.das ghana spiel war auch eine zitterpartie,wenn die konsequenter vorm tor gewesen wären,hätten wir wohl verloren.das england spiel war natürlich gut,aber man muss einfach ganz fair und objektiv sagen,dass wir nach dem 2:2 wohl nicht mehr so stark gespielt hätten.das stärkste spiel war gegen argentinien,da hat einfach alles gepasst.spanien war wieder ne herbe enttäuschung,viel zu passiv und ängstlich,so kann man gegen keinen gegner gewinnen.uruguay spiel war wieder gut,auch wenn wir probleme in der defensive hatten.also gibt es weiterhin noch einige zu verbessern,aber ballack muss da wieder rein,der ist einfach besser als khedira :cool:.
 
M

[ - Mage - ]

Gast
ballack muss da wieder rein,der ist einfach besser als khedira :cool:.

Yoa, aber die Aussage stimmt maximal noch 2 Jahre in meinen Augen, zumindest, wenn Khedira sich entwickelt, wie ich persönlich es erwarte.

Und da weiß ich nich, inwieweit das für die Zukunftsplanung dann sinnvoll is.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben Unten