Unser Nationalteam-THREAD! I

Status
Not open for further replies.
Ich glaube kaum das sich ein Jansen gegen eine FITTEN Lahm durchsetzten kann, sorry! Ich find ihn ja auch sehr gut, aber besser als Lahm....never!

ganz anders die situation in der IV! Ich denke für Sinke kommt das noch zu früh, aber über kurz oder lang ist er mehr als ne alternative zu Wörns! Der junge hat ein riesen potential und das KEINER abstreiten !!

Und Metzelder muß sich auch erstmal wieder beweisen, sorry!
 
Original geschrieben von Mr.B.I.G.


genau so seh ich des auch...

Hamann is endgültig weg:oops:

jop.....hamann´s fetten jahre sind vorbei(seit der a-jugend):D
 
Original geschrieben von KanKick
Ich glaube kaum das sich ein Jansen gegen eine FITTEN Lahm durchsetzten kann, sorry! Ich find ihn ja auch sehr gut, aber besser als Lahm....never!

ganz anders die situation in der IV! Ich denke für Sinke kommt das noch zu früh, aber über kurz oder lang ist er mehr als ne alternative zu Wörns! Der junge hat ein riesen potential und das KEINER abstreiten !!

Und Metzelder muß sich auch erstmal wieder beweisen, sorry!


kurzfristig wird weder herr wörns noch herr metzelder spielen, sollte sich metzelder mal wieder fangen, dann wird er zum kader gehören... mertesacker wird gesetzt sein... aber sinkewitz wird sicherlich den zweiten festen innenverteidiger spielen ...

wenn ich hier so namen wie kringe lesen ...dann kommts mir hoch ... da kann man genauso gut steffen freund reaktivieren weil der hat besser gekämpft und nicht so alibitechnisch .. fussball kann keiner von beiden so wirklich spielen ... da würd ich als dortmunder eher den lincoln einbürgern als den kringe auch nur im kader zu haben ...
 
Original geschrieben von SamuelSorge



kurzfristig wird weder herr wörns noch herr metzelder spielen, sollte sich metzelder mal wieder fangen, dann wird er zum kader gehören... mertesacker wird gesetzt sein... aber sinkewitz wird sicherlich den zweiten festen innenverteidiger spielen ...

wenn ich hier so namen wie kringe lesen ...dann kommts mir hoch ... da kann man genauso gut steffen freund reaktivieren weil der hat besser gekämpft und nicht so alibitechnisch .. fussball kann keiner von beiden so wirklich spielen ... da würd ich als dortmunder eher den lincoln einbürgern als den kringe auch nur im kader zu haben ...


witzig....:D :rolleyes:
 
Original geschrieben von SamuelSorge



kurzfristig wird weder herr wörns noch herr metzelder spielen, sollte sich metzelder mal wieder fangen, dann wird er zum kader gehören... mertesacker wird gesetzt sein... aber sinkewitz wird sicherlich den zweiten festen innenverteidiger spielen ...

wenn ich hier so namen wie kringe lesen ...dann kommts mir hoch ... da kann man genauso gut steffen freund reaktivieren weil der hat besser gekämpft und nicht so alibitechnisch .. fussball kann keiner von beiden so wirklich spielen ... da würd ich als dortmunder eher den lincoln einbürgern als den kringe auch nur im kader zu haben ...


lincoln....? ailton am besten auch noch....da kannste dann auch dede holen.......der wollte ja mal......kringe ist kämpferisch einer der besten der BL.....



wörns ist un bleibt gesetzt...metze wirds auch schaffen...wenn nicht IV dann rechts.....metze kann jede position hinten spielen...so einen brauch man....
 
Original geschrieben von metz



lincoln....? ailton am besten auch noch....da kannste dann auch dede holen.......der wollte ja mal......kringe ist kämpferisch einer der besten der BL.....



wörns ist un bleibt gesetzt...metze wirds auch schaffen...wenn nicht IV dann rechts.....metze kann jede position hinten spielen...so einen brauch man....


kringe ist einer kämpferisch einer der besten weil er nichts anderes kann .. und trotzdem ist er mit solchen leuten wie freund nicht zu vergleichen...


und wörns ist gesetzt ? in der form? hm das wage ich zu bezweifeln ... genau und metzelder auf rechts weil der friedrisch so schlecht ist ...wenn überhaupt wird metzelder innen mit mertesacker spielen .. aber in der momentanen form ..auch das nicht
 
Original geschrieben von SamuelSorge



kringe ist einer kämpferisch einer der besten weil er nichts anderes kann .. und trotzdem ist er mit solchen leuten wie freund nicht zu vergleichen...


und wörns ist gesetzt ? in der form? hm das wage ich zu bezweifeln ... genau und metzelder auf rechts weil der friedrisch so schlecht ist ...wenn überhaupt wird metzelder innen mit mertesacker spielen .. aber in der momentanen form ..auch das nicht


wenn man sieht wie long metze verletzt war kein wunder.......

un bis 2006 kann ne menge passieren;)
 
Original geschrieben von metz



wenn man sieht wie long metze verletzt war kein wunder.......

un bis 2006 kann ne menge passieren;)

das mag sein .. ich sag auch nicht dass er mit alter stärke nicht zwingend in die nm gehört ..aber zur zeit bin ich mir noch nicht mal sicher ob er die startelf vom bvb gehört ...aber irgendwie muss er ja wieder zurückfinden
 
Viele sagen das Lahm gesetzt ist,aber man sieht,was ihr auch alle sagt,dass der Metzte seine Form noch net wieder hat,also...oder soll des beim Lahm in null komma nix gehen:oops: :confused:
 
Ich glaub' Lahm wird sogar auf Krücken aufgestellt,weil er dann noch immer besser ist als das,was als seine Alternativen auf's Feld geschickt werden!
 
Original geschrieben von FlyingSaesch
Ich glaub' Lahm wird sogar auf Krücken aufgestellt,weil er dann noch immer besser ist als das,was als seine Alternativen auf's Feld geschickt werden!

Miau!;)
Ich find den Marcel Jansen zum Beispiel jetzt schon besser:eek: :oops:
der Lahm hatte nur eine wirklich gute Saison...
 
Original geschrieben von Mr.B.I.G.


Miau!;)
Ich find den Marcel Jansen zum Beispiel jetzt schon besser:eek: :oops:
der Lahm hatte nur eine wirklich gute Saison...
die hatten pander jansen mertesacker auch....sinkewitz hatte nur 2 gute spiele....;)
 
Nur zwei gute? DFafür das er damals ins kalte wasser geschmissen wurde hat er seine aufgabe gut gelöst und in der zweiten Liga war er ein echter Rückhalt, oder warum meinst du, das der FC die beste Abwehr hatte (sprich die wenigsten gegentore) Keine frag, Sinke muß sich beweisen, er hat ja erst 6 erstliga Spiele aufn buckel und ist gerade mal 19 jahre alt!!!

@Mr.B.i.g normalerweise geh ich ja konform mit dir, aber wenn Lahm fitt ist, kommt KEINER an ihm auf dieser Position vorbei, auch ein hochtalentierter Jansen nicht!
 
Original geschrieben von KanKick
Nur zwei gute? DFafür das er damals ins kalte wasser geschmissen wurde hat er seine aufgabe gut gelöst und in der zweiten Liga war er ein echter Rückhalt, oder warum meinst du, das der FC die beste Abwehr hatte (sprich die wenigsten gegentore) Keine frag, Sinke muß sich beweisen, er hat ja erst 6 erstliga Spiele aufn buckel und ist gerade mal 19 jahre alt!!!

@Mr.B.i.g normalerweise geh ich ja konform mit dir, aber wenn Lahm fitt ist, kommt KEINER an ihm auf dieser Position vorbei, auch ein hochtalentierter Jansen nicht!


lahm muss ersma fit werden u sich bei den bazis durchsetzten....rau war in wolfsburg auch bombe un bei bayern?
naja.......:confused:

jansen hat immoment die besten karten...stammplatz...ist 100% fit....
 
Original geschrieben von Mr.B.I.G.


Miau!;)
Ich find den Marcel Jansen zum Beispiel jetzt schon besser:eek: :oops:
der Lahm hatte nur eine wirklich gute Saison...


kunststück.
den rest war er ja auch verletzt
 
ich würde sagen, lahm hat schon über mehr als eine saison gut gespielt.
 
Es ist für junge Spieler einfach gut, in meinem Kicker-Team zu stehen. Letztes Jahr Mertesacker, dieses Jahr Sinkiewicz.
 
Original geschrieben von Arne2000
Es ist für junge Spieler einfach gut, in meinem Kicker-Team zu stehen. Letztes Jahr Mertesacker, dieses Jahr Sinkiewicz.

ich habe (als kölner!) jansen in der kicker elf....und simke nicht...
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top Bottom