Hoheit
Gold Status
- Mitglied seit
- 24 April 2009
- Beiträge
- 17.080
doch denke ich schon. wie gesagt, dann wäre man offensiv einer mehr. klose hätte an der strafraumgrenze bälle abtropfen lassen können, einfach als anspielstation dienen. wenn eine mannschaft so tief und dicht steht, ist genau das ein mittel. das andere sind eben standards und da sehe ich gomez jetzt auch nicht zwangsläufig im vorteil. was soll özil denn machen? sobald er den ball bekommt werden die außen zugestellt und in der mitte ist keine anspielstation wenn gomez spielt. gomez hat natürlich seine stärken aber wie gesagt, gegen so defensiv kompakt spielende teams hat klose eben vorteile. gegen holland zum beispiel sehe ich ja auch gomez vorn.
1:1 meine meinung
gegen holland, wo man auch davon ausgehen kann, das flanken bzw. flache anspiele von außen durchkommen werden, sehe ich auch gomez vorn, weil er da eben genau das machen kann was er liebt, stehen bleiben und warten das sich poldi/müller durchtanken und nen ball in den innenraum befördern.
gegen defensiv kompakt stehende teams tendiere ich auch eher richtung klose