UEFA EURO 2012 - Mario oder Miro? Die Stürmerfrage

[Clinical]

Hat schon jemand erwähnt, dass Klose gegen Italien spielen muss weil er ja den italienischen Fussball kennt?

 

[Herr Fantastico]

gegen italien spielt der sowieso, jede wette

gegen england weiß ich nicht

 

[Hoheit]

außerdem hat er viele räume freigemacht und so. das ganze offensivspiel und özil war ja verbessert. klose hat schon ganz gut gespielt, aber kann das natürlich noch besser.

er hat auf jeden fall besser gespielt als gomez, aber das ist ja auch nicht schwer

dito.
also besser mitgespielt, besser gespielt ansich is ja ne definitionssache.
ich bin ja gespannt wie gomez das verkraftet jetzt, nach 3 toren trotzdem rausgenommen zu werden.

 

[Amadoooo]

Gegen England Gomez, gegen Italien Klose. Die 2 Stürmer sind extrem unterschiedlich, haben beide ihre Vor- und Nachteile. Gomez wird in einer Mauer einfach zugestellt, da ist die Dynamik, die durch Klose und die Rotation entsteht, besser als reine Gewalt. Gegen Offensiv spielende Gegner hingegen ist Gomez in seiner derzeitigen Form da wohl besser, so schlecht mir dabei auch wird.

so und nicht anders

 

[Fachmann]

ja gegen holland vielleicht. griechenland ist ja aber eher wie dänemark und steht sehr tief und phasenweise kompakt. und gegen dänemark hat gomez noch viel schlechter gespielt als klose gegen griechenland(-tor)
gegen holland war gomez die richtige wahl. das sagt ja jeder, aber leider ist nicht jeder gegner so schlecht wie holland

dänemark steht n level(mindestens) über griechenland, sry bro.

no hate aber dänemark wäre in gruppe a gruppensieger geworden!

 

[SirJackson]

Und wieso traf Gomez gegen portugal? Will mir jetzt einer erzählen die hätten nicht gemauert ohne Ende?

 

[Don Donat]

Und wieso traf Gomez gegen portugal? Will mir jetzt einer erzählen die hätten nicht gemauert ohne Ende?

Eines, und da hat die Portugiesische Abwehr auch schlichtweg gepennt. Darauf sollte man sich nich verlassen.

 

[SirJackson]

Man sollte sich auch nicht drauf verlassen, dass der aktuelle Klose gegen starke defensiven was reißt. Wo war er denn 2x gegen Spanien und gegen Italien? Da hat man vom Supermiro nix gesehen.
Und pennen tut jede Abwehr mal, dann braucht man halt einen der das eiskalt ausnutzt oder wie hat Torres 2008 getroffen? Dann bringt mir son Klose, der nochmal für den torrichter frei vorm Tor auflegt n scheißdreck.

 

[Fachmann]

naja solche vergleiche sind do unfair ''wo war er, wo war er?'' da steht ne andere mannschaft auf dem platz, eine bessere.
ich bin natürlich für gomez wie auch immer. löw is big boss und wird schon richtig entscheiden.

 

[Herr Fantastico]

ja bin auch dafür dass löw entscheidet

 

[SirJackson]

Ach, klar bin ich auch für den besseren Mann. Aber pauschal zu sagen, dass Gomez gegen mauernde gegner grundsätzlich schlechter als Klose aussieht ist typisches "ich hab den 11 Freunde Blog gelesen und kenne mich nun aus"-kommentar

 

[Herr Fantastico]

Ach, klar bin ich auch für den besseren Mann. Aber pauschal zu sagen, dass Gomez gegen mauernde gegner grundsätzlich schlechter als Klose aussieht ist typisches "ich hab den 11 Freunde Blog gelesen und kenne mich nun aus"-kommentar

nee quatsch, das ist einfach erstmal intuitiv. kalr kann man das nicht pauschalisieren aber generell ist es doch schon so, dass gomezw enn es zu eng ist wirkungslos ist. klose zwar auch, aber der kann dann wenigstens andere spieler besser in szene setzen. aber im endeffekt ist es mir relativ egal, mag zwar klose lieber aber gomez passt auch schon

 

[SirJackson]

Wenn es eng wird schafft Gomez Raum, rein individuell mit seinem Körper, während Klose Raum durch reines mitspiel schafft. Das von Klose sieht selbst der Laie, das von Gomez nicht. Das ist eben das Problem.

 

[Herr Fantastico]

klar sieht man das auchd as gomez raum schafft, so schwer ist das ja nicht das zu erkennen
ist halt aber besser, wenn özil und co besser in szene gesetzt werden finde ich

 

[SirJackson]

Das hat Klose doch gestern genau 1x getan als Özil dann kläglich vergibt. Klose schön und gut, aber wenn man bei Klose das Topargument "der spielt besser mit" in den pott wirft, muss man sagen das war gestern aber mal nix.

 

[Herr Fantastico]

ja gut und wenn man gomez das argument er schafft räume nimmt, dann war das aber zumindest gegen portugal und dänemark mal auch nix. gegen portugal hatten wir glaube ich eine gefährliche strafraumszene und das war ne flanke zum kopfballtor. und gegen dänemark erst als die aufgemacht haben, das hat ja auch nix mit räume ziehen zu tun.

 

[SirJackson]

Gomez Topargument ist doch, dass er scored, also auflegt oder trifft. Hat er in allen 3 Spielen gemacht. Dazu hat er sehr wohl Räume geschaffen, es gab nur keinen der sie nutzte.

Löw thematisierte das ja auch, Stichwort: Pass- und Laufwege stimmten nicht.

 

[leprechaun68]

Nach Kloses zwar bemühten, aber stümperhaften Auftritt gestern dürfte er eigtl. gar kein Thema mehr sein!

 

[Mr_McFly]

Nachdem Gomez 3 Tore gemacht hat und rausmusste, sollte jedem klar sein, dass nicht der aufgestellt wird, der erfolgreicher ist. Und es wird auch nicht der aufgestellt, der besser ist. Sondern es wird der aufgestellt, der besser ins gegnerabhängige System passt. Da wird Löw schon das richtige machen.

 

[Fachmann]

9 chancen? es waren drei in zwei spiele und drei kisten. lass es 4 chancen sein.
9 ist übertrieben. wer weiß was die da wieder in der statistik als chance gezählt haben