metz
Platin Status
- Registriert
- 9. Dezember 2002
- Beiträge
- 54.786
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
defensiv vielleicht. nasri, wilshere, arshavin, fabregas sind doch geil.
bei der überschrift habe ich schon aufgehört zu lesen. die spielkultur ist immer noch eine ansichtssache. italien spielt auch nicht hässlich, die spielen ihren ball nur die verlierer heulen dann rum. inter hat auch nicht hässlich in der cl unter mourinho gespielt, die waren krass.
vgaal's fußball soll dagegen schön sein weil er auf 80% ballbesitz spielen lässt? käse.
in meinen augen ist diese unglaublich starke teamarbeit richtige kunst...
abwehrkunst, konterkunst, schnelles direktspiel nach vorne wenn sich die chance ergibt...
alleine wie milito den ball abschirmt ist kunst, taktisch auf allerhöchstem niveau alles... die laufarbeit, raumverteilung
chelsea, barca, bayern... alle wurden ausgeschaltet, währenddessen wurden immer verschiedene taktiken angewandt... mal powerplay nach vorne [barca-hinspiel z.b.], mal verteidigen wie im krieg [barca-rückspiel], dann wiederum die richtige dosis aus beidem[heute, gegen chelsea]...
ich glaube ihr versteht das nicht
ganz im ernst, die taktik von bayern kann ich nicht wirklich definieren, spielfreudiger offensivfussball wie van gaal das nennt war das heute ja wohl nicht gerade
PS: selten so eine zweikampfstarke, robuste truppe gesehen wie dieses inter-team... die sind ja fast noch krasser als chelsea damals mit essien, ballack, lampard, drogba, terry etc pp
besser kann mans nicht ausdrücken, wie ich finde!
ich bin immer noch fasziniert von inters taktischen leistungen gestern und überhaupt in der rückrunde. wenns drauf ankam, spielten sie perfekt. obwohl bayern gestern 69%(!!!!!) ballbesitz hatte, muss man erkennen, dass inter den sieg einfach mehr verdient hat.
und ich finde, sowas macht fast genauso viel spass beim zugucken, wie wenn barca mit seinem zauberfussball aufwartet.
allein wie die ihre tore gestern erzielt haben, das waren 2mann-angriffe so dreist....
es ist kunst, anders kann mans nicht bezeichnen. es ist mourinho der boss!
Sowas wird halt von Barca-verliebten Leuten geschrieben, die keinen anderen Fußball außer Tikki-Takka kennen.
Sowas wird halt von Barca-verliebten Leuten geschrieben, die keinen anderen Fußball außer Tikki-Takka kennen.
das alles ist scheisse?
Das ist doch reine Ansichtssache. Mir persönlich gefällt es besser einen schnell Konter über wenige Stationen zu sehen, also schnelles Kombinationsspiel nach vorne, anstatt diesem ewigem Ball Hin- und Hergespiele. Schau dir bei diesem Video nur mal diese Angriffe an: http://www.youtube.com/watch?v=iJ01_tveBwEIch les wohl nicht richtig. Barca's Art Fussball zu spielen ist scheisse? Alter, mit welcher Technik die Spieler bei hohem Tempo den Ball führen, wie sie ihn halten, in den eigenen Reihen über 100 Stationen hin- und herspielen, wie sie vor dem Strafraum im richtigen Moment blitzartig beschleunigen können, das alles ist scheisse?
Mourinhos Spielart ist taktisch genial, mit schönem Fussball hat dies aber nichts zu tun.
Simpsons. Lustig.
Klar mag ich auch Arsenals Art Fussball zu spielen, aber, wie von Metz richtig gesagt, würde Barca genauso spielen, wenn der Gegner nicht mauern würde.
Was hat das mit Barca zu tun? Mir geht es nur darum, dass irgendein Vollpfosten einfach schreibt Mourinho würde nur hässlichen Fußball bieten.Barca würde doch genauso spielen, wie du oder IRaper gepostet haben, aber wenn der Gegner mauert, dann sieht das auch bei den Teams anders aus...
Was hat das mit Barca zu tun? Mir geht es nur darum, dass irgendein Vollpfosten einfach schreibt Mourinho würde nur hässlichen Fußball bieten.
Wo schreibt er das, dass Mou nur hässlichen Fussball spielen lässt?
Und wie kann man das widerlegen?
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.