UEFA Champions League Finale 2012 - FC Bayern München vs Chelsea FC

Wer holt den Titel?


  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    97
  • Umfrage geschlossen .
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

IRaper

Altgedient
Mitglied seit
16 August 2009
Beiträge
7.293
die sind nicht schlecht, die haben barca und bayern geschlagen. auf so nem niveau schön zu spielen ist unmoglich weil sich da eh alles gegenseitig aufhebt. schön und spektakulär vom akrobatischen faktor her wäre vielleicht wenn chelsea gegen erzgebirge aue spielen würden weil die spieler da so schlecht sind damit man sieht wie gut die von chelsea sind. aber in der championsleague ist das halt meistens langweilig weil um jeden centimenter gekämpft wird und beides mannschaften ungefähr gleich gut sind. das ist halt so, championsleague ist kein hurra fußball. das ist auch gut so. was ist so geil daran wenn 7 tore fallen. so spektakulär ist ein ball im netz auch nicht. dann guck dir ein training an da fallen 50 tore
 

Phosphor II

BANNED
Mitglied seit
24 August 2007
Beiträge
761
so ist es. als hätte bayern gegen barca anders gespielt. guck dir doch das 4:0 vor ein paar jahren an. da stand bayern auch nur hinten drin und hat trotzdem 4 stück gekriegt. in ko runden darf man kein risiko eingehen und nur wenig fehler machen. und dann muss du eiskalt sein, so wie chelsea, marseille gegen dortmund und und und. das ist cl oder wann habt ihr das letzte mal ein cl halbfinale oder finale gesehen zwischen 2 top teams wo das eine 21 großchancen hatte wie dortmund gegen freibug oder so? gar nicht

wisst ihr hab auch nicht viel ahnung von taktik, aber wer sowas nicht versteht ist behindert oder eine frau
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Phosphor II

BANNED
Mitglied seit
24 August 2007
Beiträge
761
chelsea manU 2008
barca manU 2009
inter bayern 2010

alles keine schönen spiele und hurra fußball.

chelsea hat doch alles richtig gemacht
 

mainzerghettobo

Altgedient
Mitglied seit
11 Januar 2009
Beiträge
2.377
Eine Manschaft die mit allen Mitteln versucht sich ins Elfmeterschießen zu retten ist für mich einfach nur schlecht. Die haben von Anfang an nur darauf gehofft kein Tor zu kassieren und ins Elfmeterschießen zu kommen. Deswegen hat auch Petr Chech 2 Stunden lang die Elfmeter aller Bayernspieler analysiert. Ein Fußballspiel besteht darin Tore zu erzielen und nicht Tore zu verhindern.
 

mainzerghettobo

Altgedient
Mitglied seit
11 Januar 2009
Beiträge
2.377
so ist es. als hätte bayern gegen barca anders gespielt. guck dir doch das 4:0 vor ein paar jahren an. da stand bayern auch nur hinten drin und hat trotzdem 4 stück gekriegt. in ko runden darf man kein risiko eingehen und nur wenig fehler machen. und dann muss du eiskalt sein, so wie chelsea, marseille gegen dortmund und und und. das ist cl oder wann habt ihr das letzte mal ein cl halbfinale oder finale gesehen zwischen 2 top teams wo das eine 21 großchancen hatte wie dortmund gegen freibug oder so? gar nicht

wisst ihr hab auch nicht viel ahnung von taktik, aber wer sowas nicht versteht ist behindert oder eine frau

Also 1. habe ich glaube ich etwas mehr ahnung von taktik als du
2. nur ein Beispiel Bayern-Real
 

Fachmann

Altgedient
Mitglied seit
14 Februar 2012
Beiträge
3.823
Eine Manschaft die mit allen Mitteln versucht sich ins Elfmeterschießen zu retten ist für mich einfach nur schlecht. Die haben von Anfang an nur darauf gehofft kein Tor zu kassieren und ins Elfmeterschießen zu kommen. Deswegen hat auch Petr Chech 2 Stunden lang die Elfmeter aller Bayernspieler analysiert. Ein Fußballspiel besteht darin Tore zu erzielen und nicht Tore zu verhindern.

nein. jetzt mal ehrlich, wenn ein team dahin geht und sagt ''wir wollen efmeterschießen'' und es auch noch bekommt. bayern hatte 120min zeit. wie gesagt, es bis dahin verteidigt und das elferschießen dann gewinnt weil man sich vorbereitet hat ist das ZERSTÖRUNG
 

AlfredHipHop

Gold Status
Mitglied seit
21 Mai 2009
Beiträge
8.035
da musst ich auch gerad mal lachen :D als Lehmann ne liste mit elferschützen ausm Schuh gezogen hat haben's noch alle gefeiert und auf einmal ist das schlecht. hätten die Bayern auch mal machen sollen, vielleicht hätten sie dann gewonnen. Hochmut kommt vor dem Fall :cool:
 

Phosphor II

BANNED
Mitglied seit
24 August 2007
Beiträge
761
natürlich muss man tore verhindern... aber 1 manschaft muss die eier haben nach vorne zu spielen damit die anderen tore verhindern können... es ist traurig wenn die eierlosen gewinnen

im heutigen fußball müssen alle spieler tore verhindern. selbst drogba als lv, wenn es gegen so eine starke mannschaft wie barca geht. ansonsten würde barca die zer****en, wenn die versuchen würden mitzuspielen.
 

mainzerghettobo

Altgedient
Mitglied seit
11 Januar 2009
Beiträge
2.377
1. hast du sicher nicht wie du schon bewiesen hast. laut dir braucht man keine defensive :D

2. was war bei bayern real?

Du Volltrottel.... ich kann auch alles was du redest doppeldeutig verstehen du hund.... ich habs dir danach für dummies erklärt...

Mit bayern-real meine ich das attraktive halbfinalspiel, dass du unbedingt wissen wolltest mit 21 torchancen.... trottel
 

Phosphor II

BANNED
Mitglied seit
24 August 2007
Beiträge
761
und außerdem ist das völlig legitim was chelsea macht und bayern selbst schuld sie hatten ja genug chancen.
 

mainzerghettobo

Altgedient
Mitglied seit
11 Januar 2009
Beiträge
2.377
das ist natürlich alles bayerns schuld... aber eine eierlose, soooooo schlechte manschaft wie chelasea hats nicht verdient cl sieger zu werden.
 

Phosphor II

BANNED
Mitglied seit
24 August 2007
Beiträge
761
das ist natürlich alles bayerns schuld... aber eine eierlose, soooooo schlechte manschaft wie chelasea hats nicht verdient cl sieger zu werden.

zu dem verdient oder nicht sag ich jetzt nix mehr. es ist verdient

und eierlos waren die bayern doch auch. am ende zählt chelsea hat ein tor mehr gemacht als bayern und das bedeutet glaube ich, dass chelsea gewonnen hat
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben Unten