UEFA Champions League Finale 2012 - FC Bayern München vs Chelsea FC

Wer holt den Titel?


  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    97
  • Umfrage geschlossen .
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ganji

Altgedient
Mitglied seit
3 April 2004
Beiträge
1.859
dass clubmannschaften einiges stärker als nationalteams sind, ist eine klare sache.
Insbesondere dadurch können WM-/EM-Spiele einiges attraktiver sein, vorallem auch weil mehr freiheiten zugelassen werden.

Bei WM Spielen selbst in der Gruppenphase lastet auf den Spieler/Trainer der Druck einer ganzen Nation.
Dadurch weren die Spiele sehr TAktik geprägt um ja nicht denn ersten Fehler zumachen.
Selbst Gruppenspiele enden oft 0:0 oder 0:1.
WM/EM Spiele werden in der Defensive gewonnen^^
 

Munichs_finest

Platin Status
Mitglied seit
31 Oktober 2005
Beiträge
23.219
Also was die Klasse und Attraktivität angeht ist die CL schlicht unf!ckbar... Allein auch schon aus dem Grund, dass in der CL bis aufs finale Hin- und Rückspiele bestehen... sprich man hat immer ne zweite Chance. Darum stimmt des schon, dass bei EM´s und WM´s wesentlich vorsichtiger gespielt wird. Spanien Deutschland seit 2008/2010 und hin und wieder Holland sind da schon die einzigen Ausnahmen, auf internationaler Ebene kommt da noch Brasilien hinzu und das wars dann auch schon mit Hochglanzfußball... der ganze rest der welt mauert, steht hinten drin und spielt vorsichtig.
 

Fachmann

Altgedient
Mitglied seit
14 Februar 2012
Beiträge
3.823
is das jetzt von der wm 06? deutschland hatte offensiv gespielt und hatte viele topchancen, das es nur 1-0 ausgegangen ist, war glück für polen.

natürlich hat die WM mehr klasse oder die EM als die CL, die teams sind stärker, die besten des landes jeweils in einer elf.
mehr qualität geht nicht, das man taktisch spielen muss - zeigt wohin die reise geht - weltklasse in vielen teams.

in der cl wird auch taktisch gespielt, anfangs natürlich nicht weil die gegner - pilsen oder narkosia heißen.
aber ab dem hf/vf (es kommt immer auf den gegner an) heißt es auch- die null muss stehen.

Italien - Frankreich war ja emotionen pur ^^

dass clubmannschaften einiges stärker als nationalteams sind, ist eine klare sache.
Insbesondere dadurch können WM-/EM-Spiele einiges attraktiver sein, vorallem auch weil mehr freiheiten zugelassen werden.

nenn mir einen fußballclub die spanien, deutschland oder holland schlagen könnten? deutschland besteht aus bayern + x, spanien aus barca + real.

manu kommt dagegen nicht an mein feund..

Von den Emotionen her ist eine WM natürlich viel größer als eine CL es je sein könnte.
Die Spielerischen Klasse ist in der CL aber doch um eineiges höher als bei einer WM. Konnte auch noch keine Manschaft den Pokal verteidigen. Das zeigt schon deutlich das da wirklich nur die besten Spielen.

die wm konnte auch noch nie einer verteidigen :confused: es gab mal krasse nationen die wm + em geworden sind. ja aber auch nur weil sie so eine unfassbare generation an weltklasse hatten. frankreich z.b.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

IRaper

Altgedient
Mitglied seit
16 August 2009
Beiträge
7.293
<F4SH|0N>,
AlfredHipHop,
AlTeN_WeMsA,
Bjoernsn,
Chasen,
Cord!al,
Daffy_Mit_Uzi,
friday,
GODleeBarnes,
Herr Fantastico,
Prof Dr Swagger,
Sayaman


:thumbsdown: :thumbsdown:

verräter :D
 

guajiro

Platin Status
Gold-Supporter:in
Mitglied seit
25 August 2005
Beiträge
22.249
die wm konnte auch noch nie einer verteidigen :confused: es gab mal krasse nationen die wm + em geworden sind. ja aber auch nur weil sie so eine unfassbare generation an weltklasse hatten. frankreich z.b.

Äh, doch. Brasilien 1958 und 1962 :confused:
 

Fachmann

Altgedient
Mitglied seit
14 Februar 2012
Beiträge
3.823
ey jungs.. ac mailand hat die ''cl'' auch verteidigt, nur hieß es damals nicht cl.
italien war übrigends unter dem diktator, was interessiert die alte zeit?
 

guajiro

Platin Status
Gold-Supporter:in
Mitglied seit
25 August 2005
Beiträge
22.249
ey jungs.. ac mailand hat die ''cl'' auch verteidigt, nur hieß es damals nicht cl.
italien war übrigends unter dem diktator, was interessiert die alte zeit?

Ab wann würde denn eine Titelverteidigung der WM bei dir zählen?
 

Sayaman

Altgedient
Mitglied seit
6 Juni 2005
Beiträge
3.520
natürlich hat die WM mehr klasse oder die EM als die CL, die teams sind stärker, die besten des landes jeweils in einer elf. mehr qualität geht nicht, das man taktisch spielen muss - zeigt wohin die reise geht - weltklasse in vielen teams.

in der cl wird auch taktisch gespielt, anfangs natürlich nicht weil die gegner - pilsen oder narkosia heißen.
aber ab dem hf/vf (es kommt immer auf den gegner an) heißt es auch- die null muss stehen.

nenn mir einen fußballclub die spanien, deutschland oder holland schlagen könnten? deutschland besteht aus bayern + x, spanien aus barca + real.
manu kommt dagegen nicht an mein feund..
häää, willst du mich verarschen?
Barcelona ist mal nur durch Messi schon viel(VIEL) stärker als Spanien ^^
Und jede andere Topmannschaft würde eine NM zerreissen, u.A. auch weil die alle schon einige jahre zusammen trainieren und spielen.
 

Fachmann

Altgedient
Mitglied seit
14 Februar 2012
Beiträge
3.823
Ab wann würde denn eine Titelverteidigung der WM bei dir zählen?

ab der zeit wo fußball gespielt wurde, 90er + ´? (30er und fußball - wtf? gabs da die fifa schon?) wie gesagt, wenn man das zählt, dann muss man auch ac mailand zählen. is ja auch latte.

es ist jeden falls nicht richtig zu behaupten, cl teams wäre stärker als NM team.

häää, willst du mich verarschen?
Barcelona ist mal nur durch Messi schon viel(VIEL) stärker als Spanien ^^
Und jede andere Topmannschaft würde eine NM zerreissen, u.A. auch weil die alle schon einige jahre zusammen trainieren und spielen.

nein. dafür hat spanien einen besseren keeper + mittelstürmer + ramos + alonso usw.

man muss auch die bank betrachten. ich nehme münchen als beispiel. münchen hat tymosschuk und olic. deutschland hat reus,bender, götze usw. in der hinterhand. das ist qualität auf dem platz und neben dem platz, die NM teams sind auf dem platz gleichwertig, etwas besser/etwas schlecht.. mag jeder sehen wie er will aber auch auf der bank um welten besser.. die spanier könnte im gegensatz zu barca noch taktisch umstellen. sprich ein llorente wäre gold wert.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

guajiro

Platin Status
Gold-Supporter:in
Mitglied seit
25 August 2005
Beiträge
22.249
Das ist doch einfach Blödsinn. Hat man doch immer wieder in den letzten Jahren u.a. bei Frankreich gesehen. Die hatten auch eine richtig gut besetzte Nationalmannschaft und haben den letzten Scheiß zusammengespielt.
 

Fachmann

Altgedient
Mitglied seit
14 Februar 2012
Beiträge
3.823
was soll daran falsch sein? willste behaupten, barca würde spanien weghauen?
barca ist noch das stärkste team der letzten jahren, dann nimm halt dein manu um die klare linie zu erkennen.

würde manu spanien weghauen? nein. manu verliert auf allen positionen
würde manu deutshcland weghauen ? nein. manu verliert auf fast allen positionen


ed:
holland hat v.persie, snejder, huntelaar und war weiß ich alles. das ist ne weltklasse elf und muss sich vor keinem club (inter,city,milan usw) verstecken.. keine ahnung wie man was anderes behaupten kann
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

AlfredHipHop

Gold Status
Mitglied seit
21 Mai 2009
Beiträge
8.035
barca würde mit ziemlicher sicherheit so ziemlich jede nationalmannschaft auseinandernehmen, weil die sich blind aufm platz verstehen, den vorteil kannste mit keinem noch so großen spielernamen wieder wett machen, weil die halt alle nunmal nicht so oft miteinander spielen
 

Fachmann

Altgedient
Mitglied seit
14 Februar 2012
Beiträge
3.823
barca würde mit ziemlicher sicherheit so ziemlich jede nationalmannschaft auseinandernehmen, weil die sich blind aufm platz verstehen, den vorteil kannste mit keinem noch so großen spielernamen wieder wett machen, weil die halt alle nunmal nicht so oft miteinander spielen

von denen sind ja auch 8 stammspieler in spanien sofort dabei, die müssen nicht lernen zusammen zu spielen,
der einzige der fehlt ist messi aber wie gesagt - dafür besseren keeper - besser bank was auch mehr taktik zulässt weil mittelstürmer vorhanden.
 

guajiro

Platin Status
Gold-Supporter:in
Mitglied seit
25 August 2005
Beiträge
22.249
Taktiken muss man aber auch einspielen und da hast du als Nationalmannschaft nur wenig Zeit
 

Hoheit

Gold Status
Mitglied seit
24 April 2009
Beiträge
17.080
Das ist doch einfach Blödsinn. Hat man doch immer wieder in den letzten Jahren u.a. bei Frankreich gesehen. Die hatten auch eine richtig gut besetzte Nationalmannschaft und haben den letzten Scheiß zusammengespielt.

frankreich hatte halt einfach kein team, aber das heißt ja nicht, das z.b. teams wie deutschland aktuell oder spanien nicht trotzdem barca weg****en könnten bspw.
das ist wie alles im leben so einfach pauschal lässt sich das nicht sagen
auch wenn ich eher dazu tendiere zu sagen das clubmannschafften in der regel stärker sind
 

Fachmann

Altgedient
Mitglied seit
14 Februar 2012
Beiträge
3.823
Taktiken muss man aber auch einspielen und da hast du als Nationalmannschaft nur wenig Zeit

das stimmt, deswegen ist spanien ja so stark und deutschland dank der 9 bayern auch.
aber die profis sind nicht auf dem kopf gefallen , wenn trainer x denen was erklärt, werden sie das auch drauf haben.
löw lässt grüßen.. wie auch immer.. was diskutieren wir hier überhaupt? :D

jeden falls kann niemand hier großartig sagen, clubfußball hätte mehr qualität.. oder manu,inter,milan usw. würde deutschland,spain,holland usw. zerreißen :rolleyes: daran glaube ich nicht in hundert jahren.

ps.

was sagt iraper dazu? sein wort hat gesetz.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben Unten