@UDU...der rest kanns ja auch ma lesen...

[LUI]

sagen sie mal,frau Udu.....,dürfen die polizisten ohne weiteres die personalien aufnehmen wenn man grad an einer legalwand malt, oder muss da sowas wie "dringender tatverdacht" o.ä. bestehen..?
wie weit dürfen die dabei denn gehn?
rucksäcke kontrollieren?
WOHLGEMERKT:an einer legalstelle....ich manage das so,dass ich meine personalien so lange verweigere,bis sie durchfragen(bei der stadt),ob die wand legal sei....ist sie dann ja auch und sie zischen ab....kein problem,denkst du jetzt...
was aber,wenn sie versuchen,denen simple-style zu entziffern und sowas machen..?
hat die polizei dann möglichkeiten einzuschreiten,wenn sie sprayer XY an einer legalen wand sieht und die halbe stadt ist vom herrn XY verziert...?
dürfen sie dann fotofilme beschlagnahmen,dich vorläufig festnehmen...?
denn XY hat in dem falle ja KEINE straftat begangen,wenn er legal malt...

ps. XY ist eine phantasiefigur....

 

[BlEisTiFt]

wenn du so intelligent bist mit genau dem selben namen illegla wie auch legal zu malen, sollen se dich ruhig kriegen.
Nimm einfach deinen bombing name und häng da nen one oder irgednwas dran.
Und ach ja bullen dürfen dich so viel ich weiss immer und überal kontrollieren so fern sie nen verdacht haben, und den haben sie meist schnell gefunden.
Irgendwie behaupten die dann das dua auf droge oder so bist und dann dürfen die dich durchsuchen.

 

[paranoid]

jaja, bleistifty, is recht

...
wär aber echt a mal interessant zu erfahren! UDU?!?

 

[Herr Schafft]

jaaaaaaaaaaaaaaaaaaa mann...

Original geschrieben von BlEisTiFt

Nimm einfach deinen bombing name und häng da nen one oder irgednwas dran.

am bestn du hängst n "one" hinten dran...

 

[UDU]

Original geschrieben von Lui London
sagen sie mal,frau Udu.....,dürfen die polizisten ohne weiteres die personalien aufnehmen wenn man grad an einer legalwand malt, oder muss da sowas wie "dringender tatverdacht" o.ä. bestehen..?
wie weit dürfen die dabei denn gehn?
rucksäcke kontrollieren? [/B
]
Um Rucksäcke zu kontrollieren, benötigen Sie, wenn ich richtig informiert bin, einen Durchsuchungsbefehl.

Personenkontrollen sind in einigen Bundesländern auch verdachtsunabhängig möglich. Wer darüber mehr wissen will, sollte auf die HP der kritischen Polizei gehen:
www.safercity.de
Da gibt es Links zu den Datenschutzbeauftragten, die Euch Näheres sagen können und die sich darum kümmern, was mit den notierten Daten gemacht wurde.

Ich würde mich immer selbst absichern, ob die Wand wirklich für alle legal ist oder nur für bestimmte Personen.

WOHLGEMERKT:an einer legalstelle....ich manage das so,dass ich meine personalien so lange verweigere,bis sie durchfragen(bei der stadt),ob die wand legal sei....ist sie dann ja auch und sie zischen ab....kein problem,denkst du jetzt...
was aber,wenn sie versuchen,denen simple-style zu entziffern und sowas machen..?

Wenn die Wand für alle legal ist und keine Einschränkungen gemacht wurden, so kann man auf einer Wand nicht illegal malen. Buchstabenfolgen können nicht illegal sein.
Welchen Sinn sollte es wohl haben, wenn der Benutzer eines illegalen Namens, den ja keiner wissen soll, am hellichten Tag öffentlich bekannt
gibt? Wenn ein Strafverfolger von so einem gerüttelten Maß der Unlogik gebeutelt ist, kann es vielleicht vorkommen, daß er vor gericht einen Durchsuchungsbefehl durchbekommt, aber was wird er denn bei der Durchsuchung finden? Schriftgutachten werden da nicht weiterhelfen, weil man Graffiti- Schriften, die gesprüht wurden, nicht zugeordnet
werden können.

hat die polizei dann möglichkeiten einzuschreiten,wenn sie sprayer XY an einer legalen wand sieht und die halbe stadt ist vom herrn XY verziert...?

Wer den Schriftzug oder "tag" eines illegalen Sprayers nachmacht und provokativ an einer legalen Wand anbringt, sollte sich nicht wundern, wenn er damit Verdacht bei der Polizei auslöst. Es sind keine Spielkameraden, die unterwegs sind, sondern Strafverfolger. Wer glaubt, er kann die verarschen, sollte sich nicht beschweren, wenn er verarscht wird.

dürfen sie dann fotofilme beschlagnahmen,dich vorläufig festnehmen...?
denn XY hat in dem falle ja KEINE straftat begangen,wenn er legal malt...
ps. XY ist eine phantasiefigur....

Das würde ich mal einen Jugendbeauftragten der Polizei oder einen Anwalt fragten. Tatverdächtige muß die Polizei festnehmen, dafür wird sie schließlich aus Steuergeldern bezahlt.
Durch das Biten eines illegalen Namens lieferst Du
zumindest einen Anfangsverdacht. Wenn 2 oder 3 Personen das Gleiche zeitgleich malen, wäre es ein Wettkampf.

Es ist immer ziemlich prall, wenn Leute glauben, man kann die Polizei verarschen, weil sie meist sich selbst verarschen und die Polizei am längeren Hebel sitzt. Was daran cool ist, solltest Du mal erklären! Ich finde es saudumm.
Udu

 

[LUI]

Re: Re: @UDU...der rest kanns ja auch ma lesen...

Es ist immer ziemlich prall, wenn Leute glauben, man kann die Polizei verarschen, weil sie meist sich selbst verarschen und die Polizei am längeren Hebel sitzt. Was daran cool ist, solltest Du mal erklären! Ich finde es saudumm.
Udu [/B]

wer sagt denn,dass LUI es `cool` findet,polizisten zu verarschen?!
ZITAT BITTE!

und dass es `blöd`bis `saudumm`ist,immer den gleichen namen zu schreiben...ja,das weiß HERR XY.
HERR XY macht es trotzdem!

trotz allem UDU:danke für die antwort!

 

[MüllZ]

Original geschrieben von crow 47
zu diesem thema hat mich n bekannter mal was gefragt..

der herr xyz beschliesst, illegal zu sprühen.
er denkt aber, damit er, falls es mal eng wird, nicht für alles belant werden kann, sprüht er immer was anderes. in zwei varianten, nähmlich

a) xyzone, xyzappelphillip etc.
oder
b) eins, zwei, drei, aber immer mitm selben style

auf diese weise hofft er dem langen arm des gesetzes zu entfliehen. hat xyz recht oder nicht?

Die Bulle achten meistens aufs tag, wenn du unter alle Bilder das gleiche Tag machst bist du am Arsch.

Mit der durchnummerrierung ist lustig, dann sieht jeder wieviele Bilder du gemacht hast, scheiße ist es nur, wenn du dann die Zahl malst, die von einer anderen Crew belegt ist, und die dich dabei fic.ken. z.b. dein 420stes Bild, und die 420-crew hat deine gesammte City geplättet. Shit happens.

 

[LUI]

Original geschrieben von MüllZ




Mit der durchnummerrierung ist lustig, dann sieht jeder wieviele Bilder du gemacht hast, scheiße ist es nur, wenn du dann die Zahl malst, die von einer anderen Crew belegt ist, und die dich dabei fic.ken. z.b. dein 420stes Bild, und die 420-crew hat deine gesammte City geplättet. Shit happens.

hab grad mein 213tes bild gemacht

 

[UDU]

Re: Re: Re: @UDU...der rest kanns ja auch ma lesen...

Original geschrieben von Lui London



wer sagt denn,dass LUI es `cool` findet,polizisten zu verarschen?!
ZITAT BITTE!

Ich sagte es nicht; den er ist bestenfalls "ein Leut", leute= Plural!!!
Zitat bitte richtig interpretieren oder nachfragen!

und dass es `blöd`bis `saudumm`ist,immer den gleichen namen zu schreiben...ja,das weiß HERR XY.
HERR XY macht es trotzdem!

In Berlin gibt es auch einige, die legal und illegal das Gleiche schreiben. Ist prall, aus meiner Sicht, weil das sehr schnell die Runde macht und es dann genug Personen gibt, die das vom "Hörensagen" aussagen könnten und dann kann man über bestimmte "Hilfsmittel" usw sehr schnell solche Personen outen.
Es ist immer praktisch, wenn man detailgenaue Tagebücher führt, möglichst in Kombination mit Fahrtenbüchern und Fotodukumentation, die man vor dem illegalen Sprühen dann möglichst deutlich sichtbar auf den Tisch packt.
Es spart der Polizei Arbeit und man kann ohne Aufräumaktion in Bett gehen! (Ironie!!!)

trotz allem UDU:danke für die antwort!

keine Ursache.
Udu

 

[LUI]

Re: Re: Re: Re: @UDU...der rest kanns ja auch ma lesen...

Es ist immer praktisch, wenn man detailgenaue Tagebücher führt, möglichst in Kombination mit Fahrtenbüchern und Fotodukumentation, die man vor dem illegalen Sprühen dann möglichst deutlich sichtbar auf den Tisch packt.
Es spart der Polizei Arbeit und man kann ohne Aufräumaktion in Bett gehen!
Udu [/B][/QUOTE]

ja,durchaus meine sicht der dinge...

 

[TWISTER]

@Lui..jetzt muss ich Dich mal fragen, was Du
hier für ein Schachspiel veranstaltest? Du kennst
doch die Situation aus Deiner Heimat und kennst
sicher auch ARSON´s Beitrag dazu nehme ich an?

Und ich meine, Du weißt auch, daß Polizisten immer
und überall Deine Personalien aufnehmen dürfen,
dafür brauchen die gar keinen Grund, das gehört
bei denen zum Standardprogramm. Also hätte sich
die Frage doch schon erledigt. Und wenn Du die
ganze City mit LUI LONDON zudonnerst, Dich an-
schliessend rotzfrech in die Hall stellst und einen
auf "Ich bin der Hosenscheisserwriter" machst, dann
wirst Du mit Sicherheit Probleme haben, zu argumen-
tieren. Zumindest ein Alibi zu finden.

Eines interessiert mich allerdings auch, wobei ich mir
nicht sicher bin.

Bleiben wir mal beim Beispiel Extrembomber "Lui187"
Wenn die Sachlage die ist, daß er jetzt an der Hall genau
diese Buchstaben, gut leserlich, wie es sich für seine Heimat
gehört () anbringt, dabei mit guten Beweisen wie Video-
mitschnitten und und belastet wird, eine Hausdurchsung
zu Hinweisen auf den Namen allerdings nichts gebracht hat.
Was kann man dem mutmasslichen "Lui187" nachweisen,
und wie kann er beweisen, daß er nur ein Trittbrettfahrer
des Extrembombers ist? (@Udu)

MFG
TWISTER

 

[LUI]

Original geschrieben von TWISTER
@Lui..jetzt muss ich Dich mal fragen, was Du
hier für ein Schachspiel veranstaltest? Du kennst
doch die Situation aus Deiner Heimat und kennst
sicher auch ARSON´s Beitrag dazu nehme ich an?

--NEIN,DEN KENNE ICH NICHT.ICH TREIBE KEIN SPIEL.

Und ich meine, Du weißt auch, daß Polizisten immer
und überall Deine Personalien aufnehmen dürfen,
dafür brauchen die gar keinen Grund, das gehört
bei denen zum Standardprogramm.

-ICH WUSSTE DAS EBENFALLS NICHT ZU 100%.

Also hätte sich
die Frage doch schon erledigt. Und wenn Du die
ganze City mit LUI LONDON zudonnerst, Dich an-
schliessend rotzfrech in die Hall stellst und einen
auf "Ich bin der Hosenscheisserwriter" machst, dann
wirst Du mit Sicherheit Probleme haben, zu argumen-
tieren. Zumindest ein Alibi zu finden.

-JA,KÖNNTE SEIN...

Eines interessiert mich allerdings auch, wobei ich mir
nicht sicher bin.

Bleiben wir mal beim Beispiel Extrembomber "Lui187"

-SCHÖNES PSEUDONYM...

Wenn die Sachlage die ist, daß er jetzt an der Hall genau
diese Buchstaben, gut leserlich, wie es sich für seine Heimat
gehört () anbringt, dabei mit guten Beweisen wie Video-
mitschnitten und und belastet wird, eine Hausdurchsung
zu Hinweisen auf den Namen allerdings nichts gebracht hat.
Was kann man dem mutmasslichen "Lui187" nachweisen,
und wie kann er beweisen, daß er nur ein Trittbrettfahrer
des Extrembombers ist? (@Udu)

-SO TWISTER,DAS WAR KEIN SCHACHSPIEL,EXAKT DAS WAR JA MEINE FRAGE.


MFG
TWISTER

MFG,
LUI

 

[UDU]

Da es keinen Dr. SOMMER für`s MZEE- Forum gibt, solltest Du Dir Mal überlegen Lui, was Du gern hättest!
Wartest Du, daß die SOKO- Leute sich eine Kennung holen, um mit Dir ein "Was- wäre- wenn- Battle" veranstalten?
Hoffst Du, daß ich mit meiner Kiste einen MZEE- Bazar veranstalte?
Es gibt Fragen, bei der die Antworten in 2 Richtungen gehen können. Einmal führen sie zum Nachdenken, bei anderen motivieren sie, es auch mal zu probieren, ob es nicht doch klappen könnte.

Es gibt Fragen, die den Einzelfall betreffen und die beantworte ich dann auch entsprechend, nämlich als Einzelfall, damit keiner sich bei dem, was verboten ist, sicher fühlt.
Das ist auch der Grund, weshalb KEIN SPRAYER von mir ein Schriftgutachten usw. bekommt. Ich möchte nicht, daß er daraus für sich mitnimmt, ich kann alles zubomben und mir passiert nichts usw.

Es gibt genug Polizisten, die von sich und ihren Fähigkeiten so stark überzeugt sind, daß sie glauben, die Fähigkeit zu haben, Schriften zuordnen zu können.
So wie es Schulen gibt, die noch Atlanten in der Bücherei haben, wo es die DDR noch gibt, in Einzelfällen die Grenzen Deutschlands von 1937, genauso gibt es Soko- beamte, die als neuste Errungenschaft das Graffiti- Lexikon von Prof. Kreutzer von 1985 haben oder noch schlimmer, das von Berh. v. Treek, was unter Mitwirkung von Toys geschrieben wurde.
Wenn dann Richter und Staatsanwälte beteiligt sind, die Graffiti mit "Y" oder doppeltem "t" schreiben, also keinen blassen Schimmer davon haben, weshalb sollen sie ihren Hilfsorganen nicht glauben???? Ich kann es ihnen nicht verübeln; denn die Beamten haben einen Eid auf die Verfassung geschworen.
Wenn ich von einer Sache felsenfest überzeugt wäre, würde ich diese auch beeiden, also warum soll ein Polizist, der von seiner Arbeit überzeugt ist, nicht auch diese beeiden?
Wenn ich mir allein schon die Aussagen der Writer in Erinnerung rufe, die von "Kick" und "Sucht" und
"ich- brauch- das-, ohne- Malen- kann- ich- nicht- leben"- Sprüche aus Akten in Erinnerung rufe, dann schwillt mir schon der Hals.

Irgendwann kommt der Punkt, dann kann auch der Writer von etwas anderem leben oder hat andere Interessen und freunde. Dann sind ihm die, die noch malen, oft sch....egal. Wenn sie dann hören, was sie zu zahlen haben, wenn sie die Mittäter nicht nennen, sie sich dann vom Plan Führerschein zu machen, Auto zu kaufen, mit der Braut in den Urlaub zu fahren, Anlage kaufen usw abschminken sollen, dann wird geredet, was das Zeug hält. Sei Dir sicher!

Ich bin seit 1989 am Start! Es gibt genug Leute, die ihre Kumpel nicht verpetzt hatten und von denen im Regen stehen gelassen wurden. Diese tollen Kumpel zahlen keinen Cent, sondern fahren noch durch die Pfütze, damit der, der im regen steht, noch einmal richtig naß wird.
Warum nimmt wohl das Drogenproblem bei Sprayern zu??? Weil sie oft keine andere Fluchtmöglichkeit vor der Realität haben, weil sie erkannt haben, daß es bei Writern selten wirklich echte Freundschaften gibt und die besten Freunde die Dosen sind.
Udu

 

[LUI]

Original geschrieben von UDU
Warum nimmt wohl das Drogenproblem bei Sprayern zu??? Weil sie oft keine andere Fluchtmöglichkeit vor der Realität haben, weil sie erkannt haben, daß es bei Writern selten wirklich echte Freundschaften gibt und die besten Freunde die Dosen sind.

was soll ich da noch zu sagen...?
wie komme ich da raus...?
frau,auto,job....?
hilft das wirklich?
was soll man denn machen,wenn man bock auf malen hat,weils einen befreit von sorgen und man keine alternative hab..?!

SCHEI55E MANN!

 

[UDU]

Original geschrieben von Lui London


was soll ich da noch zu sagen...?
wie komme ich da raus...?
frau,auto,job....?
hilft das wirklich?

Es kommt immer auf den Einzelfall an.

was soll man denn machen,wenn man bock auf malen hat,weils einen befreit von sorgen und man keine alternative hab..?!
SCHEI55E MANN!

Wenn man Bock aufs Malen hat, dann muß man wissen wo und ob mans da kann.

Wenn man ein Ventil für Emotionen braucht, dann sind Wände für den Dauergebrauch genauso wichtig.
Ob illegales Malen dann der Sorgenkiller ist, bleibt dahingestellt. Vielleicht hast Du den Druck von einem Problem reduziert, dafür ein neues Problem, wenn Du erwischt werden solltest.

Wer für sich keine Alternativen entwickeln kann, ist wirklich arm dran. Da hilft ihm das Forum mit Sicherheit nicht weiter, sondern eher das Einzelgespräch.

Wenn Du beim Malen mehrfach gepackt wurdest und man an Dich zivilrechtliche Forderungen stellt und Du diverse Schuldtitel hast, so hast Du erst recht keine Alternativen für die Zukunft.

Hast Du Dir mal Gedanken gemacht, warum es in den letzen 12 Monaten Sprayer gab, die ihr Leben verloren?????

In diesem Sinne....
Udu

 

[LUI]

Original geschrieben von UDU



Wenn Du beim Malen mehrfach gepackt wurdest und man an Dich zivilrechtliche Forderungen stellt und Du diverse Schuldtitel hast, so hast Du erst recht keine Alternativen für die Zukunft.

Hast Du Dir mal Gedanken gemacht, warum es in den letzen 12 Monaten Sprayer gab, die ihr Leben verloren?????

[/B]

letzten sommer ist auch n maler gestorben,der auf schore war.
und ich kenne genug maler,die schmerzmittel,downer und sonstiges konsumieren...sehr gut sogar

und wenn jemand 1000 schuldtitel hat,dann lebt er ja relativ entspannt und wird wunderbar schlafen können...

JA UDU,SOGAR ICH HABE MIR MAL GEDANKEN DARÜBER GEMACHT!

 

[UDU]

Dann ist es ja gut. Und was sollte Dein Beitrag nun für alle sagen?
Udu

 

[LUI]

Original geschrieben von UDU
Und was sollte Dein Beitrag nun für alle sagen?

udu,ich weiß deine arbeit zu schätzen.du versuchst immer wieder ,sprayern in nöten zu helfen.
so weit,so gut.

aber komm mal runter,ich hatte versucht,ein ernstes thema anzuschneiden.
aber ironisch.
nun blaff mich nicht so an à la "was redet der junge fürn mist...?"
oder hast du ein problem mit mir?

 

[UDU]

Original geschrieben von Lui London


udu,ich weiß deine arbeit zu schätzen.du versuchst immer wieder ,sprayern in nöten zu helfen.
so weit,so gut.

aber komm mal runter,ich hatte versucht,ein ernstes thema anzuschneiden.
aber ironisch.

Mag sein, daß ich Deine Form der Ironie mißverstanden habe und Du mein Anliegen auch nicht, so daß wir aneinander vorbei geschrieben haben, tut mir leid.
Ich hatte mehrfach schon erwähnt, daß es bestimmte Fakten gibt, die zwar alle interessieren, aber sehr stark auf Einzelfälle hinweisen. Daher hatte ich bereits X- Male gebeten, diese nicht im Detail
im Forum zu erörtern. Warum Du davon keinen Gebrauch machst oder gemacht hast, weiß ich nicht und werde die Beantwortung auch nicht erzwingen, kann Dir nur anbieten, mir unter udu@hiphophamburg.de zu schreiben.
Was der/die Einzelne dann macht, ist ihre/seine Entscheidung.

Wenn ich bestimmte Fakten dann extrem wichtig halte, anonymisiere ich diese und stelle sie zur Diskussion, damit diese Person dann noch die Meinungen anderer Personen erhält, ohne sich zu outen.
Ich sage es hier nochmals: Die SOKO und auch der BGS hat großes Interesse an den Graffiti- Foren und besonders an Inhalten von den Gästebüchern, wo sich einige Writer wechselseitig beschimpfen. [/B ]Solche Angaben, Auseinandersetzungen oder auch Abbildungen mit Zuordnungen, egal ob diese richtig oder falsch sind, waren mehrfach schon als Akteninhalt zu finden gewesen, um die Indizienkette zu schließen. Wenn dann noch in aller Ausführlichkeit angebliche Sachinformationen zusammengetragen werden, kann es Leuten den Hals brechen, obwohl sie es nicht sind oder waren.

nun blaff mich nicht so an à la "was redet der junge fürn mist...?"
oder hast du ein problem mit mir?

Ich behaupte nicht daß Du Mist redest, sondern mein Problem istwenn Du in bestimmter Weise etwas ironisch fragst, kommen nicht nur ernst gemeinte Antworten, sondern auch ironische, die u. U. als ernsthafte Beiträge gewertet werden, was als Folge Outings hervorlockt. Das gilt selbstverständlich auch für andere hier im Forum.
Das kann es doch auch nicht sein, oder???

Wenn Du unter www.hiphophamburg.de Dir den Sachbericht 2001 runterlädst und Dir anschaust, welche Probleme Jugendliche, die sich keinen Anwalt leisten können/konnten oder Anwälte mit den Ermittlungsergebnissen der Polizei haben, dann wirst Du vielleicht verstehen, daß ich nicht gut veröffentlichte Fakten gebrauchen kann, die ironisch gemeint sind, aber von der Polizei als "realen Beweis" der neuen Erkenntnis abgespeichert wurden.

Ich habe kein Problem mit Dir, weil ich Dich nicht kenne. OK???
Udu

 

[MüllZ]

LUI, ich fand deinen Beitrag bevor du ihn geändert hast lustiger.