U.S.A. bombadieren Irak

davidD

gehört zum Inventar
Mitglied seit
6 Dezember 2001
Beiträge
1.006
Steht das schon fest? Ich glaube nicht, auch wenn es in Erwägung gezogen wird.
Falls ja werden die Amerikaner hoffentlich Druck aus Europa bekommen, was sie aber wahrscheinlich eher peripher tangieren wird.
Ich find's aber einfach nur scheiße, dass die USA machen können, was sie wollen ohne irgendeinen wirklichen Widerstand entgegengesetzt zu bekommen. Oder sind wir schon so abhängig?

AUf jeden Fall dürfen nicht noch mehr Menschen sinnlos abgeschlachtet werden! Denen geht's um die Macht, das Öl, das Geld und nicht um irgendwelche humanitären Maßnahmen! :mad:

Bush ist 'n infantiler Rüpel!

PEACE, fut
 

Run

ist hier aktiv
Mitglied seit
1 Juni 2001
Beiträge
822
juhu, endlich kriegen diese bastarde ihre abreibung. hoffentich vollendet er das werk von seinem papi. ist eh zeit geworden. schickt sie in die hölle!!
 

NEMO of Couch

am Start
Mitglied seit
30 Januar 2002
Beiträge
89
Soviel ich weiß ist noch keine Bombe gefallen. amerikanische Truppen und die Israelis führen grade zusammen Manöver durch. Im Endeffekt wird aber diese Geschichte auf ein Irak unter Bomben hinauslaufen. Obwohl Saddam einen auf Dialog macht, mal sehen, wer alles noch so ein Punkt auf der "Achse des Bösen" wird.
 

davidD

gehört zum Inventar
Mitglied seit
6 Dezember 2001
Beiträge
1.006
Hab' mich informiert,

<<Ein US-Angriff gegen die Regierung von Staatschef Saddam Hussein könne bereits im Mai erfolgen, berichtete die Zeitung weiter. Nach Aussagen von Militärexperten in der Zeitung «Jediot Aharonot» bedeutet ein solcher Angriff unmittelbar den Beginn der zweiten Phase des Anti-Terror-Kriegs der USA. Den Angaben zufolge laufen im US-Verteidigungsministerium bereits umfangreiche Vorbereitungen für eine Offensive gegen Irak>>
 

MagicMontan

Senior Member
Mitglied seit
20 November 2001
Beiträge
2.004
bei der politik von saddam is das ja klar, das das auf nen angriff hinausläuft
 

davidD

gehört zum Inventar
Mitglied seit
6 Dezember 2001
Beiträge
1.006
Original geschrieben von MagicMontan
bei der politik von saddam is das ja klar, das das auf nen angriff hinausläuft

Darum geht's doch gar nicht! Checkst du's nicht? :rolleyes:

ne, ne, ne
 

DonMega

gehört zum Inventar
Mitglied seit
6 Juli 2001
Beiträge
1.578
Original geschrieben von MagicMontan
bei der politik von saddam is das ja klar, das das auf nen angriff hinausläuft


ich würd aber auch sagen bei der Politik von Bush ist sowas klar....von wegen Anti-Terror Krieg...USA und Israel zusammen....ich sehs Schon kommen...der Krieg richtet sich wohl eher gegen den Islam als gegen den Terror
 

protagonist

ist hier aktiv
Mitglied seit
11 Januar 2002
Beiträge
139
Original geschrieben von Run
juhu, endlich kriegen diese bastarde ihre abreibung. hoffentich vollendet er das werk von seinem papi. ist eh zeit geworden. schickt sie in die hölle!!
was is'n das fuer ne scheiss aussage???
die amis sind ja wohl die letzten asis...
find ich auch als scherz gemeint nicht unbedingt lustig..

mir war schon nach dem anschlag auf's wtc und der anschliessenden kriegserklaerung klar, dass die amis bloss ne ausrede brauchen um nach gewisser zeit sich wieder an den irak ranzumachen...
aber viele meinungen usw. sind ja auch im "achse des boesen" thread...
 

NEMO of Couch

am Start
Mitglied seit
30 Januar 2002
Beiträge
89
Ich frag mich nur wie die sich das vorstellen. Irak bombardieren, bis das irakische Volk Saddam ausliefert? Wohl kaum. Den Irak besetzen? Dauerhaft? Und dann? Eine Opposition aufbauen? Gute Idee, was haben wir den da? die intellektuelle Elite ist schon lange nicht mehr im Land. Oh ja, schiitische Rebellen im Süden, auch schon wieder ziemlich extreme Jungs.

würde wirklich gerne wissen was da dann das taktische Endziel sein soll.
 

Temper

Altgedient
Mitglied seit
29 März 2000
Beiträge
3.827
Pustekuchen

Original geschrieben von NEMO of Couch
Soviel ich weiß ist noch keine Bombe gefallen.......

Quelle: www.n-tv.de

Angriffe im Nordirak
 
Amerikanische und britische Kampfflugzeuge haben am Montag erstmals seit Anfang September wieder Ziele in der Flugverbotszone im Nordirak bombardiert. Das bestätigte das zuständige US-Kommando am Montag. Nach Angaben der irakischen Nachrichtenagentur INA wurden dabei vier Iraker getötet. Die Maschinen hätten 14 Einsätze geflogen und dabei mehrere zivile Einrichtungen angegriffen.
 
Das US-Militär teilte dagegen mit, die Flugzeuge hätten irakische Luftabwehrstellungen nahe Mosul bombardiert. Die Maschinen seien auf einem Kontrollflug gewesen und von irakischen Stellungen aus angegriffen worden.
 

paranoid

Senior Member
Mitglied seit
27 Juli 2000
Beiträge
1.124
Original geschrieben von DonMega


USA und Israel zusammen....ich sehs Schon kommen...der Krieg richtet sich wohl eher gegen den Islam als gegen den Terror

... so ein blöd's geschwätz! geldwechsler und illuminaten :rolleyes:...
purer imperialismus, nix weiter, ich hab's ja scho vor a paar monaten gesagt... aber was sollst, des da gab's doch scho tausendmal, war doch nur wieder was in der flugverbotszone...
 

Sellout

Altgedient
Mitglied seit
6 Oktober 2000
Beiträge
6.004
Die Frage die sich stellt:

Kriegt der Herr Bush jetzt 2 mal den Friedensnobelpreis???
Unser Lehrer dazu:"Gut so, alles Schurkenstaaten!".....:oops:
 

Big Mäk

Altgedient
Mitglied seit
7 April 2000
Beiträge
5.671
Hm, also eine Opposition im Irak gibt es schon. Ein ehemaliger hochrangigier Militär, der jetzt in Dänemark unter politischem Asyl lebt meinte dies. Das Problem ist, dass die Opposition auch untereinander zerstritten ist und niemand wagt Saddam anzugreifen. Viele sollen aber auf ein Zeichen von Aussen warten. Die Frage ist, ob diese Militärputschisten eine bessere Alternative zu Saddam darstellen. Der Angriff der Amis beweisst mal wieder ihre eigene Unfähigkeit. Hätten sie nach dem Golfkrieg Saddam abserviert, anstatt ihn weiter regieren zu lassen, dann hätte es jetzt nicht dazu kommen müssen. Südlich von Bagdad hat Saddam ne menge Ausbildungslager. Seine Spione leben, nach Angaben des ehemaligen Militär in fast allen europäischen Ländern und ergeben ein dickes Netzwerk. Angeblich gibt es keine moslemische Gruppierungen die nicht von diesem Netzwerk unterwandert wurden. Bei der militärischen Ausstattung Saddams will ich ja nicht wissen, was hier los ist, wenn dieses Netzwerk anfängt den Krieg nach Aussen zu tragen.

Fraglich ist auch, ob Saddam im Besitz der BOMBE ist, oder über biologische Kampfstoffe verfügt. Die UNO wurde ja ziemlich verarscht bei ihrer ersten Überprüfung des Landes. Eine sehr interessante Recherge im ZDF, in der ein ZDF Reporter sich in wirklich hohe Gefahren begeben hat, hat gezeigt, dass Saddam zumindest in der Lage ist eine BOMBE zu basteln, fraglich bleibt ob es nicht schon zu einem unterirdischen Atomtest im Irak kam, dazu wurden Aufzeichnungen vernichtet, aber vieles weisst darauf hin. Wenn sie ihn zu Fall bringen, dann wein ich ihm keine Träne nach. Wenn aber irgendein Arsch dann seine Nachfolge antritt, anstatt das der Irak erstmal unter einem Unomandat demokratisiert wird, dann muss ich sagen werden die Amis in Zukunft genau die gleichen Probleme haben. Erstmal werden sie aber wohl Öl abschöpfen.
ISrael unterstützt die Amis um auch weiterhin Amerikas Unterstützung im Nahost-Konflikt zu haben, is doch klar.

PEACE!!!
 

DS!

auf Eis gelegt
Mitglied seit
12 September 2001
Beiträge
4.435
Original geschrieben von Big Mäk
Hm, also eine Opposition im Irak gibt es schon. Ein ehemaliger hochrangigier Militär, der jetzt in Dänemark unter politischem Asyl lebt meinte dies. Das Problem ist, dass die Opposition auch untereinander zerstritten ist und niemand wagt Saddam anzugreifen. Viele sollen aber auf ein Zeichen von Aussen warten. Die Frage ist, ob diese Militärputschisten eine bessere Alternative zu Saddam darstellen. Der Angriff der Amis beweisst mal wieder ihre eigene Unfähigkeit. Hätten sie nach dem Golfkrieg Saddam abserviert, anstatt ihn weiter regieren zu lassen, dann hätte es jetzt nicht dazu kommen müssen. Südlich von Bagdad hat Saddam ne menge Ausbildungslager. Seine Spione leben, nach Angaben des ehemaligen Militär in fast allen europäischen Ländern und ergeben ein dickes Netzwerk. Angeblich gibt es keine moslemische Gruppierungen die nicht von diesem Netzwerk unterwandert wurden. Bei der militärischen Ausstattung Saddams will ich ja nicht wissen, was hier los ist, wenn dieses Netzwerk anfängt den Krieg nach Aussen zu tragen.

Fraglich ist auch, ob Saddam im Besitz der BOMBE ist, oder über biologische Kampfstoffe verfügt. Die UNO wurde ja ziemlich verarscht bei ihrer ersten Überprüfung des Landes. Eine sehr interessante Recherge im ZDF, in der ein ZDF Reporter sich in wirklich hohe Gefahren begeben hat, hat gezeigt, dass Saddam zumindest in der Lage ist eine BOMBE zu basteln, fraglich bleibt ob es nicht schon zu einem unterirdischen Atomtest im Irak kam, dazu wurden Aufzeichnungen vernichtet, aber vieles weisst darauf hin. Wenn sie ihn zu Fall bringen, dann wein ich ihm keine Träne nach. Wenn aber irgendein Arsch dann seine Nachfolge antritt, anstatt das der Irak erstmal unter einem Unomandat demokratisiert wird, dann muss ich sagen werden die Amis in Zukunft genau die gleichen Probleme haben. Erstmal werden sie aber wohl Öl abschöpfen.
ISrael unterstützt die Amis um auch weiterhin Amerikas Unterstützung im Nahost-Konflikt zu haben, is doch klar.

PEACE!!!

sag mir mal warum man so viel sinnlose scheiße schreiben kann zu diesem thema
ich mein was gibs denn grossartich dazu zu sagen
 

Temper

Altgedient
Mitglied seit
29 März 2000
Beiträge
3.827
Original geschrieben von DS!


sag mir mal warum man so viel sinnlose scheiße schreiben kann zu diesem thema
ich mein was gibs denn grossartich dazu zu sagen


AUAUAUAU.................gib ihm saures Biggie
 
Oben Unten