Türkischunterricht an deutschen Schulen?

Türkischunterricht an deutschen Schulen?


  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    121

O.Gebannter.

Platin Status
Mitglied seit
26 Januar 2005
Beiträge
12.382
ich finde diese ganze debatte dermaßen lächerlich...da die grünen ja politik für die oberschicht machen, haben sie jetzt den quoten kanacken zum parteivorsitzenden ernannt und jetzt versucht dieser verzweifelt türkische/türkischstämmige wähler zu ködern...das man jetzt zu sowas schwachsinningem wie "türkisch an deutschen schulen" greifen muss, verdeutlicht nur welch eine narrenfreiheit die türken hierzulande in der ausübung ihrer religion und kultur haben! (denn ein besseres thema hat man anscheinend nicht finden können!)
 

Ceza

Moderation
Mitglied seit
23 Juli 2005
Beiträge
37.723
Man kann doch miteinander leben ohne "integriert" zu sein... man kann doch sein eigene Kultur und Traditionen wahren ohne dem anderen auf den Schlips zu treten... wo liegt da das Problem?
 

Ceza

Moderation
Mitglied seit
23 Juli 2005
Beiträge
37.723
ja aber dann ist die wahrscheinlichkeit, dass man in der unterschicht bleibt, sehr viel höher. demnach müssen diese personen viel häufiger durch das sozialsystem aufgefangen werden oder müssen zu kriminellen mitteln greifen. das leigt natürlich nicht im interesse eines staates und seiner bürger, die darunter zu leiden haben. und das ghettoisierung sehr viele probleme mit sich bringt, ist ja auch kein geheimnis.
Ich sehe da keinen Zusammenhang... ich sage nur, dass die Leute ihre kultur und tradition pflegen und ausleben können - natürlich ohne dabei mit den entsprechenden Gesetzen zu kollidieren - und dabei trotzdem gemeinsam (in diesem Fall) mit der deutschen Bevölkerung seite an seite leben können...
 

_bobby_

Senior Member
Mitglied seit
20 Juni 2008
Beiträge
2.520
Ich sehe da keinen Zusammenhang... ich sage nur, dass die Leute ihre kultur und tradition pflegen und ausleben können - natürlich ohne dabei mit den entsprechenden Gesetzen zu kollidieren - und dabei trotzdem gemeinsam (in diesem Fall) mit der deutschen Bevölkerung seite an seite leben können...

ok, aber ghettoisierung ist ja ein resultat von fehlender integration. was du jetzt hier schreibst hat ja nichts mit integration zu tun
 

Ceza

Moderation
Mitglied seit
23 Juli 2005
Beiträge
37.723
ja aber das verstehe ich ja unter integration... wenn man mal die sprachliche integration rausnimmt... was bleibt dann übrig?
 

Ceza

Moderation
Mitglied seit
23 Juli 2005
Beiträge
37.723
nein assimilation wäre es ja wenn man die Leute in eine identität zwingt in diesem fall die "deutsche identität" wie immer sowas auch aussehen mag...
 

Ceza

Moderation
Mitglied seit
23 Juli 2005
Beiträge
37.723
nein das meinte ich jedoch nicht...
ich hab sowieso den faden irgendwie verloren... scheiße...
 

ERROR406

ist hier aktiv
Mitglied seit
29 Oktober 2008
Beiträge
368
warum soll man das lernen die türken sind ab der 7 klasse raus aus der schule....
 

Pa$a

Altgedient
Mitglied seit
3 Juli 2003
Beiträge
4.050
in einem Staat, in dem gesamtgesellschaftliche Belange durchgesetzt werden müssen (seien es Gesetze und Beschlüsse im Bundestag oder Nebensächlichkeiten wie die Dekoration des Marktplatzes) ist es einfacher, dies bei einer integrierten Gesellschaft zu schaffen, als bei einer fragmentierten, in mehrere Untergruppen aufgesplitterte.

Das heißt nicht dass es irgendeine Konformität geben muss, das wäre mir persönlich auch zuwider, eine Gesellschaft voller Gruppenzwang-Mitläufer-Handyaffen.
Aber wenn mehrere Kulturen, und Kultur jetzt nicht nur als Döner oder Folklore oder so verstanden, nebeneinander leben ohne "integriert" zu sein (d.h. das "Ganze" als gemeinsame Sache begreifen usw.) dann kanns zu Gruppenkonflikten kommen.


http://www.abendblatt.de/daten/2004/11/24/367848.html

Die Ursachen dafür zu diskutieren wäre ein Thema für sich. - solange man multikulti auf Ayran trinken und im Kulturverein Kartenspielen beschränkt gibts keine Probleme, klar, aber die richtigen multikulturellen Gesellschaften, das sind z.B. Staaten wie Mazedonien oder Libanon, wo die Minderheiten eigene Parlamentskontingente haben und eigene Schulen, Bibliotheken, usw.

mein gott is dieser mensch senil. ich hoffe das nimmst du nich ernst was er von sich lässt
 

Hamburg

ist hier aktiv
Mitglied seit
9 November 2008
Beiträge
294
ich sag mal so, das meiste was in der schule beigebracht wird braucht man
im späteren leben nicht wirklich. wer jedoch türkisch als muttersprache hat,
der soll ruhig türkisch als wahlfach wählen dürfen. es sagt keiner dass ein
deutscher türkisch lernen soll. es ist sinnlos zu sagen, dass türkisch nichts
bringt. der rest hat auch nicht viel gebracht;)
wer der meinung ist türken sollen besser deutsch sprechen lernen, dann sollte
es an deutschen schulen auch besseren unterricht geben. später sagt man
"ja die türken sind schlecht in der schule" ihr gebt die antwort doch selber.
wie soll jemand gut in erdkunde, geschichte etc sein der nicht mal deutsche
grundkenntnisse besitzt? alles wiedersprüchlich.
ich kenn zwei seiten: deutsche gymnasien und deutsche gesamtschulen.
gymnasien wo fast nur deutsche sind, bzw kaum ausländer, dort wird
viel besser unterricht gegeben als woanders. auf hauptschulen etc kümmern
sich die lehrer nicht um die ausländer. ich sprech aus erfahrung.
ich war paar jahre auf nem gymnasium, wo mit der zeit zwei drei ausländer
noch mit in meine klasse eingestiegen sind. die haben sehr sehr schnell
deutsch gelernt. danach wechselte ich auf eine gesamtschule in die zehnte.
dort wurde mein deutsch sogar schlechter, von tag zu tag immer mehr,
weil die lehrer zu schlechten unterricht geben und wir machen konnten
was wir wollten. die eltern wurden fast nie angerufen usw usw usw
auf nem gymnasium, bzw auf nem guten gymnasium, wird dir förmlich der
hintern aufgerissen wenn du mal zwei drei tage fehlst oder ne hausaufgabe
vergessen hast.

von daher wieso sollte türkisch schaden? wer seine eigene sprache erstmal
ordentlich spricht der hat es mit deutsch auch etwas leichter bzw wenn man
überhaupt eine sprache beherrscht. btw wird türkisch auch zuhause gesprochen von den eltern etc, nur die kinder reden heutzutage mehr deutsch zuhause, daher ist ihr türkisch auch schlechter geworden.
ich sehe kein nachteil darin;)
 

TrauSchauWem

Frischling
Mitglied seit
14 Oktober 2008
Beiträge
97
Der Vorschlag von Özdemir ist typisch für jemanden, der nie das Geld erwirtschaften musste, was er “verdient” und in seinem Amt ausgibt.

Türkischunterricht mit 4-5 Wochenstunden würde enorme finanzielle Mittel verschlingen und außerdem an anderer Stelle in Schulen was die Zeit betrifft abgezwackt. Also kein Wirtschaftsunterricht, kein Sportunterricht, kein Kunstunterricht usw. usw., was alles entweder wichtiger wäre für das Berufsleben oder aber einen entsprechenden Ausgleich zu “trockenen” Fächern bieten würde.

Türkischunterricht wäre nur dann sinnvoll, wenn es Schülern für die Zukunft neue Möglichkeiten eröffnen würde oder aber einen allgemeinbildenden Beitrag leisten würde. Dies ist aber nicht der Fall. Kurz: es ist rausgeschmissenes Geld, und dass der Vorschlag von einem ehemaligen Sozialarbeiter, der gerne das Geld wirtschaftender Menschen beruflich und privat verprasst (Hunziker, Bonusmeilen) und nicht die geringste Idee davon hat, dass man das Geld anderer Leute nicht für ideologischen Firlefanz rauszuballern hat, kommt, hat mich nicht eine Sekunde verwundert.
 

Hemphans

Altgedient
Mitglied seit
7 April 2002
Beiträge
7.483
Halte ich für keine schlechte Idee.

Die Türkei ist ein Land mit ziemlichem Wirtschaftswachstum und ein wichtiger Handelspartner. Ich kann mir gut vorstellen das Unternehmen in Zukunft mehr Leute brauchen die gut Türkisch sprechen.

Es spricht ja niemand davon das es ein Pflichtfach werden soll, als Wahlfach in der Oberstufe neben Italienisch, Spanisch usw. könnte ichs mir gut Vorstellen
 
Oben Unten